[TN] Điểm thi môn sử thấp không ngờ.

- Lý Thái Tổ dời đô từ Hoa Lư (Ninh Bình) về Thăng Long
- Trung Quốc bị Mông Cổ chiếm, quân Nguyên (Mông) xâm lược Đại Việt
- Bộ chỉ huy tập đoàn cứ điểm Điện Biên phủ đầu hàng vào ngày 07/05/1954.
- Chiến dịch Điện Biên Phủ trên không diễn ra từ 18 tháng 12 đến 30 tháng 12 năm 1972

 

Không quan tâm, mà cũng chẳng cần nhớ làm gì .

 

Hoa Lư có thành Đại La mà
Nói 1 cách chính xác thì đó là nhà Nguyên
Type nhầm

 

x_x .

 

Đại La nay tưởng là Hà Nội mà ???

 

.
Cần google lại ngay lập tức

 

Ồ nhầm, mình nhầm thật, phải chuyển từ Hoa Lư về Đại La.

 

nói vui chứ đưa cái đề thi cho mấy người chấm thi và ra để để họ làm thì chưa chắc họ làm được điểm cao hơn mấy thí sinh

 

Để đề mở cho google xem, thách dưới trung bình đấy
Internet làm gì mà phải nhớ sử nâng cao

Thiết nghĩ thời nay, lịch sử nhớ căn bản là dc rồi. Môn học của quá khứ, đến 1 lúc cũng mất

 

Giờ bạn đã thấy điểm môn thi sử thấp có còn bất ngờ không

 

đến lúc nào?

 

^ lúc người ta lưu trữ lịch sử vào ipad... học sinh chỉ việc kéo vài đường trên màn hình

 

thấp cc nhà nó, chấm bài như cc, làm xong về tra đáp án trúng phóc đoán dc 6 7 j đó, chấm xong có 3 điểm fuk fuk chả hiểu chấm kiểu cc j ko biết
sry anh em hơi bức xúc vì tạch DH

 

Tưởng chỉ có 2 vòng ?
Bạn mình chấm bài bên Nhân Văn bảo đôi lúc một bài văn người thứ nhất chấm 3.5 người thứ hai chấm 7 là chuyện thường.

Chênh thấp thì cộng chia đôi, chênh cao thì nhờ Chủ tịch coi thi chấm lại.

 

Ông bộ trưởng lên chém gió tào lao àh... Môn sử là một môn quan trọng như bất kì môn nào khác. Dẫn chứng ở Mĩ không coi trọng lịch sử là tầm bậy. Cấp 3 ở Mĩ có quyền chọn lớp. Không học cả Chemistry hay Biology cũng không thành vấn đề nhưng English Literature và History luôn là bắt buộc (foreign student cũng phải học sử Mĩ mặc dù ban đầu đúng là cóc hiểu làm quái gì ). Mình không bảo học sử hay dở nhưng bảo "xu hướng chung của thế giới là không quan tâm môn sử" từ đánh giá của một bộ trưởng giáo dục là cực kì phản cảm và ngu xuẩn. Họa chăng chỉ ở VN nơi cách dạy và học sử khiến học sinh xa lánh. Các nước tiên tiến, Sử và các môn KHXH luôn là cột trụ chính trong giáo dục phổ thông.

 

Các bác cứ làm khó lớp trẻ hiện nay. Các bác thử bắt chúng nó kể sử Tàu, sử Hàn, tiểu sử các oppa coi chúng nó có kể vanh vách ra ko. Bị ngập ngụa trong 1 đống thứ văn hóa ngoại lai thì chả trách sao tụi nhỏ kém sử. Ở đây dạy học sử có vấn đề đã đành, định hướng xã hội về lịch sử cũng có vấn đề luôn. Cứ nhìn phim ảnh truyền hìn bi h thì thấy rõ thôi! Hồi mình mới vào lớp 10 là ông bô đã bắt gặm cuốn Việt Nam Sử Lược, dù sau này mình thi khối A.

 

có thể nước ngoài nó không tệ như VN, nhưng bảo không có vấn đề là không đúng, lấy ví dụ ở Anh:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/mar/30/history-teaching-schoolchildren-humanities
theo mình thấy giờ ráng bỏ tiền đầu tư làm phim về lịch sử hay hay một tí cho bọn trẻ xem, giúp tụi nó thuộc sử dễ hơn là ngồi đọc trong sách ra.