[Khác] Cù Huy Hà Vũ: Từ góc nhìn của một người Việt hải ngoại

cũng có đôi chút hợp ý mình

 

Câu này đúng, ý này đúng!
Ở đây Cù Huy Hà Vũ vận dụng triết học Mác, quy luật Ngẫu Nhiên, - Tất Nhiên. Về cơ bản, DCS, Nguyễn Aí Quốc... là một hình thành ngẫu nhiên của lịch sử. Tất cả những điều ngẫu nhiên này sẽ dẫn tới 1 sự kiện tất nhiên là đánh bại được đế quốc giành độc lập. Giả sử không có những sự kiện ngẫu nhiên này, thì tất sẽ nảy sinh ra 1 sự kiện ngẫu nhiên khác để rồi cuối cùng cũng sẽ dẫn tới thống nhất đất nước. Nói cách khác, nhân vật, tổ chức lịch sử là các sự kiện ngẫu nhiên. Kết quả của 1 giai đoạn lịch sử là điều tất nhiên. Điều này nghe có vẻ khó hiểu nhưng thực tế, ví dụ của Mác là thế này:
Mác là 1 nhân vật ngẫu nhiên trong lịch sử, triết học Mác cũng là ngẫu nhiên, sự kiện tất nhiên là giai cấp vô sản đánh bại tư sản để tiến lên CNXH là điều tất nhiên, nếu ko có Mác thì điều đó vẫn cứ xảy ra. Thật ra, người chiến thắng là kẻ viết lịch sử, nên điều đầu tiên làm là khẳng định quyền tất nhiên của mình. Đứng trên phương diện này thì điều đó hoàn toàn chấp nhận được.

 

kiểu như cái phễu chứ gì, phần thắt lại nằm ở chỗ giải phóng dân tộc thống nhất đất nước hả? nhưng hơi sai, theo chủ nghĩa Mác-Lênin thì phần thắt lại nó kéo lên hơi cao, ở đoạn "chủ thể thực hiện"

 

^
^
O'really? Mac là nhân vật ngẫu nhiên trong lịch sử?

 

^ Thật ra trong giai đoạn đó tồn tại 3 đảng chính trị việc thành lập những đảng này là điều tất nhiên trong quá trình vận động lịch sử, ngẫu nhiên DCS mạnh nhất và hợp nhất được 3 đảng kia. Sau đó Đảng CS lãnh đạo là điều tất nhiên, nhưng chứa đựng bởi sự ngẫu nhiên. Nhìn từ trên nhìn xuống thì điều giải phóng dân tộc là tất nhiên.
yup. Mác là nhân vật ngẫu nhiên, nếu không có Mác, thì lịch sử sẽ chọn ngẫu nhiên 1 ông khác, ví dụ ông A, đề ra thuyết này, việc đó ngẫu nhiên cả thôi nếu xét cả quá trình lịch sử.

 

Đúng rồi. Ai cũng biết tất nhiên nó thế, nhưng người nào có công thì ghi công, nhớ ơn, thờ phụng người đó, cái đó gọi là cái ngẫu nhiên. Tất nhiên con người cũng tìm ra được lực hấp dẫn, thuyết tương đối, nhưng Newton, Einstein vẫn được ghi công, nhớ ơn, tên ghi vào lịch sử.

Không phải bởi vì biết cái tất nhiên mà ta phủ nhận cái ngẫu nhiên. Vì vậy mới gọi là "cặp" phạm trù.

Nói chua ngoa một tí thì có khi ông Cù con về nhà chỉ mặt nhà thơ Huy Cận bảo: không có ông có khi cũng có ông khác đẻ ra tôi.

 

Câu ấy chưa hẳn đúng, nhưng hàm ý của thằng cha phát biểu cái câu ấy thì sai hoàn toàn.
Cậu và thằng cha ấy cho rằng ý nó đúng thì cũng chỉ là 1 con vẹt đọc sách thôi.
Có những sự việc lịch sử tất nhiên xảy ra, nhưng có thể coi là "ngẫu nhiên" về mặt thời điểm, cậu nói chuyện đất nước độc lập chắc chắn xảy ra, tôi cũng tạm đồng ý đi, thế hỏi cậu giả sử cái sự ngẫu nhiên ấy lùi lại 100, 2 đời người, thì thế nào? VN thống nhất có còn tên là VN?

Phải, với tình hình thế giới lúc ấy, sự suy yếu của chủ nghĩa thực dân, công cuộc đấu tranh của các quốc gia châu Á, Phi, việc giành được độc lập ở VN là chuyện hiển nhiên, sớm muộn. Nhưng hiển nhiên sẽ phải có 1 tổ chức đứng ra dẫn dắt VN vượt qua cách mạng, hiển nhiên tổ chức ấy sẽ có những con người phi phàm, hiển nhiên sau đấy thể chế chính trị của tổ chức ấy sẽ được áp dụng cho VN,, hiển nhiên VN hôm nay sẽ mang ơn cái tổ chức sẽ-xuất-hiện-như-là-điều-tất-yếu đấy, hiển nhiên chiến tranh có thắng có thua, kẻ mất quyền lợi sẽ mang thù địch. Ngẫu nhiên ở đây chỉ có 2 việc, tên của kẻ vào tù ngẫu nhiên là "Cù Huy Hà Vũ", tên của tổ chức kia ngẫu nhiên là "Đảng Cộng Sản"

 

7 năm mình thấy hơi nhẹ cho tội này
mà chắc cũng chỉ đi vài năm rồi về thôi

 

Cậu buồn cười, mình đang nói về vấn đề triết học, cậu lấy tư duy cá nhân của mình ra để nói chuyện thì thôi chúng ta chẳng nên cãi nhau làm gì. Ở đây mình muốn nhấn mạnh, không thể dựa vào câu nói này của CHHV để chứng minh rằng ông ta dốt nát hay gì cả, ông ấy đúng về triết học, tức là khách quan khoa học, về tiến trình lịch sử. Nhưng không phải vì thế mà có thể nói trước toàn thể mọi người, đặc biệt lịch sử luôn bị ý chí của con người tác động. Đây là khoa học, mà khoa học thì khách quan thế thôi.

Câu hỏi của cậu duy tâm một cách khó hiểu, cậu không thể bắt tớ giải thích một điều mà cậu tưởng tượng ra, giải phóng thì chắc chắn sẽ được, còn nó như thế nào, ra làm sao thì điều đó lịch sử + nhân loại sẽ viết tiếp. Không thể cưỡng ép cái này hay cái kia, khoa học luôn đòi hỏi sự chính xác. Quy luật Tất Nhiên - Ngẫu Nhiên là để con người có 1 niềm tin tuyệt đối về quá trình vận động của lịch sử từ đó có định hướng đúng đắn mà phát triển, ví dụ lịch sử tất yếu sẽ lên CNXH do đó nhà nước ta luôn lấy đó làm niềm tin, trong mọi kế hoạch đều lấy đó làm kim chỉ nam nhằm tạo ra nhiều sự ngẫu nhiên có lợi cho quá trình lên CNXH, chứ không phải là sự tiên đoán xem nó tác động lên lịch sử thế nào mà lựa chọn nhé.

 

Topic chưa lock vì còn chờ các bậc chính ủy vào giáo dục lại a em

 

không có nút like như FB nhỉ

 

Việc ông Cù cha đẻ ra ông Cù con là ngẫu nhiên, nếu không có ông Cù cha tất nhiên sẽ không có ông Cù con, cái này nên áp dụng thêm cả phạm trù Nguyên nhân - kết quả. Ông Cù cha là nguyên nhân mà ông Cù con ra đời.

Vậy chứ 6 cặp phạm trù này mà đưa vào giải thích hiện tượng thì vui lắm

 

Thời đại luôn thay đổi theo thời gian. Ko có cái gì là vĩnh cửu. Tôi theo thành phần ko khen chế độ này, chê chế độ kia. Bởi vì kẻ thằng thì làm vua thôi, nói gì thằng thua mà chẳng được. Và thời thế sau này 1 kẻ thắng khác lại làm vua để tiếp tục chửi thằng hiện tại là thằng phản động. Đơn giản thế thôi.