[NCBD] Cùng xem các bạn Tung cẩu chém gió

Phặc! Đánh thì đánh mịa sớm đi để tôi còn đủ tuổi đi bộ đội ! Hai chục năm nữa hơn 4 chục rồi ai cho đi bộ đội nữa !

 

Uhm sách chả là cái đinh gì cả, cậu là đúng nhất rồi, chắc phãi anh nào thuộc hàng học vấn top ten xuống nói chắc cậu mới tin được xíu thôi. Rồi binh pháp tôn tử là ngon nhất, áp dụng mọi thời đại, không cần biết vũ khí quân sự hiện đại hóa ra sao .

 

^ Đúng vậy. Nên biết rõ rằng phương thức chiến tranh bây giờ đa phần chỉ dùng 12 chữ sau:" tên lửa đi đầu, không quân tập kích, lính bộ tiếp thu". Chiến lược quân sự học cho nhiều mà trong tay ko có khí tài tốt + nhiều thì ai cũng chết hết.

 

Binh Pháp TT là cốt lõi, áp dụng mọi thời đại thì cũng gần đúng vì thời đó chưa có không quân. Cho dù có hiện đại thế nào thì trong trận chiến người ta cũng phải đánh từ trên cao đánh xuống, lập doanh trại không thể ngay giữa sa mạc trống trải, không dựa núi... Đó là những nguyên tắc cơ bản. BPTT chỉ dạy những phép đóng trại hành quân chuẩn bị lương thực, chứ không hề dạy về bố trí quân thế nào nhé, cho nên nó không bị lỗi thời là ở chỗ đấy.
Còn nói về BTYL, mình thật sự không hiểu trong 3 lần chiến thắng Mông -Nguyên đều sử dụng vườn không nhà trống, thế mà lại không hề nhắc trong toàn bộ cuốn sách?

 

Mấy cái trên không cần thằng Tôn Tử dạy thì ai cũng biết

 

Viết nhầm ko thế

Cháu khựa nào viết ra cái này cũng được,nhưng cháu ý quên tính đến 1 điều là lúc đó VN đã thống nhất Lào và Cam thành Liên bang VCL

 

Liên bang VCL .

Chợt nhớ đến chuyện hồi đó tại sao người ta không gộp tên Dak lak, Playku, Kontum lại với nhau.

 

Thì cần gì bảng cửu chương vẫn học được phép nhân thôi.

 

Tôn tử vẫn có giá trị chứ
Quân sự từng thời kì khác nhau, nhưng thấm cái tư tưởng của nó thì vẫn dùng tốt

 

Tôi đọc, không những tôi đọc tôi còn viết rất nhiều bài mang tính tham khảo nữa cơ =)
Có điều cái thời trai trẻ tìm hiểu LSQS để chứng minh bản thân của tôi qua chừng 4-5 năm rồi bạn ạ,
Nếu bạn cần một cái trục để so sánh 1 cách hợp lý thì đừng cưỡng ép kiểu đấy, tìm những trận đánh cùng thời với Tôn Tử, có điều ở bên kia quả đất ý, qua đấy mà coi xem dân Hy Lạp với Phoenican nó có biết BPTT không nhé

Còn Tổng tiến công nổi dậy Tết Mậu Thân thì ý nghĩa của nó không nằm ở chiến thắng quân sự, mà ý nghĩa của nó là "Cuộc chiến đầu tiên bị đưa lên truyền thông một cách rộng rãi" .
Đó là cuộc chiến mà người dân ở Mỹ lần đầu tiên thấy được sự tàn khốc của chiến tranh và sự đe dọa đối với tính mạng của con cái họ trên chiến trường, do chính người Mỹ đưa tin.
Phong trào Hippie nó đã vốn tồn tại trước đó rồi, song song với làn sóng người da đen ủng hộ Martin Luther King, và nó hoàn toàn không xảy ra vì chiến tranh Việt Nam mà nó được người Việt Nam lợi dụng để chèn ép chính phủ Mỹ mà thôi.
Đó là lý do tại sao nước Mỹ buộc phải rút quân về. Đó là lý do tại sao VN lại đưa phi công Mỹ ra tòa án để xử, mời Jane Fonda đến VN, etc.

Đó là điều khác biệt căn bản của chiến tranh hiện đại với chiến tranh trung cổ, nhé!

 

Mình lại nghe 1 bô lão bảo rằng năm đó Bác không muốn đánh nhưng ông Giáp nhất quyết cứ đánh,vì thất bại đó mà Bác buồn sinh bệnh thì phải

 

Vấn đề là: đâu phải cứ đọc BPTT mới có trận chiến giống BPTT. Cũng như đâu phải học thuộc bảng cửu chương mới làm được phép nhân. Quan trọng là nghệ thuật quân sự trong BPTT giống như những kinh nghiệm, chứ không phải là cách dàn binh bố trận như thế nào. 12 Thiên, nếu cậu đọc, chỉ là nhửng phép hành quân, chuẩn bị, dựng trại, rút quân, dụ kẻ địch... chứ không đi sâu vào chi tiết. Do đó có cách nửa vòng trái đất thì những kinh nghiệm ấy vẫn cứ được áp dụng.
Mặt khác, cậu đang muốn chứng minh điều gì? Sự khác nhau giữa chiến tranh hiện đại và trung cổ hay là không thể áp dụng BPTT vào trong trận Mậu Thân?

 

là vì muốn Bác được thăm đồng bào miền Nam trước khi mất

 

Lúc đấy ông Giáp đang dưỡng bệnh thì chỉ huy kiểu gì đây ? Toàn bộ k/c chống Mĩ do lão Lê Duẩn làm hết

 

Sử ghi sao thì mình biết vậy,còn mình có tin hay không thì lại là chuyện khác

 

Bậy, cái đợt đó mình đọc thấy bảo là Mậu Thân thì Bác với cụ Giáp về 1 phe chủ trương không đánh, ông Duẩn ở phe kia thì cứ đòi đánh mà

 

ông Duẩn muốn đánh để nhanh thống nhât
vụ tết mậu thân là ta đánh úp địch nhưng ko đc quân ta chết khá nhiều mà sách sử nó ghi là rút lui gì đó :(

 

Thực ra là có mấy đợt
đợt đầu thì thành công vì bất ngờ, thiệt hại chủ yếu là các đợt sau

 

Không phải , đánh trận đó để dằn mặt quân Mỹ .

 

Mậu Thân oánh cũng khiếp phết, dồn quân khe Sanh, tổng nổi dậy ở thành phố oánh xong cooldown tới mấy năm trời