[DT] Apple "đại thắng", Samsung Galaxy Tab bị cấm bán tại châu Âu

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi rhastavn, 10/8/11.

  1. Tia Sáng

    Tia Sáng Zack Snyder =thất bại của Holyweed Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    25/11/10
    Bài viết:
    11,233
    Nơi ở:
    Viện Tâm Thần
    Để ta đi đăng ký bản quyền "thiết bị tin học di động dùng tay điều khiển", sau đó kiện để DTDD, Máy tính bảng ay vân vân đều bị cấm sử dụng :>.
     
  2. My.Precious

    My.Precious Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    24/8/10
    Bài viết:
    411
    chứ mình có đọc ở báo nào đó là Samsung ( hay nokia... ko rõ mà kệ đi nhé) là có cái bản quyền điện thoại sử dụng wifi , nên khi Apple làm mấy sản phẩm của nó có wifi nó cũng fải trả 2$ / sản phẩm cho samsung ( or nokia) tiền bản quyền....
     
  3. wiwi

    wiwi The Pride of Hiigara

    Tham gia ngày:
    31/1/04
    Bài viết:
    9,401
    Nơi ở:
    *ADULT CONTENT*
    À, cái này thì ngược lại là khác à nha.

    Nghiên cứu khoa học pháp lý và lịch sử đã chỉ ra rằng, chính sự ra đời của luật pháp sở hữu trí tuệ đã thúc đẩy khoa học kỹ thuật phát triển. Anh Quốc dẫn đầu CM Công nghiệp cũng chính là quốc gia ban hành luật sở hữu trí tuệ đầu tiên.

    Tại sao lại như vậy? Lý do là vầy: nếu sáng kiến của một nhà nghiên cứu không được bảo hộ, thì sẽ dẫn đến anh ta không thể sử dụng nó để sinh lợi, nói đơn giản là không thể đem bán phát minh để kiếm tiền, mà nhà sản xuất nào sản xuất sản phẩm đó bằng công nghệ đó cũng bị cạnh tranh (nhà nhà cóp, người người chép thì ai thèm mua?). Khi đó nhà nghiên cứu có 2 lựa chọn, 1 là... đừng thèm nghiên cứu, đi buôn bán, trồng trọt kiếm tiền tốt hơn, 2 là... giấu như mèo giấu đặc sản, giống như ở phương Đông chúng ta, cái gì cũng "bí truyền", "gia truyền". Cả 2 lựa chọn đó đều làm cho khoa học kỹ thuật tiến rất chậm hoặc không tiến nổi.

    Còn ở phương Tây, khi luật sở hữu trí tuệ ra đời thì sản phẩm trí tuệ được bảo hộ, nhà nghiên cứu được bán phát minh của mình để kiếm tiền, các nhà sản xuất không sợ thằng nào khác nhái lại của mình để cạnh tranh. Nhưng điểm quan trọng nhất mà các nhà luật học đã đặt ra ở phương Tây đó là: muốn được bảo hộ thì anh phải công bố toàn diện tác phẩm/sáng chế/bí quyết của mình. Điều đó có lợi ở 3 điểm:
    1 là khi công bố ra như vậy thì mọi người mới có thể đánh giá là "có ai đã sáng chế ra thứ này trước chưa?",
    2 là những nhà nghiên cứu khác, học sinh, sinh viên, v.v. có điều kiện tiếp cận công nghệ mới nhất, tân tiến nhất, không phải mò mẫm "phát minh lại bánh xe",
    3 là vì công bố như vậy, dân trí toàn xã hội nâng cao thêm một bước, còn nhà nghiên cứu đã đăng ký bảo hộ cũng không thể tự mãn mà phải tiếp tục nghiên cứu cải tiến phát minh của mình lên, nếu không sẽ có 1 nhà nghiên cứu khác cải tiến trước ông ta và đăng ký bảo hộ phát minh mới.

    Tất nhiên cái gì cũng phải có giới hạn, không phải cái gì cũng được bảo hộ để tránh những trường hợp độc quyền như Apple đang cố áp đặt. Cái này thì trong luật có quy định hết rồi, vấn đề là Apple nó lách thế nào thôi.
     
  4. zero 7090

    zero 7090 Mayor of SimCity

    Tham gia ngày:
    20/5/05
    Bài viết:
    4,281
    ^ keyword "như apple". Việc kiện patent không phải là hiếm chỉ có hiếm việc kiện như apple kiện thằng nào làm ra máy bất lên có hiện biểu tượng màu là vi phạm bản quyền.
     
  5. Funnnny

    Funnnny Will Code Python For FOOD Moderator

    Tham gia ngày:
    2/8/05
    Bài viết:
    9,406
    Nơi ở:
    Hanoi, Vietnam
    Thiệt hại quái gì, theo dân tình nó nói là ở Đức đi 300-400km mới mua được cái tablet của Samsung =))
    Công nó đi mua như thế cũng chả khác gì đáp xe sang Hà Lan mua (Hà Lan sẽ ko cấm bán Galaxy Tab)

    btw, vụ bản quyền (thực ra là bằng sáng chế - patent, ko phải là copyright) nó phải define ra 1 dãy các claim khác nhau liên quan đến patent đó. Thường khi nhắc đến 1 patent, người ta chỉ nói đến cái tên của nó, dễ gây hiểu nhầm, ví dụ như "bản quyền màn hình đa điểm", nó diễn giải ra thì lại là 20 cái claim, mà 1 chiếc phone khác phải vi phạm 20 claim đó thì mới bị phán là vi phạm.
    http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph...7,966,578.PN.&OS=PN/7,966,578&RS=PN/7,966,578
    Mà cái việc phán claim này dành cho các vị luật sư và thẩm phám, toàn các vị ko phải chuyên môn 100% về mobile, và cũng chính là các vị review patent
    Patent là cái béo bở chính mấy ông luật sư và thẩm phán =)). Vả lại các vị file patent cũng rất cẩn thận viết 1 hệ thống claim thật dài dể các vị luật sư...khó hiểu.
    Apple dạo này toàn đi kiện, iOS 5 giờ thì cũng ôm mấy trò của Android sang, ko biết Google đã patent cái notification system chưa =))
     
    Chỉnh sửa cuối: 11/8/11
  6. baby_chocolate8

    baby_chocolate8 Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    13/5/03
    Bài viết:
    787
    Nơi ở:
    No Mutants Allow
    Cái hệ thống đăng ký với bảo hộ bằng sáng chế chắc cũng phải thay đổi, thấy dạo này dân tình phản đối nhiều :))

    Mà mấy cái vụ kiện của Apple với Samsung chủ yếu là "trade dress" chứ không phải về patent.
    http://www.scribd.com/doc/61993811/10-08-04-Apple-Motion-for-EU-Wide-Prel-Inj-Galaxy-Tab-10-1
    Công nhận các bạn Apple cũng khéo chụp, làm thế nào cho 2 con nhìn giống nhau nhất :)), nhất là cái ảnh tớ cắt ra ở post trước =))
     
  7. Funnnny

    Funnnny Will Code Python For FOOD Moderator

    Tham gia ngày:
    2/8/05
    Bài viết:
    9,406
    Nơi ở:
    Hanoi, Vietnam
    Patents system ko có vấn đề, software patent có vấn đề nhưng đó là vấn đề của các bạn patent troll như Apple, chứ thực chất ra ý tưởng của nó khá chính xác.
    Tuy nhiên là xuất hiện 2 loại, 1 là lawyer thiếu kiến thức, 2 là patent troll.
    Mình vẫn nhớ 1 bà thẩm phán nào đó nói để review cái patent bà ấy phải đọc tài liệu tech suốt 1 tuần hay 1 tháng gì đó. Patent về công nghệ mà lại giao cho người non-technie như thế thì =.=!
     
  8. wiwi

    wiwi The Pride of Hiigara

    Tham gia ngày:
    31/1/04
    Bài viết:
    9,401
    Nơi ở:
    *ADULT CONTENT*
    Trong mấy vụ án nặng kỹ thuật thì có thể gọi chuyên gia và cơ quan giám định độc lập làm nhân chứng mà, ở các nước nặng tranh tụng thì lại càng khí thế nữa chứ có gì đâu? :>
     
  9. Funnnny

    Funnnny Will Code Python For FOOD Moderator

    Tham gia ngày:
    2/8/05
    Bài viết:
    9,406
    Nơi ở:
    Hanoi, Vietnam
    Dù có chuyên gia cỡ mấy thì với thể loại troll như vụ kiện Apple thế này thì các vị thẩm du ở trên vẫn sẽ bị loạn thôi =)).
    Các vị ấy mới là người ra phán quyết trực tiếp.
    Giờ sáng chế ra cái gì là phải patent hết mọi ngõ ngách của nó =))
     
  10. vincent_atm

    vincent_atm Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    29/1/05
    Bài viết:
    258
    ko để ý đến phần máy tính bảng lắm vì thật sự chả quan tâm . Với giá đấy mua labtop dùng thôi . Nhưng về DT thì phải công nhận là bên SS ăn cắp ý tưởng thiết kế con ip4 là quá rõ rồi chả phải bàn , còn nói như cậu vẫn là hình chữ nhật tại sao sony nó có thể thiết kế nhìn vào là thấy được sự khác biệt , trong khi ss nó thiết kế con galaxy S2 để cạnh con ip4 thì như ip4 cỡ to ?
     
  11. Chuối nhỏ

    Chuối nhỏ Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    6/11/09
    Bài viết:
    147
    cũng vì cạnh tranh thôi :)) thằng nào thích vượt tao or muốn vượt tao thì tao bem ;)) cũng là kn cho các hãng khác phát minh or thiết kế ra gì nhớ đem đăng kí :))
     
  12. khachma2004

    khachma2004 Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    23/10/05
    Bài viết:
    1,022
    Nơi ở:
    TP Hồ Chí Minh
    Cái này còn tùy, bởi luật bản quyền nó mâu thuẫn với luật chống độc quyền, nhất là các dạng độc quyền về công nghệ (ko phải độc quyền thương mại), giống như Intel ngày xưa, mặc dù là người đầu tiên sở hữu công nghê x86 nhưng cũng bị chính phủ Mỹ ép phải bán công nghệ đó lại cho AMD.
     
  13. baby_chocolate8

    baby_chocolate8 Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    13/5/03
    Bài viết:
    787
    Nơi ở:
    No Mutants Allow
    Thật ra những cty như Apple, MS ko phải patent troll. Patent troll phải là những thằng dùng patents chỉ để kiện, gây sức ép để lấy tiền, tiêu biểu gần đây là bọn lodsys ấy :)),\
    Còn thằng patent troll đầu sỏ chắc là IV(intellectual ventures), các anh này công việc chính là thu thập patent để kiện hoặc license thu tiền. Ngoài thu mua, trao đổi thì bản thân các anh IV cũng nghiên cứu, sáng chế, nhưng mục đích cuối cùng vẫn chỉ là để license, trao đổi chứ không phải để tạo ra sản phẩm.
     
  14. Funnnny

    Funnnny Will Code Python For FOOD Moderator

    Tham gia ngày:
    2/8/05
    Bài viết:
    9,406
    Nơi ở:
    Hanoi, Vietnam
    Có mỗi cái hộp hình chữ nhật bo tròn rõ ràng, có gì đâu mà ăn với chả cắp ? Nếu nói ăn cắp thì nhìn mấy cái tivi, ăn cắp nhau hết chăng ?
    SS2 nhìn giống DHD ra trước nó hơn là giống iPhone 4, vậy là ăn cắp hở ? iPhone giống LG Prada, vậy là apple ăn cắp ?
     
  15. Pocollo84

    Pocollo84 Super Namek

    Tham gia ngày:
    28/11/04
    Bài viết:
    9,228
    Nơi ở:
    Namek
    Cái thằng Táo này, giỏi sang TQ mà kiện [-(
    Hàng ngày nó quảng cáo hẳn trên TV luôn, đt Phone ( ko có i ) , hình quả táo ko bị cắn .Giá chỉ tầm 50$ mà còn được 2 Sim 2 sóng =).Vào mà kiện nó.
     
  16. vincent_atm

    vincent_atm Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    29/1/05
    Bài viết:
    258
    Thế tại sao trước đấy ko làm những mẫu như thế phải đợi ip4 ra thì mới làm 1 cái giống đến bất ngờ như thế cái đấy ai cũng công nhận và apple cũng đã kiện và thắng tôi chẳng cần cãi nhau với cậu làm gì . Ai cung bảo là hình chữ nhật bo tròn nhưng đến cái nút home cũng làm cố cho thành 1 nút . Còn cái LG prada hay gì gì đấy cứ thử để cạnh 2 cái xem giống ko :-j vẫn là hình chữ nhật bo tròn đấy nhưng thiết kế nhìn vào người ta thấy khác khá nhiều . Còn galaxyS2 với ip4 cứ để 2 con gần nhau xem thế nào là giống nhau .
     
  17. baby_chocolate8

    baby_chocolate8 Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    13/5/03
    Bài viết:
    787
    Nơi ở:
    No Mutants Allow
    tớ nói thật là tớ dùng cả 2 cái và chẳng thấy giống ở điểm nào, còn iphone 4 thì giống lg prada lắm ấy
    [​IMG]
     
  18. xxSayGoodByexx

    xxSayGoodByexx Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    9/12/05
    Bài viết:
    2,538
    Nơi ở:
    Phương trời
    Cái phán quyết này như shit ý, dù thích xài iphone, phải có cạnh tranh thì công nghệ mới phát triển được. Chứ cứ như này thì apple độc quyền, lúc đấy thì nó đẻ ra những cái ẩm ương thì chỉ có người dùng là chịu thiệt thôi.
     
  19. revenge_for_hate

    revenge_for_hate Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    20/8/06
    Bài viết:
    979
    Sẵn có Apple thì hỏi lun: ai bít cái case trong sign tớ bán ở đâu ko ? :">
     
  20. Funnnny

    Funnnny Will Code Python For FOOD Moderator

    Tham gia ngày:
    2/8/05
    Bài viết:
    9,406
    Nơi ở:
    Hanoi, Vietnam
    Đùa có đọc ko vậy, có thấy LG Prada ko ?
    Nút Home giờ cũng ko được dùng à =)), mà SS có 3 nút nhé, chuyện 1 nút physical hoặc track ball thì trước nay android đều thế cả.
    Ko phủ nhận SS có điểm giống iPhone, nhưng Apple ko phải là thằng nghĩ ra điện thoại hình chữ nhật.
    Galaxy S 2 nói thật đứng cạnh iPhone nhìn chả giống nhau tí nào, ko hiểu bạn nhìn kiểu gì, chuyện 2 đt giống nhau ko phải cứ lôi cái vỏ ra mà phán nhé.

    Apple đang dây dưa kiện Motorola, ko biết vụ này sẽ đi đến đâu, ko hiểu bọn Apple có hiểu 1 điều là thời Motorola bắt đầu bước chân vào thị trường điện thoại thì Apple còn chưa ra đời ko =)). Hiện motorola đang giữ hơn 7000 patent chỉ liên quan đến core radio của phone (chưa thèm tính đến mấy kiểu GUI patent bậy bạ của Apple)
     

Chia sẻ trang này