Chật vật đời sống công nhân - Dantri

Dưới thời bao cấp thì nhà nước là 1 nhà tư bản khổng lồ, độc quyền về kinh tế. Dưới thời quá độ thì nhà nước cho thêm các nhà tư bản khác cùng kinh doanh.Vị trí của người công nhân ở chế độ nào cũng vẫn vậy: là cơ sở hạ tầng của xã hội, chưa bao giờ là thượng tầng.

Đời sống chật vật có thể là do tay nghề, trình độ kĩ thuật còn chưa cao - điểm yếu của công nhân VN. Nếu VN muốn công nghiệp hóa thành công thì phải tìm cách nâng cao chất lượng của công nhân.

 

Quá độ là kiểu g/c tư sản mới xuất hiện của Vn đang thi nhau làm giàu, bất chấp cảnh cuộc sống của dân nghèo chưa dc cải thiện nhiều, nhà nc sợ tình trạng khoảng cách giàu nghèo quá xa, bất bình đẳng g/c quá lớn nên chơi vài cái công văn với nghị quyết cấm $, siết vàng, hạn chế nhập khẩu để kìm giữ tốc độ làm giàu của g/c tư sản mới đó Ở cái nc Vn này chỉ cần 1 cái công văn thôi là ối chú khóc, nhưng cũng chỉ 1 cái công văn có kẽ hở là ối người cười, đó gọi là quá độ K phải nhà nc xhcn thì làm sao có kiểu điều hành đấy dc?

 

mới nghe cứ tưởng cao siêu

đọc đi đọc lại hóa ra chàng khờ thủy chung

 

Ý tôi muốn nói là qua mỗi thời kỳ, hoàn cảnh xã hội khác nhau nên mức độ lao động cũng phải khác nhau, ví dụ như đơn giản việc lấy nước bây giờ chỉ việc mở vòi nước thế là xong, chứ hồi xưa là nhiều gia đình phải đi gánh nước xa đến mấy cây số rất là cực, đa số làm việc này là phụ nữ và trẻ em, chẳng lẽ ta nói những gia đình đó bóc lột sức lao động của phụ nữ trẻ em à, thời buổi thiếu thốn lao động chân tay thì phải vậy thôi ! Bởi vậy dùng mức lao động hiện nay mà so khi xưa thì khó mà chuẩn được. Nhưng tôi cũng không phủ nhận là thời đại đó chính sách bảo vệ người lao động còn rất kém !

Còn xu hướng thời đại hiện nay là bảo vệ quyền lợi con người không chỉ là bảo vệ công nhân mà cả phụ nữ trẻ em người già thậm chí thú vật cũng có hội bảo vệ của nó. Đó là những tư tưởng tiến bộ nhân văn của thời đại này và đang được nhiều xã hội áp dụng, nó không phải là kinh tế mà phải mất hàng chục năm để phát triển, cậu xem bao nhiêu nước mới phát triển gần đây vẫn thực hiện được và làm còn tốt hơn VN nhiều. Và tất nhiên nó chạy thẳng TB chứ chẳng cần quá độ lên đâu cả !

 

biết tại sao xu hướng ngày nay là bảo vệ quyền lợi người lao động không?
đó là vì các anh tư bản sợ cái CM vô sản sẽ xảy ra nếu các ảnh tiếp tục đè đầu cưỡi cổ công nhân.
bảo vệ quyền con người thì xin lỗi VN làm tốt hơn nhiều anh tư bản bự đấy.

 

ở các nước tư bẩn như úc mà động vào union là mệt lắm đấy.

mà bảo vệ quyền thì không biết ra sao nhưng mà tiền công cho mấy người lao động chân tay cũng hãi lắm, mua điều hòa thì tiền máy $800 tiền công lắp cũng phải hơn $600. VN thì "mày mà không đi học sau này chỉ có quét rác"

 

tốt hơn chỗ nào .........................

 

Ơ thế ra là kinh tế thị trường ở VN ko phải là kinh tế thị trường ở tư bản à, sao nó vận hành giống thế nhỉ.

Bạn mở mang dùm ít kiến thức xem nó khác thế nào ko

Giáo dục VN tốt thế mà công nhân kém gì

 

bạn Jedi troll vừa vừa thôi, nền giáo dục VN có căn bệnh cố hữu là bệnh thành tích, vừa rồi chấm tốt nghiệp điểm cao không có nghĩa là hs ai cũng giỏi đâu nhé, chừng nào bệnh thành tích này chữa xong thì mới hi vọng giáo dục khá lên được, mà tớ cũng chả hi vọng gì chữa nổi, nan y giai đoạn cuối rồi

 

Toàn là phát biểu của bác rekkhan ko đấy bác ạ, mình chỉ nhắc lại mà các bác bảo mình troll, thế khác nào các bác vả vào mặt bác rekkhan là troll

 

Bức xúc thằng rekkan cái gì thì giải quyết riêng, sao mà cứ đem lời nó ở cái topic mẹ nào ra nhại đi nhại lại ở chỗ khác như mấy thằng ko chim vậy.

 

người VN đã làm tốt điều đó khi ngày nay người VN đc đảm bảo 3 cái quyền đó sau khi mời anh Mỹ về nước và giải phóng miền Nam. Ngoài ra, VN cũng không đi tước đoạt 3 cái quyền đó của dân tốc, quốc gia khác như một số nước to bự nào đó, vậy là có tốt hơn không

@jedi: cái link topic cũ còn, vào kiếm xem chỗ nào tôi nói giáo dục VN tốt hộ cái

 

bài của platina monk phân tích đầy đủ rồi, chú tự đọc lại


P/s: trả lời nốt cái câu hỏi về "kinh tế thị trường VN hiện đang khác tư bản chỗ nào, sao nó vận hành giống thế" đi, câu nào khó là bỏ qua thế

thì mềnh xài chym chứ đâu có chim

 

sao né kỳ vậy, tại sao mà phải đọc bài của PM để thấy tôi nói giáo dục VN tốt, nếu tôi có nói thì nhìn vào là thấy ngay chứ nhỉ?
về câu hỏi, xin trả lời như sau: khác ở chỗ nó định hướng XHCN chứ khác chỗ nào. đọc lại post trước của tôi để thấy nó khác như thế nào.

 

thôi vậy thì rõ rồi, mọi người nhìn vào cũng thấy, tôi cũng chẳng dồn cậu vào đường cùng nữa. Thôi ta đi đây, véo

 

cám ơn nhiều, tốt bụng vãi

 

mọi người nhìn vào sẽ thấy cái này