[TN]- Giảm tải nhiều nội dung trong sách giáo khoa

Vì chắc vé nên lớp 12 có học mấy đâu, học xong tớ vẫn đi thi ĐH cho vui đấy chứ .
Ko phủ nhận việc đi ôn, tuy nhiên là đừng trách là SGK ko đủ kiến thức thôi.

 

Trên đời này có mấy nước được như Mỹ, Anh mà đòi đú?

 

Cũng do đặc thù môn học nữa, môn Sinh mình thấy thằng bạn mình cũng chả đi học thêm, chỉ đọc SGK, làm bt ở các đề thi thử, đề luyện kiếm trên mạng. Có gì khó thì hỏi cô giáo hoặc chạy sang lớp chuyên Sinh hỏi cao thủ. Nó chỉ học vậy mà thi ĐH vẫn được 10.

Môn Lý thì khác, đề thi cần mình biết những công thức hệ quả. Hiện nay thi trắc nghiệm, có khi học sinh chỉ cần nhớ máy móc công thức, khỏi cần nhớ cách thiết lập công thức, để làm cho nhanh. Hồi trước đi học thêm với 1 thằng chuyên Lý, nó kể bạn nó thi IPhO, làm đề ĐH 2010 chỉ được 8 điểm, vì thằng đó không nhớ công thức, mỗi khi cần công thức hệ quả lại phải tự tạo ra, nên tốn thời gian hơn nhiều so với thằng chỉ biết công thức mà không biết cách tạo ra nó.

 

ý bạn là gì

 

Còn vờ vịt cái gì nữa. So đọ thế quái nào mà lấy 2 thằng GD tốt nhất TG đi so với VN. Lấy mấy thằng điều kiện vừa tầm như Thái hay Philippine... ra so mới chấp nhận đc.

 

-thằng cao điểm nhất lớp em gái mình dưới Bình Chánh - 22 điểm, cả 3 năm học chả đi học thêm buổi nào ...
-nhỏ em mình đi học thêm từ năm 11, 17 điểm =).
-mà thật tình thì bản thân naz 3 năm cấp 3 chả năm nào làm bài tập về nhà..., nhưng mà đi học thêm thì đúng là có đi , mà nghỉ hết từ hồi tháng 3 để thư thái đầu óc .
-nhiều bác cứ trách vì sau mình đi thi điểm ko cao, cơ là vì phần nhiều (phải nói là 90% học sinh) có cái tật: giờ học thì chơi, giờ chơi thì học, giờ nghỉ thì làm chuyện linh tinh...Thử làm đúng học lúc giờ học, chơi ở giờ chơi, nghỉ ở giờ nghỉ xem .

 

Ủa vậy còn bác đc bao nhiêu điểm?

 

thôi, nói chung giáo dục VN hoàn chỉnh rồi, có khiếm khuyết là tại học sinh VN ngu cả thôi, trách ai nữa

 

Bây giờ nó có bỏ 50% dung lượng kiến thức SGK, năm sau thi dh vẫn rớt 90%. Cứ đổ tại sgk nên thi này thi nọ, mình chỉ thấy sgk sắp xếp tiến rất là bất hợp lý, môn Lịch Sử sẽ hay hơn nếu có nhiều tiết dạy hơn, môn cd sẽ hay hơn nếu nó sát với thực tế hơn, môn toán sẽ hay hơn nếu viết chương trình cận cao cấp, lý hóa thì lại quá hời hợt thà sâu 1 cái còn lại thì lên dh.

 

dạy ít ra mấy cái đề khó củng chết .

 

ợ, thế thôi, chả cãi lại với học sinh đi thi HSG. sgk nếu nói về lý thuyết thì chắc chắn đủ 100% ko thiếu cái nào, nhưng bài tập mà mún lấy đc 5 điểm thì phải học cực chắc từ hồi lớp 10, 11. vật lí với toán thì ko nói làm gì nhưng hóa học thì phân bố lịch học ko cân đối, lớp 11 thì học toàn hữu cơ, lớp 12 thì học vô cơ thì phần hữu cơ làm sao mà nhớ đc, phải biên soạn 2 quyển sách, 1 hữu 1 vô rồi học xen nhau thì mới nhớ đc lâu chứ.

nếu vậy thì làm gì phải cải cách giáo dục nữa, cần gì phải giảm tải nữa nhỉ. cứ dạy hết cả phần đại học vô trung học, thằng nào khôn thì học đc, ngu thì cho về quê cuốc đất.

 

^ Ông ấy nói theo ý khác....phải đọc 1 hiểu 10 chứ, thế mới giỏi dc !

 

Chậc, giáo dục làm gì không biết, cứ sắm cho mấy em cai pc, ở nhà down e-book về tự học

 

cái cần sửa thì éo sửa, cứ chăm chăm vào sách giáo khoa để có cái vẻ chúng tôi vẫn quan tâm đến cải cách giáo dục =)

 

Phải chi ai cũng như bác Funny thì VN mình đỡ nhỉ, nhưng mỗi chúng ta và bác Funny cái gì cũng khác hết sao mà đòi tư duy giống bác được đây, há há. Bởi vậy phải phát triển theo hướng phân hóa chứ không phải tập trung như VN ta

 

Ôi giáo dục VN thì nhiều v đề lắm. Nhưng bây giờ quan trọng là đất nước còn nghèo, cứ mơ mộng cách học của những nước tiên tiến làm gì. Quan trọng là phải nói cho học sinh hiểu điều đó, mà hãy cố học cho giỏi để còn làm giàu đất nước. Khi có tiền mọi chuyện đều dễ dàng.

 

Chắc các bác toàn ở thành phố lớn nên đi học thêm nhiều, mình ở mấy cái tỉnh lẻ thì đi học thêm với cả ôn thi đại học hơi bị hiếm mà vẫn đỗ đại học ầm ầm. Lớp 50 người thì đỗ đại học gần hết, số ít thì học trường tư nhưng mà cũng đủ điểm sàn ( lớp chọn T_T ). Hồi đó mình học cấp 3 là học phân ban, ngoài 3 môn toán lý hóa ở lớp nghe giảng về nhà làm bài tập thôi chứ mấy môn khác chả bao h học hành gì, sử địa văn thì xui xui kiểm tra bài cũ thì xác định 1 điểm, kiểm tra học kì thì chép tài liệu o_0 nên tổng kết mấy môn này cũng trên trung bình. Cá nhân thấy thì đi học chẳng có căng thẳng gì, mà h mấy đứa em họ hàng người quen trong xóm cũng đỗ đại học hết mà chả phải căng thẳng như các bác kêu ka.
Giờ sống ở nước ngoài thấy giáo dục cấp trung học của Việt Nam tốt mà, mấy đứa nhỏ chuyển sang đây sống đi học toàn dc đánh giá cao.Giáo dục Việt Nam theo mình nên nâng cấp cơ sở hạ tầng với cả phát triển nhiều trường dạy nghề hơn là tốt đẹp. Cứ học xong cấp 2 thì định hướng nghề nghiệp rồi xét khả năng mà đi học nghề hoặc học tiếp đại học. Nếu ko đủ khả năng thì cứ cố học lên làm gì để rồi kêu ka.

 

văn bản hóa việc cho học sinh cấp 3 chọn ngành mình thích , rồi xếp vào lớp học những môn chuyên của ngành đó thôi , các môn khác thì là môn phụ ko tính điểm mà chỉ tính " đạt " hoặc " không đạt " là được , chứ h môn nào cũng phải học , thích học khoa Tài Chính Ngân Hàng thì phải 7~9 điểm Lý Hóa e là nó hơi vô lý ...

 

các cậu thì nghĩ đc thế nhưng mấy ông già bộ trưởng hay cục trưởng đâu có nghĩ thế. sao nước ta không có ai đó trẻ trẻ mà đứng trong hàng ngũ chính trị nhỉ, điểm qua điểm lại toàn mấy ông già, bà già. mấy người đấy đều sống từ thời chiến đến thời bình nên suy nghĩ họ khác ta. rốt cuộc chúng ta bị coi là những kẻ vô công lên 4rum cmt vài câu cho hết ngày

edit: chả biết mấy câu trên có động vào chính trị ko nhỉ, nếu động vào chắc bị ăn 3 points

 

Quan điểm lỗi thời thì sẽ không phù hợp với đa số giới trẻ hiện nay
Mình phải nói 1 câu là học sinh VN học càng ngày càng kém ( mình cũng là số đấy mặc dù đang cố gắng học ). Thầy giáo dạy thêm Toán mình dạy ở trường Tổng hợp về hưu đã lâu càng dạy số lượng bài tập về nhà hay ôn tập cũng ít đi rất nhiều :(
VD cơ bản là ở kì thi toàn quốc tế đấy :3
VN đứng thứ 34 trên toàn quốc tế... Đúng là khi toán học có thể nuôi sống con người thì lúc đó người người học toán, nhà nhà học toán :3