[Yahuú] Khuyến mại tuyển sinh, “giảm giá” Đại học

Ngay cả trường công, trường quốc gia, cụ thể đây là trường ĐH KHXH&NV mà cũng lọt vào 1 số SV có số điểm "khá lạ", tức dưới điểm chuẩn của ngành nữa là...

 

Muốn thực hành thì trước tiên là phải học lý thuyết. Mà trường DL thì nó toàn bắt đi học sớm và nghỉ hè muộn hơn các trường CL nên việc bị nhanh lạc hậu khó xãy ra lắm ( cụ thể là trường mình ). Vì DL nó lấy học phí cao nên đâu dám dạy sơ xài đc ( tiền nào của nấy cả thôi ). Không nhất thiết phải thực hành CNTT, mình chỉ lấy làm ví dụ thôi.

 

Thế cho nên mới có chuyện cl phân trường top trên top dưới. Có trường tự phong mình là top giữa nữa chứ. Dl cũng vậy. Nhưng nhà mềnh tuyển ng cũng thường loại hồ sơ dl. Và cũng chưa thấy tuyển phải cl ko biết làm. Đa phần các trường cl top trên đáp ứng tốt yêu cầu cv mà.

 

Đường nào thì con em chúng ta cũng ngỏm vì cocc đã cướp hết hàng rồi

 

trường top trên top dưới thì cũng đúng, nhưng mà cái vụ tuyển loại hồ sơ dân lập là làm việc thiếu chuyên nghiệp, mà cũng đúng vì gia đình của 1 người như thế thì làm sao mà tốt dc =) trong 1 cuộc hội thảo tiếp xúc với doanh nghiệp năm ngoái, đối thoại trực tiếp với các giám đốc doanh nghiệp, nhiều người đặt câu hỏi khi gặp 2 hồ sơ công lập và dân lập thì các vị sẽ tuyển như nào, mọi người đều nhất trí chọn theo tên trường là việc làm an toàn, người vn thường thích an toàn, dù nó cổ lỗ và không thể hiện tính chuyên nghiệp của nhà tuyển dụng, trong xã hội hội nhập, điều này sẽ dần biến mất, cụ thể bà Hồng Vương, chủ tịch HĐQT công ty Ice Phonix có nói sự lựa chọn không phải là ở danh tiếng của một ngôi trường nào đó mà chính là thời gian chúng tôi trao đổi với bạn ở cuộc phỏng vấn, có thú vị với chúng tôi hay không? Nói gọn lại chính là khả năng gây ấn tượng của bạn!

Sống ở việc nam, cái tư tưởng ''người của nhà nước'' rất là có ưu thế, nên các bạn đâu có lạ gì cái chuyện công lập dc ưu tiên trong tuyển dụng, nếu là 10 năm trước, thì dân lập còn bị khinh hơn nhiều ấy chứ! nhưng mà đến giờ nó đã thay đổi, và tương lai sẽ càng thay đổi, những tầng lớp thế hệ với tư duy cũ sẽ biến mất thay thế cho những tư duy khách quan và hội nhập hơn, đó là nhờ những sinh viên dân lập khi bước ra xã hội đã khẳng định dc mình.

 

Thì có gì xấu ? Mình chỉ nói với cái tư tưởng học cái gì cũng muốn thực hành trong khi lý thuyết chả biết con khỉ gì thì học thực hành xong rồi thì may này ra trường người ta cũng phải đào tạo lại thôi. Riêng dòng p/s thì trong đây có bao nhiêu thằng gay ?

 

nói dân lập thực hành nhiều hơn lý thuyết là không đúng, giảng dạy đại học lý thuyết là cái tất yếu, nó không giống như học nghề!
Cụ thể trường mình, trong chuyên ngành, về lý thuyết bất cứ lý thuyết nào ở trường công lập có dạy là bên mình có dạy
về thực hành cũng vậy, thậm chí có 1 số môn thực hành chỉ có bên mình có điều kiện mở cho sinh viên vì ko băn khoăn vấn đề tiền bạc như công lập. Người ta nói có tiền mua tiên cũng dc, trong trường hợp học dân lập chính là bỏ tiền để có dc môi trường chất lượng tốt. Nếu trường nào tai tiếng làm ăn chụp giựt thì nó lại khác, ko đánh đồng dc.

Ai chả muốn muốn học công, đóng học phí thấp (dù thực tế 1 số đứa coi trường coi môi trường công lập quá cổ lỗ, khắt khe, chúng nó có tiền đi du học hoặc kiếm 1 môi trường hiện đại, cởi mở nào đó), nhưng mà học tài thi phận, sinh viên thì đông, trường công thì ít, đáp ứng dc bao nhiêu nếu ko có tư? mà đâu phải anh học tốt anh muốn học trường công là dc, ngành đâu anh học? như điểm thi của mình 19,5, vẫn đậu khối trường công, nhưng vào dân lập vì những trường công đó ko có ngành mình thích, chẳng lẽ chọn đại 1 ngành để dc tiếng thơm học trường công?
vào học dân lập rồi, phải nó tệ thì đã thi lại, đằng này nó tốt thì lý do gì phải bỏ phí tiền của, học ra trường muốn học nữa thì học lên cao. Tuyển dụng thì ko sợ vì đâu ai bắt mình tự chui đầu vào mấy cái doanh nghiệp tư tưởng lạc hậu, có công khai những người tốt nghiệp những khóa đầu tiên (lúc đó dân lập còn kì thị kinh khủng) giờ đã làm ông này bà kia ngoài xã hội, vậy thì sao mình phải sợ vì học trường tư?

chú ngứa cái gì trong câu nói đó?

Đây, vừa google dc 1 bài đúng trọng tâm đang nói

 

^
19.5đ đậu cả khối trường công, LOL. Mềnh đek quan tâm, chú mày học trường gì ta cũng kệ chú mày, ta chỉ biết với số điểm chú mày cũng ko phải dạng thủ khoa của cả nước liều lĩnh đâm đầu học vào trường dân lập. Học công lập or DL mềnh ko ý kiến, ta chỉ ko thích chú mày nói chuyện giỡn việc đóng trường này trường kia, bởi vì thực tế ta rất ghét việc phán xét học trường này dở, trường kia tốt. Ta chỉ biết chú mày vẫn còn đang học và chưa đi làm, nhưng với những gì ta thấy từ thực tế ta đã tự biết loại người chú mày ra sao rồi, và ta cũng đek quan tâm.

Thực sự là ta ko biết rõ mi là gay thật hay chỉ là đùa giỡn sau bàn phím, ta chỉ thường thấy nếu là gay họ thường chẳng bao giờ nói ra, hoặc cho dù có nói ra họ luôn sống làm sao để đc mọi người cảm thông. Ta đang nói về mặt xã hội, diễn đàn chứ ko phải bar biếc ở đây. Ở ngay 4rurm này cũng chính là 1 xã hội thu nhỏ, thế sao chú mày sống làm sao để người ta kỳ thị đến thế? Trong đó có cả ta, nhưng đây là lần đầu tiên ta thấy kinh tỏm mức độ bựa của hạng người mày.

 

Buồn cười nhỉ. Hàng đống người còn đang đi học (và học dân lập) phê phán cách các doanh nghiệp tuyển dụng. Nhà tuyển dụng nào mà chả có academic requirements và non-academic requirements. Quota có hạn, đối với sinh viên vừa ra trường thì chưa có experience gì đáng kể, references của đại học thì nói thật chả có giá trị gì lớn. Muốn vào làm ở doanh nghiệp lớn thì chịu khó tốt nghiệp từ trường có tiếng tăm, tốt nghiệp đại học điểm cao, còn không từ phải đi từ từ lên thôi. Không lẽ tốt nghiệp dân lập, bắt e.g. KPMG này nọ nó nhận.

 

biết là giỡn sao còn xoắn? ta biết nhiều đứa hoa sen, fpt cũng nhiều đứa giỏi nên cố tình khích thế để biết là đừng có thấy dân lập mà coi thường.

thực tế ở đây chính là những công bố từ nhà trường, từ bạn bè các trường phản ánh, từ hoàn cảnh thực tế trong đời sống, những người trong gia đình, từ báo chí, từ tai nghe mắt thấy, đâu phải tôi nói ''thực tế dân bách khoa có tỉ lệ việc làm rất cao'' mà tôi ko học bách khoa thì tôi ko dc nói? hiểu vấn đề không?

vế đầu kiên kinh nghiệm thì đúng rồi, nhựng tự dưng vế sau là ''chịu khó tốt nghiệp trường tiếng tăm''!
vậy thì ai ko tốt nghiệp dc trường tiếng tăm là người không chịu khó?
Không phải đùa chứ nếu tốt nghiệp giỏi trường mình thì doanh nghiệp tự động rước, năm nào chả vậy, khoa mình cứ triển lãm tốt nghiệp là hàng đống đứa có việc. Nói chung giờ thấy chỉ cần học anh văn cho giỏi, là ko sợ cạnh tranh từ trường nào hết.

Nói thêm về cái vụ kì thị dân lập theo phản ánh sv đa số từ ngành ngân hàng mà ra, ko hiểu sao ngành này nhiều người ko muốn nhận hồ sơ dân lập @@

 

Đứng trước 1 vấn đề lớn như tuyển việc ai chẳng muốn an toàn. Bạn đi mua xe máy, ng ta hay chọn những hãng xe nổi tiếng hiwn là chọn những hãng mới nổi. Đó là 1 phản xạ ko chỉ VN mà các công ty nước ngoài thậm chí cả người nước ngoài cũng vậy.
Nhưng ai lại so sánh kiểu trường tốt nhất của dl với dở nhất cl chứ. Ss thế khập khiễng. Nếu coi vl là dl tốt nhất thì cứ coi bk, nt là tốt bên cl thì ai sẽ hơn. Người ta sẽ chọn thứ tốt nhất. Dĩ nhiên.

 

Bạn ko hiểu à? Ý mình là doanh nghiệp lớn (mình không nói về mấy cái ngành nghệ thuật này nọ nhé), luôn có academic requirements và non-academic requirements. Bước một vào nhìn hồ sơ và thành tích học lập là loại hết những applicants dưới điểm sàn (mỗi công ty có một cách quy đổi hồ sơ - học bạ ra thành điểm khác nhau). Sau đó mới xem tới những vấn đề khác. Đó là xét cho diện sinh viên mới ra trường xin việc. Còn nếu có kinh nghiệm làm ở công ty khác 4-5 năm, từ công ty nhỏ chuyển sang thì chủ yếu xem interview. Nói chung lượng applicants quá nhiều, phải có các parameters để cut-off. Tốt nghiệp từ trường nào , thành tích học tập ra sao cũng phản ánh intellectual capacity (xin lỗi ko tìm được từ tiếng Việt tương đồng). Trường hợp học tài thi phận, làm sao đây, đó là số ít, phải hi sinh thôi.

 

nhận thức của 1 đứa ko hiểu chuyện là đây
có phải khi mua 1 cái gì đó, phàm anh ko rành anh mới dựa dẫm vào thương hiệu, với hi vọng anh sẽ ko lầm so với dùng kiến thức nông cạn của anh để tự chọn? vậy nên tuyển việc cũng vậy, có những thằng thậm chí ko học hành mà nó dc việc thì nó vẫn hữu dụng hơn, luôn cần 1 con mắt tinh đời rõ nghề của nhà tuyển dụng, phải test này kia, còn tuyển chơi chơi của mấy doanh nghiệp nhỏ thì cứ bằng càng cao càng tốt

trường giỏi hay không còn ở ngành đào tạo, bách khoa giỏi hơn vl ở nhiều ngành cơ bản vì nó là trường lâu năm, nhưng nếu như kiến trúc hay mấy ngành mới mở thì còn lâu mới có ưu thế


Mà cũng lạ ghê, biết xã hội nó có cái nhìn ko khách quan, đánh đồng, là tư duy cũ, nhưng 1 số người trẻ (vì quyền lợi của mình hay gì ko biết) vẫn ủng hộ, vẫn bài xích và cho đó là 1 hiện thực khách quan ko thể thay đổi
cũng như vấn đề đồng tính, biết xã hội có cái nhìn ko đúng, nhưng vẫn muốn người đồng tính nên ụp mặt vô bóng tối hơn là công khai, xã hội này chỉ tiếp nhận người ''bình thường''! rõ ràng là sống quá ích kỷ

 

Đang học FPT, 1 năm 3 kì, mỗi kì 1100$, cứ tưởng trường dân lập nào học phí cũng thế, hóa ra trường mình học phí cao nhất nhì nước

 

Vấn đề là cái xe máy thương hiệu kia chạy tốt. Và khách hàng hài lòng với cái xe đấy. Thế chẳng lý do gì phải nghiên cứu 1 cái xe lạ hoắc nào đó mà vẫn hài lòng đúng ko nhỉ.
Nói đơn giản hơn, ngay các trường cl về kiến trúc cũng đã rất đáp ứng đủ yêu cầu của nhà tuyển dụng. Cho nên người ta chẳng cần tìm kiếm làm gì cho mệt. Mà thậm chí cơ hội tìm dc 1 người giỏi ở cl cao hơn nhiều với ncl ấy chứ.
Và liệu ncl có tố chất đặc biệt nào mà cl ko có để phải có nhà tuyển dụng tinh đời mới có thể khám phá nhỉ

 

sao biết chạy tốt khi chưa test còn bảo khỏi cần test thì thôi tôi ko bàn

ko phải là tìm kiếm, mà là hồ sơ nộp vào tuyển hay không dựa trên portfolio và cuộc phỏng vấn, thậm chí là 1 thời gian thử việc như nhau, cho nên ai giỏi sẽ giữ lại.
Tại sao chú chưa là sinh viên mà chú nói như thảy chú tốt nghiệp rồi ấy! chú học trường công chú giỏi thì chú sợ gì cạnh tranh, ko tự tin à ko cần phải nghĩ dùm cho doanh nghiệp và cũng bỏ cái tư tưởng xã hội sẽ trọng dụng mình vì mình học trường công cho tôi nhờ, hù nổi ai sao

tôi nói cho chú hay là kiến trúc, vốn là trường tốp trên công lập, mà phải qua khoa tôi ganh về chuyện ko đc học bài trang trí khối trong đồ họa cơ bản, rồi ko dc học mấy môn tự chọn chất liệu mà phải tự học ngoài, chú có cảm thấy những cái đó nó tạo nên ưu thế gì không? còn mấy môn ở kiến trúc hả, đố mà kiếm dc môn khoa tôi ko có dạy đấy! giao viên hả? như nhau, thậm chí bên tôi nhiều người trẻ, học vị cao, có đầu óc trẻ trung, cởi mở hơn hẳn mấy cha già bám lâu năm bên kiến trúc, rất ư là bảo thủ
cái đó là tôi nói ví dụ thôi, chứ 1 thằng học bên bách khoa hay y dược, đi ra cạnh tranh, ngoài kiến thức ra, làm sao biết nó có thiếu tố chất gì so với đối thủ, có thể là kinh nghiệm, có thể là tự tin, kỹ năng mềm, tính cách thú vị, hay ngoại hình! tôi ko phủ nhận là ngoại hình cũng là 1 nhân tố xin việc, tùy người tùy cảnh chứ

 

Đâu. Tớ cũng đâu có sợ. Chỉ là phân tích 1 tí thôi.
Còn tại sao ntd ko chịu test ncl thì hỏi hính chủ ấy

 

ừ, vào năm 1 cố học cho tốt đi cưng, rồi phân tích tiếp!

ừ luôn, để chính chủ lo nhé

 

tranh luận mãi thì giải quyết được đ' gì, ý kiến thì lên phường, bức xúc thì alo cho các cấp chính quyền

 

Trường nào thì cuối cùng vẫn là ở bản thân thằng sinh viên học thôi.

Cứ cầm cái bằng tốt nghiệp khá-giỏi, IELTS 7.0, kinh nghiệm đi làm 1-2 năm thời sinh viên, một số bằng cấp bổ trợ nữa thì khả năng xin được việc làm ngon là 99%.