[Baodatviet.vn] 18 năm thôi sao...

Tóm lại là theo ý của khóc thuê thì con luyện KO THỂ CHẾT đúng ko !!!!!!!!, để xem thằng nào NGU nhé :)

hiiiii mặc dù có miễn cưỡng xúc phạm con luyện, nhưng vẫn còn quá thô, chưa có ấn tượng gì, muốn đóng cho đạt thì cần phải học nhiều hơn khóc thuê ạ :)

Tóm lại là

 

ko biết ai nghĩ gì chứ đặt mình vào hoàn cảnh thằng này, 18 năm với chết thì cũng như nhau, nó đâu phải con ông cháu cha gì, tương lai thì mù mịt, giờ còn thêm cái lý lịch ko thể tẩy rửa, sẽ theo nó suốt cuộc đời.

 

Ngoài câu khóc thuê ra thì có cái mẹ gì chứng minh là mình đang khóc thuê không? Cùn nó cũng cùn vừa thôi.

 

Góp ý cho các đại biểu quốc hội với tư cách cử tri chẳng hạn.
Cùng lắm thì đi biểu tình.

 

haizzz... nói mãi mà vẫn ko hiểu à

 

Có mấy thằng rảnh quá nên chơi với con troll fredoomfighter à ?

Sao lúc nó cầm dao chém chết cả nhà người ta lại ko tự đặt nó vô hoàn cảnh đó mà phải để MO đặt hộ nhỉ ?

 

mình cá thằng này ko bị tử hình đấy, ai làm cái kèo ko????

 

nếu mi kêu ta ở nhà thủ dâm thay vì đưa ra những lời vô nghĩa này thì có lẽ ta đã bị thuyết phục rồi đấy.

 

ô hay mình nếu có khóc , thì cũng khóc cho ~ linh hồn đã khuất và em bé bị chém đứt lìa tay bởi con luyện và thằng tòng phạm của nó, mà các chư vị khóc thuê đang giãy dùm đấy

---------- Post added at 20:46 ---------- Previous post was at 20:45 ----------

ô hay lại 1 chư vị khóc thuê cho con luyện lên tiếng nữa này, mấy chư vị này son ku, vô danh với con ha lập quỹ mướn Benjamin Brafman về cãi cho con luyện đê

 

tôi chỉ cần biết 1 điều cái trường hợp 18 năm cho vụ này là ko hợp lý. Thế giờ theo cậu "nếu" vụ này là tiền đề cho 1 vụ khác như cái trường hợp tôi đưa ra thì XH nó sẽ thế nào? Tôi ko phải luật sư nên luật hình sự hay nhân quyền tôi ko quan tâm. Điều cốt yếu mà luật dc đặt ra để đảm bảo sự công bằng, trật tự XH và thiết yếu nhất là lòng dân.
p/s: xét trên trường hợp tôi đưa ra: cuồng loạn, giết người hàng loạt nhưng chưa đủ 18 tuổi nên chỉ có 18 năm tù?

 

Cái quái gì xảy ra trong này vậy ?

 

não bạn này cạn vãi ...............................................................................................

 

ko ngờ nhiều con chiên ngoan đạo dễ sợ, đọc sách đến nỗi lận vào trong quần, bất cứ lúc nào cũng phọt ra được, tội của con luyện rành rành thế kia mà cố cãi cho nó trắng án mới kinh chứ lị

tranh luận giữa 1 bên đòi CÔNG LÝ PHẢI ĐƯỢC THỰC THI và 1 bên đòi "NHÂN QUYỀN CHO L"

Mà có khi sau này "nếu" con luyện chỉ thụ án chưa đủ 18 năm ra trại, lang thang đâu đó, ngựa quen đường cũ lại thấy ngon ăn cái "mái ấm" nào của 1 trong số những chư vị "đọc sách thánh, thương người" trong này thì !!!!!!!!!!

 

1 con troll đang cố chứng minh sự hung hãn của mình

 

Cậu à, tớ ko bàn chuyện công lý hay ko, vì vốn pháp luật ko đại diện cho công lý, pháp luật chỉ đại diện sự phát triển của xã hội, bảo vệ quyền lợi của giai cấp thống trị.

Nhưng ở đây tớ muốn nói, luật đã đưa ra như thế thì ko thể khác được, muốn khác thì phải sửa luật trước rồi mới xử, ko thể tự tiện phá luật.
Với lại, đâu phải tự nhiên mà người ta dành hẳn những khung hình phạt nhẹ hơn cho các phạm nhân chưa đủ 18 tuổi? Chắc cũng phải có lý do nào đấy mà người chưa đủ 18 tuổi được xử nhẹ hơn chứ nhỉ?

@quangnamha: ko nhờ cậu thì chắc tớ đã ko nhận ra là đang bị troll

 

vị khóc thuê này đang đánh trống lãng vì lỡ mồm

Đúng là ko có cái ngu nào như cái ngu nào, 1 người đòi công lý thì bị gọi là troll (nguy hiểm, cạn kiến thức, 1 loại tựa con luyện) , còn khóc mướn gào thuê cho thằng giết người ko ghê tay thì gọi là nhà đúng đắn

---------- Post added at 21:02 ---------- Previous post was at 20:55 ----------

thảm thật khóc thuê ko thành công nên phải dùng từ cùng giống loài luyện để trình bày à !!!!

 

thì án nhẹ cho người chưa đủ tuổi vị thành niên là vì đối tượng được nhận định là chưa đủ chín chắn nên mới phạm sai lầm, cần được xử lý với lòng vị tha. cái này ai cũng biết.
nhưng xét 1 số trường hợp đặc biệt nghiêm trọng như thế này thì nên có thêm 1 cái gì đó, 1 điều luật bổ sung chẳng hạn, để xử lý đúng người đúng tội. chứ nếu chỉ mấy ông ở trên tụ đầu với nhau, xong nói, trường hợp này luật định vậy nên làm vầy, thật sự là quá vô trách nhiệm.

 

vì nó nghĩ nó sẽ thoát!
mà cũng có thể nó giết sạch cũng bởi con phim nhiều trong phim cứ hễ đứa nào còn sót lại thì nó sẽ dùng quảng đời của nó tìm cho ra hung thủ trả thù

 

Mình là mình vote cho thằng Luyện dựa cột , nghe nói lúc dựa cột nhiều đứa sợ vãi cả ra quần

 

Khổ, quan điểm khác nhau nên cãi nhau mãi.

Xóm mình cũng thế, nhất là khi mấy bà mấy ông tụ lại. Người thì đòi tử hình, người thì cho nó chung thân hay nhiêu năm ấy cho nó dằn vặt...

Mà cũng tùy, nếu luyện là dạng ham sống sợ chết thì trước khi bắn cho nó ngồi sau song sắt 1 thời gian cắn ngón tay run rầm rập chờ ngày mình bị xử(mà có khi chả biết khi nào mình bị xử) Cháu nó không điên thì cũng thần kinh độ nhẹ.

Còn nếu luyện là dạng máu lạnh, xem cái chết nhẹ tựa lông hồng thì giết nó chỉ sướng cho nó thêm. Thôi thì cho nó sống trong ngục 18 năm hay gì gì ấy để nếm cái mùi tù đày không ánh sáng mặt trời hành (thêm mấy anh đại ca đại bàng củ hành thi coi như hành hạ thể xác. Và nếu nó còn chỉ 0.001% tính người thì trong từng ấy năm nó sẽ bị dằn vặt thêm tinh thần, vì những gì nó làm.

Có ai biết nó thuộc dạng nào đâu? có khi bố mẹ nó cũng hổng biết, thôi thì...đành chờ chứ sao giờ.

Mà ví dụ nó ham sống sợ chết chỉ cần được sống mà lại cho ở tù thì coi như nó toại nguyện.

Mà ví dụ nó thuộc dạng máu lạnh tử hình thì... khác gì hóa kiếp cho nó, nó cũng toại nguyện.