[VNExpress] Người Libya và nỗi ám ảnh Gadhafi

Ít nhất đây là học thuyết giải thích đúng nhất những gì đã, đang xảy ra, nên hãy cứ tạm tin. Đến khi nào chứng minh được nó sai rồi hẵng hay.

 

^ nếu bác đọc các học thuyết của Kant thì chắc bác sẽ có cái nhìn khác đấy. Bên nước ngoài có các công trình phản biện Mác đầy ra (ko những phản biện Mác, các nhà Triết học khác cũng bị đem ra mổ xẻ), vì bên nước ta chỉ đc phổ biến học thuyết của Mác để củng cố quyền lực của giai cấp thống trị (theo Mác,kk) nên mới ko rõ nhìu học thuyết triết học khác để mà so sánh đối chiếu, và cứ nghĩ hàng của Mác là almighty. 1 ví dụ cụ thể là cách Mác nói về sự áp bức bóc lột của các nước Tư bản. Rất tiếc là điều này chỉ đúng với các nước Tư bản ở thế kỉ trc. Nói về cách bóc lột của các nước tư bản bi h thì phải lấy học thuyết kinh tế của Keynes ra nói. Cách bóc lột mà Mác đề cập... có thể đúng với nước ta hiện giờ và ko còn hoàn toàn đúng đối với các nước tư bản tiên tiến.

 

Thế bạn học Mấy cái triét đó chưa , nói ra 1 vài cái cho mình và anh em thao khảo

 

Và từ lúc Mác về với các cụ Can-tơ thì học trò của Mác cũng không ngừng phản biện mấy học thuyết tân-tư-bản đó. Ngay cả cái câu in đậm của cậu cũng đã bị phản biện rồi. Triết Mác hiện đại đã áp dụng để giải thích mọi thứ từ nền "kinh tế tri thức" cho đến thị trường chứng khoán các thứ rồi. lol.

Cơ bản là trong nhà trường dạy triết Mác chỉ dạy cái cơ bản, sơ đẳng và thấp nhất của Mác. Chứ trọn bộ Das Kapital dày cồm cộm phân tích chủ nghĩa tư bản thì chắc chỉ có người chuyên nghiên cứu triết mới đọc hết thôi.

Ta có mà cũng lười đọc quá. Khi nào cần thì vào bóc vài câu quăng ra dọa người thôi.

 

chính ủy như bác thì có chuyện rồi ai nói nhà trường dạy cái cơ bản, sơ đẳng nhất của Mác thế, dạy kỹ với chuẩn với đầy đủ nhá, đừng có lộn sang Marx, ông đó nhiều râu hơn

 

Các đồng chí chính ủy ở đây đầy ra, mình thì mới lõm bõm theo các sư phụ đi học triết học và lý luận sơ cấp, ko dám múa rìu qua mắt thợ. Mấy cái học thuyết đó mình chỉ mới tìm ở trên mạng, tuần tới ông thầy mới phát tài liệu chính thức.

 

Vậy chiến tranh thời trung cổ và tiền sử do cntb gây ra ?

lol

Mấy cái kiến thức thời trung cổ chỉ là nền tảng chung, còn qua mấy cuộc chiến thì khkt nó phát triển rất nhanh. WWI đánh nhau toàn súng cổ bắn một vài phát mà sang WWII chơi nhau toàn hàng xịn, không do chiến tranh nó thúc đẩy thì do cái gì ? Điển hình là chạy đua vũ trang giữa Nga và Mĩ

 

- thế nó gần hơn chỗ nào, động cơ phản lực do ai phát minh ra, có phải trong thời chiến không? máy tính đầu tiên xuất hiện năm nào, rồi ai cải tiến cho nó bé lại như ngày nay, cải tiến như thế chắc là nhằm mục đích cho binh sĩ vác máy tính ra trận?
- à, chỉ ra cái liên quan giữa khoa học trung cổ với sự phát triển KHKT ấy mà, không có cái nền thì miễn có cái gì nhé.
- không có chiến tranh - chạy đua vũ trang thì hòa bình người ta chạy đua công nghệ phục vụ cuộc sống (có lợi gấp vạn lần, phục vụ đời sống mà chẳng ai phải chết cả), giống như các bố apple, samsung, sony, nokia... ngày nay ấy
thậm chí cái LASER, hồng ngoại các thứ mà các bác sử dụng để cải tiến sự chính xác của vũ khí (tuy vẫn thường xuyên ném bom vào dân thường) cũng được phát minh, sáng chế này nọ trong thời bình, và hoàn toàn là các nghiên cứu khoa học thuần túy.

 

Động cơ phản lực:
Động cơ turbin phản lực là kiểu đơn giản nhất và cổ nhất của động cơ phản lực nói chung. Hai kỹ sư, Frank Whittle ở Anh Quốc và Hans von Ohain ở Đức, đã độc lập phát triển khái niệm về loại động cơ này từ cuối thập kỷ 1930. Máy bay chiến đấu, được trang bị động cơ phản lực, lần đầu tiên được đưa vào sử dụng năm 1944, giai đoạn cuối Chiến tranh thế giới thứ hai.

Máy vi tính:
Về máy vi tính để truy ngược lại thì hơi khó nhưng nó dùng để xử lý thông tin phục vụ quân đội chán chê rồi mới được cải thiện thành PC ngày nay

Laser
The first use of lasers in the daily lives of the general population was the supermarket barcode scanner, introduced in 1974. The laserdisc player, introduced in 1978, was the first successful consumer product to include a laser but the compact disc player was the first laser-equipped device to become common, beginning in 1982 followed shortly by laser printers.

Trong khi cầu Long Biên 1968 sập là do biệt kích nó dùng laser chỉ điểm cho đánh bom đấy
---------
Để phân biệt rạch ròi kỹ thuật công nghệ ra đời để phục vụ quân sự hay dân sự thì hơi mập mờ nhưng chắc chắn nhờ chiến tranh mà công nghệ kỹ thuật được đẩy mạnh cải tiến không ngừng lên tầm cao mới

 

Chiến tranh là 1 hiện tượng tất yếu

 

bao giờ người ta cũng ưu tiên công nghệ quốc phòng trước , quân đội dùng chán mới phát triển thành dân dụng còn nói nếu không có chiến tranh và nâng cao công nghệ quân sự thì chả dễ mà kiếm đựoc nguồn tài trợ nghiên cứu đâu cũng phải nói là do sự cấp bách hoàn cảnh nó tạo ra kì tích nữa như khi dồn vào chỗ chết thì người ta làm được điều phi thường ấy , do tình hình chiến tranh nên người ta cũng tạo ra những thứ thời bình không thể làm được đúng ra mình nghĩ phát triển theo diện rộng là nhờ dân sự nhưng phát triển theo chiều sâu thì là nhờ quân đội

 

internet bắt nguồn từ mạng ARPANET của quân đội US nhé
cái gì ngon nhất toàn áp dụng vào quân sự rồi sau đó mới đến dân sự,xem phim toàn thế

 

Nhầm lẫn nguyên nhân - kết quả

 

cãi nhau ỏm tỏi cả lên.
nói lại cho rõ là KHKT phát triển ví dụ như các thiết bị điệ, điện tử, sản phẩm công nghệ cao là do nghiên cứu Megatron đấy

 

- động cơ phản lực rõ ràng nghiên cứu trước WW2, do 2 ông, 1 ông trong quân đội, một ông thì không (xét thời điểm nghiên cứu ra cái động cơ), rõ ràng chứng minh không có quân đội người ta vẫn chế ra được động cơ phản lực.
- máy tính loại mà đọc giấy đục lỗ nó đã ra đời hồi cuối tk 19 rồi, còn thời kỳ phát triển mạnh mẽ của máy tính là khoảng đầu thập niên 90 của TK 20, rõ ràng giai đoạn khai sinh và phát triển mạnh đều không nằm trong thời chiến.
- LASER được nghiên cứu thành công vào khoảng thập kỷ 50, do các nhà khoa học dân sự phát triển. Thời kỳ phát triển mạnh của nó cũng như máy tính, quân đội chỉ xài một mảnh nhỏ của LASER, vậy mà bảo là nhờ chiến tranh???

ừ, nhưng không có chiến tranh KH phát triển càng mạnh, và mới có được những phát minh gây đột biến cho KH thêm nữa, nói như cậu hóa ra máy cái thằng apple, sony, HP,... toàn là nghiên cứu phục vụ cho chiến tranh đấy

 

Không có chiến tranh lấy đâu ra động lực thúc đẩy nghiên cứu

Không có chiến tranh các nhà đầu tư sao dám tài trợ nghiên cứu , làm gì có khoản đầu tư nào lãi suất cao , rủi ro thấp như chiến tranh

 

Thu được nhiều giá trị thặng dư hơn có thể coi là động lực thúc đẩy nghiên cứu không ?
Mà chiến tranh (hiện đại) từ đâu ra ? Nó chính là con đẻ của chủ nghĩa đế quốc, chiến tranh xảy ra cũng chỉ là để bảo vệ cho quyền lợi của CNTB độc quyền, như vậy một phát minh KHKT nào đó cho dù là được tạo ra trong chiến tranh đi nữa thì nguồn gốc cuối cùng cũng vì mục đích thu lợi trong thời bình.

Thu được nhiều giá trị thặng dư hơn có thể coi là động lực thúc đẩy nghiên cứu không ?
Mà chiến tranh (hiện đại) từ đâu ra ? Nó chính là con đẻ của chủ nghĩa đế quốc, chiến tranh xảy ra cũng chỉ là để bảo vệ cho quyền lợi của CNTB độc quyền, như vậy một phát minh KHKT nào đó cho dù là được tạo ra trong chiến tranh đi nữa thì nguồn gốc cuối cùng cũng vì mục đích thu lợi trong thời bình.

 

Có

Vậy luận ra là chiến tranh vì hòa bình , vì hòa bình gây chiến tranh , chiến tranh làm phát triển KHKT , coi KHKT phát triển là vì hòa bình hay vì chiến tranh đều được

Nói rồi , chiến tranh là 1 hiện tượng tự nhiên tất yếu mà

 

Đồng ý là cả chiến tranh và hòa bình đều làm KHKT phát triển. Nhưng vấn đề là TỐC ĐỘ.

Trong chiến tranh thì KHKT phát triển không nhanh bằng trong hòa bình. Vũ khí phát triển thì sao? Cũng không giúp ích gì cho khoa học. Trong khi vào thời bình thì mấy môn khoa học cơ bản như toán lý thuyết của GS Châu mới có điều kiện nghiên cứu => làm nền tảng cho KHKT phát triển.

Sau WWII, tốc độ phát triển KHKT nhanh hơn hẳn cũng là vì vậy.

Chiến tranh nào nói chung đều có nguyên nhân trực tiếp và nguyên nhân sâu xa. Nguyên nhân trực tiếp thì dễ rồi: xung đột tôn giáo, xung đột lãnh thổ, tham vọng cá nhân, v.v.
Nguyên nhân sâu xa thì chủ yếu là do quan hệ sản xuất (theo chủ nghĩa Mác). Ví dụ thời trung cổ là quan hệ sản xuất phong kiến, đất đai là phương tiện sản xuất quan trọng nhất => đánh nhau chiếm đất. Ngay cả thập tự chinh nổi tiếng thì lý do các vương công địa chủ nô nức gửi quân đi cũng là vì (1) đẩy bớt đối thủ cạnh tranh đi, (2) khai phá thêm đất đai, thuộc địa.