[TTVH] Những “nhân tài” dưới điểm trung bình

Tớ cũng nghĩ quay về thời mỗi trường ra đề riêng là hợp lý hơn bây giờ. Các trường tự tuyển sinh, tự chịu trách nhiệm về chất lượng sinh viên do mình đào tạo. Trường nào ngon thì sẽ có cả tiếng lẫn miếng, còn mấy trường ghẻ ra đề dễ để hốt học sinh dốt thì chẳng chóng thì chày cũng bị đào thải mà thôi.

 

Mỗi trường ra đề riêng, mỗi ngành ra đề riêng, phù hợp với ngành đó -> Định hướng từ đầu vào -> sàn lọc đúng đối tượng học (như khối V,H, khối gì thi mẫu giáo nữa ấy ) -> đúng thực lực học
=> Giảm áp lực học tủ các môn không sở thích, giảm tiền nông cho bộ, cứ giao cho các trường tự thu tự chi , thằng nào tuyển dễ thì bằng kém cũng vậy mà thôi

 

nói chung đời lắm thằng ngu nên các thầy mới dạy các dạng cho chúng nó qua, chứ thầy nào mà chả khoái dạy mấy thằng học giỏi, dạy 1 biết 2,3,4,5,6,7,8,9,10
H thi đề chung hết rồi, mường mán hơ mông đều thi chung với các bạn cả.....

 

Nhỡ thằng nào là COCC mà học dốt, vào trường ghẻ học cốt có bằng, rồi nhờ COCC mà cũng đi làm nhận lương như ai thì loạn à. Pháp luật thì không có phân biệt gì giữa bằng trường ghẻ với trường không ghẻ cả, bằng nào cũng là bằng ĐH tuốt

 

Thì công ty nhận vào chịu trách nhiệm, phá sản là do ngu thôi, sao phải xoắn

 

Làm nhà nước thì sao ?

 

^ cocc thì vào nhà nước là đúng chỗ rồi .

 

Nếu đó là vấn đề để xoắn thì mấy cái đại học tại chức, đại học dân lập và các thứ linh tinh khác đã bị xoắn lâu rồi bạn

 

phân tích hơi fail, vì muốn giàu mà không học đh có thể có nhiều cách lắm, đâu phải có mỗi 3 loại thế kia

 

Hình như theo luật thì có phân biệt ĐH chính quy với tại chức, chứ Dân lập với công lập thì công nhận như nhau Với lại người người nhà nhà vào ĐH rồi làm kĩ sư, cử nhân thì lấy ai làm thợ đây. Thầy đã thừa còn thừa hơn, thợ đã thiếu còn thiếu hơn.
Tui nghĩ ít nhất phải chặt ở 1 trong 2 đầu ra hoặc vào, còn cả 2 lỏng cả thì loạn quá. Thiết nghĩ đầu ra chặt thì tốt hơn, vì người ta cần trình độ của kĩ sư, cử nhân chứ cần gì biết hồi phổ thông họ học thế nào. Mà chặt cả 2 đầu thì mới là tốt nhất :)

 

Mình thi đại học điểm cũng cao :'> nhưng thật ra nó ko nói lên được cái gì nhiều, ví như thi khối A, logic toán lý hóa không áp dụng được mấy trong chương trình học đại học của khối kinh tế. Vì đề thi đại học ở Việt Nam thiếu mất những cái đánh giá khả năng tự luận, kiến thức xã hội, khả năng ngoại ngữ, giao tiếp.. Như bọn bạn mình ở đây giả sử có biết tiếng Việt thi đại học khối A chắc chưa được nổi 10 điểm, nhưng chắc chắn học chương trình trong đại học bọn nó điểm sẽ cao hơn khối người 26 27 điểm, bọn nó biết cách học làm việc có hệ thống, kiến thức rộng, làm việc nhóm rất hiệu quả.
Còn ở nước ngoài dễ vào đại học hơn cũng vì định hướng của bọn nó tốt hơn, không cứ vào đại học mới được, ở nhà có quan niệm trọng đại học nên cứ chen nhau vào, chứ bên này lao động trí thức (nói chung), lương không cao hơn lao động chân tay nhiều nên nhiều đứa nó cũng không quan trọng việc học đại học, học trường nghề ra có khi còn dễ kiếm việc ngon lành hơn (thất nghiệp bên này cũng cao).

 

thế tớ đố cậu chứng minh dc cái bổ đề của đề đại học khối A 2011 năm nay = 2 BDT AM-GM và Buniakowski đấy.
Ai bảo cậu tất cả đều ko dc dạy trong chương trình phổ thông, ngoài lagrange ra thì các BDT ia đều có trong SBT.
Còn nếu cậu muốn có 1 chứng minh bổ đề trên mà ko dùng các BDT đã học, thì sẽ dùng Jensen cho hàm lồi 1/(1+e^x)
Câu 10 điểm khối A năm nay tớ làm dc 1 nửa và dùng phương pháp đạo hàm riêng phần đấy.

Nếu có cậu nào hứng thú về BDt thì cùng nhau bàn ở profile nhé, tớ rất thích BDT, mê là đằng khác.
Riêng bản thân, thi DH rồi, điểm ko cao, cho nên cũng nghĩ mình thuộc dạng ngu, nhưng cũng chưa biết ai khôn hơn bao nhiêu, nhưng đọc Toán Cao cấp tớ hiểu dc 60% ko nhờ thấy thì chắc là theo dc c trình bậc đại học.

Bây giờ nhiệu cậu hay đổi thành AM-GM nhỉ, mình biết AM-GM trước khi biết nó tên là cauchy, nhưng vì phương pháp chứng minh "quy nạp tiến lùi" quá độc nên h vẫn ít khi đổi tên. Ở lớp năm 11 mình toàn xài kiểu tiến lùi này để chứng minh các bài toán quy nạp

 

Hình như chủ đề nào MO cũng có (để) war thì phải

 

cùng lắm là thi môn văn thôi, mà nếu là môn văn thì đề chung càng dễ hơn là thi riêng khối C
còn 2 môn vẽ còn lại thì có bao nhiêu năm nữa cũng ko có chuyện chung, trên thế giới cũng vậy.

 

1 thằng cầm bằng giỏi đại học ra thất nghiệp, ko đủ trình độ, phải đào tạo lại... ~> tại nó ngu, tại đào tạo đh ko ra gì
1 thằng 3 năm cấp 3 hsg (ko cần 12 năm đâu, vì mình nghĩ cấp 1-2 hsg là chuyện bt), thi đại học ko đc ~> tại đề...???

tại sao ko hỏi cái trường cấp 3 nó học đào tạo kiểu gì mà 1 thằng thi đh đc 11,12 điểm cũng có thể đc hsg 3 năm liền

 

^ Tại sao cứ đổ lỗi cho thí sinh trong khi đó là lỗi của cả 1 cơ chế giáo dục, trước giờ bộ ít bài phân tích lắm sao?
ở trung quốc hay nhật vì cạnh tranh lao động mà nhiều người có bằng giỏi vẫn thất nghiệp, trong khi đó ko hẳn họ thiếu trình độ.
Còn chuyện học sinh giỏi thi đại học không được là chuyện bình thường, cái gì cũng tương đối, đâu lý nào ép cho người ta cái câu dốt thì mới ko làm dc!? nếu nói thi đại học là vượt vũ môn, thì bộ từ nhỏ tới lớn chưa từng vượt vũ môn sao? rồi khi vượt thành công rồi, thì quá trình học tập ở đại học chả có lý gì mà quan trọng cái mới kiến thức thi đại học cả. Mình có ông bạn đang dạy toán phổ thông, nói hồi học sư phạm toán chả có liên quan gì kiến thức phổ thông cả, đó là ngành sư phạm đấy nhé! Rồi khối H của mình, cái mớ kiến thức thi đại học quá thật là ko phản ánh dc bao nhiêu, vì cũng cơ chế mà nghệ thuật cũng học tủ khá nhiều.

 

đọc lại câu cuối đi

vì mình thấy nhiều bạn mồm thì chửi cơ chế giáo dục VN, nhưng lại cứ lôi cái mớ "12 năm hsg" để chứng minh cho việc thi đại học điểm kém ko phải tại học kém...
chẳng lẽ cái "12 năm hsg" kia không phải cũng từ cơ chế giáo dục của VN à? các bạn đã ko tin tưởng cái cơ chế giáo dục ấy thì còn lôi nó ra để chứng minh cho cái luận điểm của mình làm gì?

 

Bạn cho mình hỏi, mình quen 1 thằng học chuyên lý thi đh toán 1,5, hóa 2,5, lý 10 vậy nó ngu lắm à :).

 

Thằng bạn mình chuyên văn thi khối A cũng được 20 điểm mà nó học các môn khối A trên lớp chỉ mức TB khá thôi ,còn có mấy thằng bạn cũng chỉ học trường thường học lực Tb thi tốt nghiệp trên 30đ chút thi khối A cũng được 18 đ:)

 

^
^ chính xác nó ngu lắm , bởi vì chu dù có vào trường chuyên thì mục tiêu cao nhất cũng là cơ hội vào đh lớn hơn (do chất lượng đào tạo cao hơn - thầy giỏi trò giỏi) mà còn học lệch thì xác định đi .