có vác sang văn học rồi nhưng ăn gạch chưa đủ T_T mang sang đây hỏi thêm vậy, bị ăn points vào mông thì chịu T_T trong 1 bộ phim 1 nv đã nói: bạn có thế nhặt được 1 túi tiền nhưng k ai đánh rơi 1 túi văn hóa để bạn nhặt. e hãy viết 1 đoạn văn trình bày nh suy nghĩ của e về câu nói ấy bác nào có thể giúp em lập dàn bài cho đề trên được không, xin cảm tạ nhiều ạ T__T em vốn ngu văn lắm, huhu mai lớp e kiểm tra đề đấy ạ T_T các bác cứ nếu ý tiêu cực tích cực gì cũng đc tuốt, ---------- Post added at 21:44 ---------- Previous post was at 21:41 ---------- p/s: đề này e search gg ko có nên mới hỏi ạ T___T
Lập dàn bài thì cần mấy dẫn chứng lập luận gì gì đấy ....Lâu rồi cũng quên tiêu Đưa ra ý nghĩa đen ý nghĩa bóng ra Nếu mà không đc thì hỏi mấy ông nhà báo luôn trong box ( ko có văn mẫu à )
Mở bài. Dân tộc ta nhân dân ta vốn có truyền thống... blah blah... Thân bài. trong 1 bộ phim 1 nv đã nói: bạn có thế nhặt được 1 túi tiền nhưng k ai đánh rơi 1 túi văn hóa để bạn nhặt. Tại vì theo em nghĩ thì người ta có thứ gì thì mới làm rơi thứ đó. Do đó chứng tỏ một điều là bây giờ người ta thiếu văn hóa quá nên mới không có để mà đánh rơi được. Kết bài. Tóm lai, đó là một truyền thống tốt đẹp của dân tộc ta... blah blah... Em hứa này, em hứa nọ,.... blah blah... để góp xây dựng đất nước giàu manh... Mình chỉ có thể gợi ý bạn như thế thôi, phần còn lại bạn tự suy nghĩ để làm thêm nhé
[spoil]Mới đầu đọc cứ tưởng lập dàn bài cho đề 1+1=2. Mở bài: Hôm nay em ra đường tìm văn hóa Thân bài: Em nhặt được 1 túi tiền nhưng không thấy ai đánh rơi 1 túi văn hóa Kết bài: Con người thời nay thật thừa tiền nhưng lại thiếu văn hóa Ngắn gọn vậy là đủ 5 điểm rồi. :)[/spoil]
Mở bài: Tiền là vật chất hiện hữu, có giá trị trong trang đổi hàng hóa và là đại diện cho mối quan hệ sản xuất và bóc lột. Vì là vật chất có tính trao đổi, nên nếu "đánh rôi", nhặt được thì có khả năng dùng nó để mua một các khác. Vậy còn văn hóa, là thứ vô hình và đại diện cho cảm quan trong giao tiếp cùng kiến thức tư duy quan hệ, liệu có nhặt được nó không? Thân bài: Văn hóa vốn dĩ là vô thực. Cái gọi là văn hóa, thực chất chỉ là tổ hợp những hành động, được điều khiển bởi ý thức, do vật chất bên ngoài tác động vào và ảnh hưởng lên vật chất với những kết quả mà đa số cộng đồng người cho là tốt và thích hợp. Vì là hành động tác động từ ý thức, điều đó nó có nghĩa hiện hữu nhưng không phải là vật chất có thể sử dụng. Tập hợp các hành động, dùng trong mối quan hệ xã hội, được gọi là văn hóa có tính trao đổi thông tin. Nghĩa là, nó có thể được ghi nhận và học tập. Câu nói "đánh rơi 1 bọc văn hóa" là ý chỉ sự việc kế thừa từ sự học tập tập hớp các hành động văn hóa, hay đúng hơn, nó chỉ sự truyền dạy, hay có khi là bắt chước, tức học lóm, ví dụ như khi vào bàn ăn kiểu Tây học cách cầm do nĩa từ người đồi diện. Do đó, câu nói "k ai đánh rơi 1 túi văn hóa để bạn nhặt" là 1 câu hoàn toàn sai lầm. về mặt tư duy khoa học, văn hóa là hành động chứ không phải vật chất, vì thề có thể từ bỏ, từ chối nhưng không thể đánh rơi. Ngoài ra, tiến bác, vật chất khác như vàng vòng "đánh rơi" có thể mất, nhưng văn hóa "đánh rơi" thì không mất. vì sao?. Vì văn hóa có thể được dùng ở nơi này và áp dụng ở nơi khác, ví dụ như 1 thầy giáo đáng kính dạy môn văn học hay GDCD vẫn có thể về nhà là 1 tay hoang dâm, vũ phgu hay 1 kẻ giết người. văn háo là cái thể hiện với người khác khi quan hệ, chứ không phải là cái luôn luôn hiện hữu trong quan hệ. Văn hóa có thể được truyền dạy và học lóm, do đó, việc "cóp nhặt" văn hóa từ người khác, nước khác, hành tinh khác là điều khả thi. Rõ ràng chúng ta có thể tiếp thu văn hóa một cách dễ dàng, còn dễ hơn cả nhặt tiền, và không chờ người khác "đánh rơi". Chúng ta thậm chí có thể học dc vănn hóa từ hành động phi văn hóa của người khác. Như vậy có thể xem là "nhặt văn hóa từ sự đánh rơi". Kết. Từ những lý lẽ trên, dưới tư duy biện chứng Mác-Ănghen, tôi đã xem xét và hoàn toàn phản bác câu nói này, nó thể hiện sự cực đoan về tư duy tiếp thu văn hóa cũng như bóp méo ý nghĩa giao tiếp. Cá nhân tôi xem nó là một câu nói ngu ngốc vài sai lầm trầm trọng. Đấy, làm đi.
Mở bài: Trong 1 bộ phim 1 nv đã nói: bạn có thế nhặt được 1 túi tiền nhưng k ai đánh rơi 1 túi văn hóa để bạn nhặt Thân bài: Bố dư văn hóa rồi đếch thèm Kết bài:Thằng ất ơ nào làm ra cái đề này thế ??
Dàn ý : Con người nó khác con động vật ở chỗ là có suy nghĩ có tình cảm và special:....là văn hóa rơi tiền đã bị chửi là ngu rồi thế rơi văn hóa thì bị chửi là cái giống gì Mong ý kiến đc đưa vào phần lập luận
Mở bài: trong 1 bộ phim 1 nv đã nói: bạn có thế nhặt được 1 túi tiền nhưng k ai đánh rơi 1 túi văn hóa để bạn nhặt Thân bài: Em chưa xem phim đó Kết bài: Nên em không biết
mở bài :em coi fim nhìu nhưng có nghe thằng nào trên fim nói câu này bao h` đâu thân bài:nghe qua có thể thấy câu này có ý phê phán lối sống la liếm của một số người kết bài:em hứa sẽ .... để làm giàu cho tổ quốc ,để đem lại hòa bình cho thế giới
-định nghĩa tiền là gì, muốn có tiền phải như thế nào -văn hóa là gì, muốn có văn hóa phải như thế nào -quan hệ giữa tiền và văn hóa trong xã hội, như văn hóa phong bì chẳng hạn ( không có $ thì không ai chơi nên người không có $ là người không có văn hóa, cho nên thấy $ thì lụm là đúng rùi j/k ) -văn hóa là phạm trù tinh thần, không phải vật chất, thế thằng nào éo phân biệt được mà đòi đi nhặt văn hóa blah blah blah...
