[Vnexpress] Kinh tế Việt Nam có cơ hội thành một trong 6 con hổ lớn

- cũng tùy lãnh vực. Về chuyện đạo đức thì đúng rồi, ngu thì chịu.
- cái đấy gọi là không biết quản lý đất nước để nó đi xuống đấy, mở cửa buôn bán khác với mời Pháp vào đánh dân ta nhóe, mở cửa buôn bán, phát triển đất nước như ông meiji bên nhật thì ai thèm chửi
- không, không có hỏi cái MTESOL gì đó, không ai chê cậu học dở cả, hỏi là cậu giáo dục đạo đức cho học trò thế nào rồi, học trò cậu đi du học thành tài có về xây dựng đất nước không, hỏi là cậu dạy dỗ có đàng hoàng không.
- rốt cuộc là phạt xong ông bộ trưởng thì những trường đại học đó sẽ tốt lên hay là phạt xong đóng cửa đuổi sinh viên? Rồi thì những cái cậu nói có làm giảm chất lượng của những trường đàng hoàng không?

 

"Mời" là mời quân Pháp, quân Xiêm vào cướp phá, ai mượn? Tác dụng kinh tế, KHKT chỗ nào nói nghe coi chơi?
Từ thời Trịnh-Nguyễn là đã cấm truyền giáo rồi nhá, tới thời NÁ thì có tiến bộ đc thêm cái khoản bế quan tỏa cảng.

Cho hỏi là NÁ còn sống à? Đang làm việc ở cuơng vị nào thế? Thế sao lại so sánh trách nhiệm giữa những người khác với thiệt hại mà NÁ gây ra?
Thấy bác chưa tỉnh ngủ hẳn đâu, trùm chăn thêm 1 chập nữa là vừa rồi đấy.

 

Chỉ nói thế này , thời Tây Sơn ý thì trang bị súng gần tương đương chuẩn phương tây lính tây nhìn vãi hết ra quần , còn thời Nguyễn ấy thì chỉ được bắn súng một phát một vào lễ lạc một năm vài lần rồi đem kho cất . Thế thôi , ngay thời Lê hỏa khí của quân ta khét tiếng khiến ai cũng sợ đánh nam dẹp bắc Tàu còn ngán .

 

báo tuổi trẻ hay đăng mấy bài hải quân hồi trước nhỉ toàn mấy bài như đánh tàu Hà lan bá đạo chạy té khói

 

- Đạo đức kém mới cần được giáo dục. Phân bổ thời gian thế nào mà dạy chữ thì nhiều còn đạo đức thì chả ra sao?
- Anh Long để kinh tế đất nước đi xuống thì ăn tạ, anh Phụng trốn thuế vài trăm tỷ thì dựa cột nhưng có người cầm 1000 tỷ của dân Việt Nam ném xuống sông, lãng phí hàng trăm tỷ xây tượng đá, ko có tiền làm phim phục vụ công chúng nhưng có 42 tỷ để thất thoát thì ko thấy ai nói gì, lại được miển truy cứu nữa chứ? Lạ nhỉ? Đó là chưa kể báo chí ko vào cuộc thì vài trăm hécta rừng đã được cho khựa vay mấy chục năm
- Cậu hỏi mềnh đi dạy chưa thì MTESOL là bằng chứng về kinh nguyệt giảng dạy ấy. Mẹ cậu dạy Lý thì phải?? Có giáo dục đạo đức cho học sinh ko? Nếu có thì như thế nào? Mềnh ngu học nên chỉ biết dạy tiếng Anh, còn phần đạo đức ko phải chuyên môn. Cấp 1 có môn đạo đức, cấp 2 có giáo dục cô dâu mà ko làm tròn trách nhiệm để tè le ra như hiện nay trách nhiệm đầu tiên là của Bộ
- 1 ông bộ trưởng để tràn lan các đại học bá vơ mọc ra vừa tạo hy vọng ảo, vừa làm phí tiền của xã hội, vừa đào tạo ra 1 đám dở dở ương ương. Phạt để răn đe những người sau ko làm thế nữa, ko thôi người ta lại làm tiếp.

ít ra cũng có người nhìn ra

Xùy xùy, con nít đi chỗ khác chơi, lấy anh Long ra để so sánh về việc bị ném tạ chứ ko phải bênh anh Long, đọc ko hiểu à

 

- cái vấn đề là cậu bảo ngành giáo dục có trách nhiệm dạy đạo đức cho bọn trẻ, có nghĩa là ai cũng phải dạy, nhưng cậu có làm không? Cậu có biết giáo dục và rèn luyện đạo đức là cái gì hay không mà cậu bảo cho 2 cái môn một tuần 1-2 tiết dạy (1 tuần 10 tiết tôi cũng đảm bảo dạy không nổi)? Thôi, cho gọn, cậu có thấy nước nào trên thế giới giao trách nhiệm giáo dục đạo đức cho trường học còn gia đình thì phủi tay ngồi ngó mà học sinh vẫn ngoan hiền hay không?
- đừng có lạc hướng anh Long anh Phụng, tôi không có ném tạ anh Long ở cái thớt này, vấn đề là anh Long chẳng có giúp cho đất nước đi lên chỗ nào cả, nên đừng có bảo vì sao nhật nó tiến bộ còn VN thì tiểu nông.
- mtesol là cái bằng thạc sĩ thì phải, cái đó hình như là học để có bằng chứ không phải dạy để có bằng.

tới đây tôi xin phép có ghi chú: tôi không phủ nhận việc nhà trường có trách nhiệm giáo dục đạo đức cho học sinh, vì trách nhiệm đó là của cả xã hội, chuyện giáo viên dạy đạo đức như thế nào, thì xin trả lời rằng giáo viên phải làm gương tốt cho học trò nó bắt chước (chứ không phải ngồi giảng kinh cho học trò), cái này hình như đi học sư phạm là người ta có dạy thì phải.
Tuy nhiên, ở đây tôi muốn nhấn mạnh là, vai trò của gia đình là quyết định (trừ người không có gia đình) đến đạo đức của một con người, thế nên đừng có bảo đạo đức đi xuống đồng nghĩa với giáo dục không ngóc đầu lên nổi.

 

Ờ cứ tin là giáo dục VN đang ngóc đầu dậy đi, kiếm cái trường nào đó chui vào xem bên trong nó thế nào rồi phán tiếp, mềnh thấy đủ chuyện moi móc tiền + dạy dỗ hs thế nào rôi (trường công lập + quốc tế nửa mùa)

Cậu cứ tự sướng với ý nghĩ đó đi vậy

P/s: Tìm hiểu kỹ cái MTESOL đi rồi phán tiếp, có cái bằng thạc sĩ nào ko phải học??

 

nói chung là đa đảng cho nó lành ... bỏ hết độc quyền đê ,bộ máy chính quyền VN bây h nát lắm rồi còn đếch lòng tin của dân

 

1 thằng đã học 12 năm trời phổ thôg và 4 năm đại học không biết trường học nó thế nào hay sao mà phải kiếm cái trường chui vào
thì biết là cậu học giỏi rồi, có ai bảo dở đâu mà cứ mtesol mãi thế, muốn chứng tỏ thì vào trường cấp 2-3, bán công càng tốt, dạy cho cả lớp không cần học thêm mà thằng nào cũng toefl trên 80 thì hẵng vỗ ngực
thế rồi rốt cuộc đạo đức đi xuống là do giáo dục đi xuống phải ko

 

có thằng muốn ăn 30pts đây cậu Tùng, cậu Sis, cậu Ra

lâu lâu có vài con chẳng biết ở đâu bay bay ra nhỉ

 

1000 tỉ hay 42 tỉ đó làm nền kinh tế đất nước đi xuống bao nhiêu, khi mà tốc độ tăng GDP tăng bình quân hàng năm thuộc hàng top thế giới, hay VN Index tăng liên tục quá mốc 450 điểm? Bộ quy mô nền kinh tế bây giờ và thời thế kỉ 17 là bằng nhau chắc?
Và tiền, của mà Gia Long phá hoại của đất nước quy ra đc bao nhiêu VNĐ ko mà đòi so?
Như thể mình đang đc hân hạnh tiếp chuyện với người... rừng vậy.

 

xài phung phí công quỹ thì lạm phát, tăng trưởng âm. lạm phát 20% tăng 6% (coi như top) thì mỗi năm người dân nghèo đi 14%, hiểu chưa tình yêu

giống như nói cái vinashin thúc đẩy kinh tế, giờ nó thua lỗ cũng là tiền của người dân cả, còn những dự án nó làm 1 phần đẩy giá nguyên vật liệu tăng lên mà lợi ít đem lại rất ít, giờ tha hồ đóng tiền bù lỗ nhé

 

Nước khác chi sai vài nghìn đô đã đủ làm ầm lên, đây chi sai hàng tỉ, nghìn tỉ thì chả thấy gì. lol

 

Vài tỷ, trăm tỷ hay nghìn tỷ chỉ là phần nổi. Còn tính cả phần chìm chắc đủ sức đưa đất nước này lên top ĐNA lâu rồi

 

Cái gì thế này? Lạm phát 2009 là 6.7%, năm 2010 là 9.2%, năm 2011 là 13.5%, tức là mỗi năm tăng 4% chứ 14% đó là cái giống gì thế?
Và tôi xin nói luôn là chỉ số phát triển con người( HDI) là dựa vào 3 chỉ số: sức khỏe, trí thức và bình quân thu nhập đầu người nhá, lạm phát thì nói lên cái gì ở đây mà lôi vào, trong khi từ đầu chẳng ai nói gì tới lạm phát cả.

 

Thông minh quá đi thôi

Lạm phát là lấy chỉ số giá tiêu dùng 1 năm sau so với năm gốc , làm *** gì có chuyệnchuyện lấy% năm ngoái - % năm này

Ai bảo lạm phát ở VN là 4% mỗi năm ? Cái ví dụ 14% là nói cho bạn hiểu giả sử lạm phát cao hơn tăng trưởng thì dân sẽ nghèo đi thôi !

cho là mỗi năm tăng trưởng bình quân 6%, vậy tài sản của mỗi người dân trung bình từ 2009 đến nay đã mất lần lượt là 0.7%, 92.2% và 5.5%. Đọc báo không thấy dân nghèo than càng ngày vật giá lên cao, bữa cơm cũng vơi dần đi hay sao ?

Còn lạm phát cao sẽ ảnh hưởng xấu đến sự phát triển con người và kinh tế trong thời gian dài, trẻ em ăn uống thiếu chất, công nghệ hiện đại không nhập về được do lãi suất vay cao, hàng hóa kém cạnh tranh, lâu dài sẽ gây bất mãn xã hội hiểu chưa ?