[VNE]Khủng hoảng toàn cầu vì từ bỏ bản vị vàng

Gia đình giàu có thì giàu bình thường thôi ( upper middle class), ko thể vì thế mà việc trở thành người giàu nhất thế giới là chuyện đơn giản, nên chắc chắn cái gọi là "tái tư bản cha truyền con nối" với BG là sai toét rồi. BG giỏi ở cả kinh doanh và máy tính ( ko giỏi máy tính lấy đâu ra việc sáng lập?), và cái này mới là cái quyết định.
Ko biết nhiều ko dám nói lắm, nhưng nói chung là cnxh ko phải là một lí thuyết "thực tế" ( ko nói là sai). Vì con người ko hoàn hảo, và ích kỉ, nên trừ khi aliens đổ bộ thì may ra cnxh còn có cơ, còn ko thì miễn, ( và "thực tế" là hầu hết các nước ko theo cnxh )

 

Nói đơn giản là :
Hai người giả định cùng có một khả năng về máy tính, là yếu tố quan trọng nhất bằng nhau, thì ai có yếu tố hỗ trợ khác tốt hơn sẽ thành công theo yếu tố phụ đấy. Ở đây là kinh tế của BG. Khác biệt giữa Microsoft và Linux, là một hệ điều hành thương mại và một hệ điều hành để phát triển.

"Hoàn hảo" với "ích kỉ" có liên quan gì đến XHCN đâu nhỉ?

1. Lý thuyết luôn cách thực tế cả triệu nằm ánh sáng. Nhìn bằng 1 đời người thì dĩ nhiên ko thấy được lý thuyết.
2. "Nếu thực tế ko đúng với lý thuyết, thì nên xem lại thực tế"

 

Cái xhcn đạt được là nhờ đấu tranh giữa người với người, chứ có phải nhờ người này nhường nhịn người kia đâu mà cần lòng vị tha với cả hoàn hảo .

 

Các bợn chống chủ nghĩa Marx có vẻ bị nhồi sọ nặng tư tưởng "Marx ghét tư bản, ghét người tài giỏi nhỉ"? Chuyện Bill Gates hay bất kỳ nhà tư sản nào tài giỏi thì có ai phản đối đâu mà đó cũng chả phải vấn đề Marx muốn nói đến

Hê hê, lại một bài nữa mình chỉ việc cóp và pát

Tóm lại: rất nhiều cái chúng ta cho là "văn minh" ngày nay đều toàn là chuyện "viễn tưởng" trong các xã hội cũ, thế nên không có lý do gì mà tính ích kỷ, tham lam, v.v. lại không thể biến mất Marx chỉ ra rằng sự biến đổi về lượng dẫn đến sự nhảy vọt về chất, chính là như thế Will Durant (một sử gia) cũng nghiên cứu và cho rằng tính tham lam của loài người không phải là "bản chất bất di bất dịch" mà chỉ nảy sinh trong công cuộc đấu tranh khắc nghiệt với môi trường sống, phải tích trữ lương thực để phòng khi đói rét, tích trữ càng nhiều càng tốt, dần dà nó thành thói tham lam

 

Hệ thống tư bản có vẻ cũ rồi, nhưng mà tương lai có theo CNXH không thì không chắc

 

Tính ích kỉ và tham lam k thể biến mất dc, khi mà nhu cầu giải trí của một số tồng chí khi rảnh rỗi là "chém gió" và "troll"

 

Trước khi có in-tẹc-nét thì có ai biết đến "troll" và "chém gió" đâu? Số người dám troll và chém ngoài đời cũng rất ít Vậy chứng tỏ đó chỉ là hiện tượng tạm thời và sẽ biến mất cùng với sự phát triển của xã hội

 

Oh really? Are you sure?

Ngươi k đi học nghị quyết bao giờ à?

 

Chứng tỏ ít khi đi nghe hội họp báo cáo .

 

bạn ở trên núi xuống à???

sĩ nông công thương tức là cả 4 thành phần đó góp phần vào công việc etc nào đó.. chứ cứ trong cùng 1 câu nói thì cái nào đặt cuối là kém nhất à???

ví dụ như giờ nói bố mẹ tức là vị trí của mẹ kém bố????? hay là định kiến xã hội coi thường người mẹ???

 

Đúng. Cái đấy gọi là "tứ dân" - quan niệm phân chia giai cấp xã hội thời phong kiến

http://vi.wikipedia.org/wiki/Doanh_nhân

http://phapluatxahoi.vn/20100826111611146p1004c1029/si-nong-cong-thuong.htm

 

Âu Xít thuộc loại không thể nói chuyện được. Ignore đi.

Các chính ủy rất bảo thủ, nhưng ít ra còn biết lúc nào cần im lặng, rút lui.

Còn thành phần như Âu Xít, Almugavar thì thuộc loại không cần biết đúng sai, bất chấp tất cả. Chỉ có ignore mới thích hợp với thể loại này!!!

 

tức là quản lý tốt của fidel castro cũng chỉ là điều kiển để tạo ra thống nhất 2 miền nam bắc cuba, còn quá trình chiến đấu của nhân dân tự phát mới là nguyên nhân?

 

Đúng.
Quần chúng nhân dân mới là người trực tiếp tham gia chiến đấu, mới là những người có nhu cầu ... Còn lãnh tụ chỉ là người tập hợp, dẫn dắt quần chúng nhân dân.

xem thêm ở đây: http://www.wattpad.com/84561-qhệ-giữa-quần-chúng-nhân-dân-với-lãnh-tụ

 

Vai trò của Steve Jobs trong sự thành công của Apple là gì?

 

CEO, người quản lý, giám đốc, công nhân cao cấp, công nhân cổ trắng.

 

trước giờ từ thời xưa người ta đổi hàng-hàng để tượng trưng cho công sức. Công lao động ~ hàng.

Gần hơn tí chút thì dùng vàng hay vật có giá trị để tượng trưng cho hàng và gián tiếp cho công lao động. CLĐ ~ vàng ~ hàng.

Dần dà thì vàng cũng khó mang theo, cồng kềnh thì thay vàng bằng ngân phiếu, có giá trị quy đổi ra 1 lượng vàng/bạc cố định (và đương nhiên là quy ra hàng) ko đổi, nhưng nhanh chóng bị biến tướng thành tiền do "nhà nước" hay "chính phủ" tự in. Ngân phiếu bị thay bằng tiền. Tiền cũng có thể quy đổi ra vàng nhưng ko còn cố định mà phụ thuộc vào "nhà nước" hay "chính phủ". NN và CP có thể tự tay rút công lao động bằng cách in thêm tiền và gián tiếp làm giảm giá trị của đồng tiền bạn đang giữ và cướp công lao động của bạn . CLĐ ~ tiền ~ vàng ~ hàng.

Rồi thì NN và CP cũng in tiền nhiều quá và cầm nhiều tiền thì cũng bất tiện, sợ cướp giật... dù ko cồng kềnh. Thế là mấy nhà băng lập ra check hay ký séc để tượng trưng cho tiền. CLĐ hiện nay cũng gần ~ check ~ tiền ~ vàng ~ hàng

Tương lai là ko cần tờ giấy check nữa mà trả công = check điện tử e-check e-Banking. CLĐ của con người lúc đó chỉ là 1 integer 4-byte ~ 4 tỷ hoặc 1 long integer 8-byte ~ 16 tỷ tỷ, và CLĐ của toàn bộ nhân loại lúc đó chắc ~ 8*10 tỷ ~ 80 tỷ bytes = 80GB 1 ổ cứng là chứa đủ hết

Nói chung khủng hoảng là do NN và CP in tiền, in cổ phiếu vô tội vạ. Cụ thể là bon Mỹ. Càng in thì càng lún sâu vào khủng hoảng. Cứ ngỡ in tiền rồi phát cho người dân bảo là trợ cấp v.v... thì thật ra là lấy của người giàu đắp cho người nghèo, vì tiền của mấy thằng giàu sẽ bị mất giá và tài sản của người giàu bị cắt xén 1 cách gián tiếp để phát cho người nghèo. Mà vậy thì cũng chả giúp gì cho tổng thể.

Chém gió vậy ko biết nghe hợp tai hem

 

Đây là định nghĩa về nguyên nhân - kết quả: http://www.humg.edu.vn/lyluanchinhtri/index.php?option=com_content&task=view&id=393&Itemid=265
Định nghĩa về giá trị thặng dư: http://www.scribd.com/doc/41577179/khai-niem-gia-tri-thang-du

Chừng này chắc cũng đủ để chứng minh được điều trên.

Mà nói chung để hiểu chính xác các định nghĩa thì nên đọc chính sách của Marx viết, chứ dạo này có nhiều người viết lung tung khó kiểm chứng lắm.
Đây là Tư Bản luận tập 1: http://123.30.190.43:8080/tiengviet...c=3&subtopic=88&leader_topic=2&id=BT311088118.

 

tôi đã không đồng tình, anh có ném thêm 1000000000000000000000000 link tôi vẫn không đồng tình :)

 

Thời phong kiến thì làm gì có công nhân.