[DT] Nếu sửa Tấm Cám thì phải sửa nhiều truyện cổ tích khác

trẻ con xem tom vs jerry mà còn bị coi là bạo lực nữa là mấy cái này. sau này doremon có cái đoạn đánh nhau thì chắc cũng xếp vào bạo lực

 

^ B!tch please

Doraemon 1 đống cảnh bựa: anh Nô chụp ảnh gái nude, giả gái lừa tình, trộm cắp, đi ngắm gái nude, v.v

Mà Shizuka là cấp 1 => truyền bá đạo pedo

 

Giáo sư phong lê à .

 

Cái này là 1 hiện tượng xấu của xã hội, thể hiện sự kém cỏi trong giáo dục con cái của các bậc phụ huynh.
Ngày xửa ngày xưa bao nhiêu năm nay, trẻ em VN vẫn nghe vẫn đọc những câu chuyện đấy rồi lớn lên.Có phải ai cũng đi giết người vì đọc Tấm Cám đâu ? Nếu sợ ảnh hưởng thì phải sợ cái cách mẹ con nhà Cám giết Tấm, chứ mãi đến đoạn Tấm trả thù mới sợ thì vớ vẩn quá.

Thời đại bây giờ, bắt đầu từ thế hệ cuối 6x đầu 7x làm bố mẹ thì con cái ( 9x trở đi ) gặp vấn đề nghiêm trọng.Đây ko hẳn là phân biệt 9x hay 8x , nhưng rõ ràng tính cách con người do bố mẹ gia đình và bạn bè quyết định.Mọi người có thể tự suy luận, thế hệ cuối 6x , đầu 7x là thế hệ phấn đấu hết mình để làm giàu, gây dựng sự nghiệp.Thế hệ 7x bắt đầu lập nghiệp đúng vào lúc đất nước bắt đầu mở cửa, mọi thứ hỗn loạn và chộp giật , cần rất cực khổ và cần mẫn mới có thể thành công. Đi kèm với nó là sự chăm sóc cho con cái giảm dần , kiến thức giáo dục con trẻ cũng ko được bồi đắp đầy đủ. Ko biết dạy con ,ko biết giáo dục , kèm với sự nuông chiều nâng niu quá đáng dẫn đến việc "sợ cái gì cũng có thể làm hư làm hại con cái mình".

Đôi lúc phải để trẻ con nó va chạm nhiều, nó trải qua nhiều thứ khác nhau ( như kiểu ngày bé mấy thằng quậy/nghịch thì ra đời thường lanh lợi hơn ) rồi có cách giáo dục tốt giúp trẻ em phân biệt và lựa chọn theo hướng tích cực. Chứ dựng lên 1 cái tường bao xung quanh nó thì ra đời toàn ngớ ngẩn hết , hoặc cho nó nếm đủ thứ nhưng ko biết định hướng thì nó hỏng hết.

 

phải cho các bé biết sự tán nhẫn của cuộc sống sớm thì các bé đỡ sock sau này :(

 

Truyện Tấm Cám nó nói lên nhiều thứ hay lắm chứ, nào là nhân văn, bất công xã hội.... Nhưng chi tiết cuối cùng lại đi ngược lại với sự mong mỏi mềnh, đó là sự trả thù của Tấm. Xem xong tới phần cuối của truyện Tấm Cám, nghĩ tới việc trả thù của Tấm mà thấy gợn người. Thật sự mềnh tự hỏi truyện Tấm Cám đưa vào SGK người ta mong gì từ câu chuyện này ? Ác giả ác báo, hay là trả thù ? Việc Tấm đc làm vợ vua có phải là do Tấm mê con nhà giàu ?

 

rợn người chứ

 

cái việc tấm đc thành hoàng hậu đc coi là cái kết có hậu, mình nghĩ là hồi xưa thì người ta quan niệm hạnh phúc là ăn sung mặc sướng, làm quan to.... mà truyện cổ tích nào mà chả công chúa vs hoàng tử. đọc tấm cám từ bé đến h còn chả thèm để ý cái kết nó như nào nữa, chỉ biết là tấm bị củ hành rồi gặp bụt sau rồi.... chứ chả cần biết ý nghĩa nhân văn hay ý nghĩa gì gì nó như thế nào, các bố rảnh rỗi cứ vẽ ra cho con nhà người ta đọc. hồi trước còn bé chả hóa siêu nhân rồi bay vào đánh nhau suốt, lớp 1 toàn bem nhau với lớp 4, hôm nào cũng khóc lóc chạy từ trường về mà có làm sao đâu. mấy cái thằng mà gọi là lậm thì chả qua là ngu quá, éo phân biệt đc, hay là hết việc, cả ngày ngồi bám máy tính 16/24 chả bao h ra ngoài thì mới thế, ko thì cũng thần kinh éo ổn định thì mới dễ bị nhiễm game hay nhiễm truyện. người bình thường bảo nhiễm đc thì cũng lạ.

 

Chắc là GATO với Tấm vì được làm hoàng hậu

 

cổ tích bây giờ là phải như thế này

 

Đệt mi, thế cũng xoắn đc à .

Mỗi người có cách cảm thụ văn học riêng. Người viết truyện muốn ta tin rằng là gieo gì gặt nấy. Truyện Tấm Cám nhớ ko lầm là đc đưa vào chương trình THPT thì phải, mà nói thật thời PT thường suy nghĩ sẽ hay bồng bột, ko chính chắn. Nếu như ko có 1 tác phẩm nào có giá trị nhân văn, đề cao cách sống, cách làm người để cho bạn hướng tới mà thay vào đó cho bạn ngồi chơi game, coi phim.... thì đầu óc của bạn sẽ khá hơn chắc?

Nếu bạn ko tin người bình thường bị nhiễm, ok? Vậy thì trong thực tế ngoài đời bạn thấy có bao nhiu vụ tạt nước sôi, axit tại VN này rồi ? Người tạt axit, nước sôi.... có bình thường ko ? Cái đó gọi là ko đc đào tạo , ngu + bồng bột =vãi Luyện.

 

Ừm điều quan trọng là cái kết của Tấm Cám chế nó mang ý nghĩa gì.

Tấm chịu nhiều uất ức, hà hiếp và thống khổ...nhưng qua bao nhiêu khổ cực, Tấm vẫn được hạnh phúc và trở về cuộc sống, vì Tấm là Người Tốt.
Hành động của mẹ con Cám, là Độc Ác, được nêu rõ trong truyện, và khó có thể nói là có đứa bé nào học theo nó, đứa bé đấy hẳn phải..tâm thần.

Nhưng.

Hành động của Tấm đối với mẹ con Cám, đó là 1 hành động hết sức nhẫn tâm. Đó không phải là trừng phạt cái ác, đó là hành động trả thù. Rõ ràng là tấm, 1 người hiền hậu, đã trở thành kẻ nhẫn tâm ra tay tàn độc, để Trả Thù.
Liều có phải chúng ta đã qua câu chuyện, ngầm tác động vào tiềm thức con em là cần phải Trả Thù thay vì Tha Thứ? Có phải vì vậy mà nhờ đó chúng ta có lớp Thanh Niên Manh Động hiện hay, có ý thức trả thù tốt và mạnh mẽ đến nỗi chỉ cần va quẹt xe nhau cũng có thể rút mã tấu ra cho về miền cực lạc? Ác giả ác báo là vậy sao? Nghĩa là ai nhẫn tâm với ta thì ta phải tàn độc trở lại?

Liều đây có phải là cách dạy đúng đắn hay không? Mời các bạn chém gió. Mình định viết bài báo nhưng chưa có thời gian nên vác lên forum vậy.

 

Vẫn thích bản cũ hơn. Kết thúc phải bất ngờ vậy người ta mới nhớ mãi .

 

Mình có 1 thắc mắc nữa là Tấm Cám là tác phẩm văn lớp 10 à .Tưởng mấy cái này dành cho trẻ cấp 1 cấp 2 chứ nhỉ .Chả có ấn tượng gì về học Tấm Cám hồi cấp 3 cả .

 

Tấm cũng như Chris Brown ấy. Hồi nhỏ má bị cha đánh đập bạo hành nhiều nên lớn lên bảo là ko bao giờ bạo hành phụ nữ, nhưng hình ảnh bạo hành nó ngấm trong người sau bao nhiêu năm rồi Tấm cũng vậy. Ở trong môi trường mụ dì ghẻ ác độc mà ko tiêm nhiễm thì có vẻ ko thực tế nên kết cục vậy là hợp lý rồi

 

Mình cho là văn học nó phản ánh nhận thức xã hội. Vào cái thời truyện Tấm Cám thì quan niệm là ác giả ác báo, mà cái đứa ác càng phải chết độc địa mới càng là đáng. Cho nên truyện Tấm Cám ( nếu mà đúng kết thúc là thế) thì nó cũng là phản ánh đúng quan niêm của xã hội thời đó thôi. Cái đó hoàn toàn đúng đắn và hợp lý.

Còn chúng ta, xã hội đã phát triển đến mức cao hơn. Con người có cái nhìn ít dã man và nhân văn hơn thì thấy đó là một hành động tàn bạo, phi giáo dục cũng là chuyện bình thường. Rõ ràng các tác phẩm nghệ thuật mỗi thời nó phù hợp với khung gian văn hóa riêng của nó. Cũng như chúng ta ngày nay đâu có thích những cái rối nước, hát chầu văn, chèo ...etc bởi vì ngày nay có nhiều cái hấp dẫn và PHÙ HỢP với THỜI ĐẠI hơn. Còn những loại hình nghệ thuật kia, không gian văn hóa nó là ở LÀNG VIỆT ngày xưa.

Câu chuyện Tấm Cám ngày XƯA nhưng bị đánh giá dưới con mắt của những NGƯỜI HIỆN ĐẠI cũng giống như vậy thôi. Còn việc có nên sửa hay không thì mình chịu bởi mình ko rõ là sửa thì sửa thế nào và làm sao để sửa. Theo mình thì cứ giữ nguyên cũng như là chúng ta đang GÌN GIỮ MỘT GIÁ TRỊ VĂN HÓA XƯA, càng NGUYÊN VẸN được bao nhiêu càng tốt.

 

nói không phải đùa chứ truyện tấm cám mà được chuyển thể thành phim kinh dị giống hàn quốc thì chắc là kinh lắm đây, nội tưởng tượng cảnh tấm làm thịt cám thôi là muốn xỉu rồi T__T

 

Trc có 1 câu chuyện cũng tựa như tấm cám,đoạn kết nhà vua hỏi 2 mẹ con:
Tội giết hoàng hậu theo ý ngươi xử như thế nào
Bà mẹ trả lời,nên bỏ chúng vào thùng rồi lăn xuống núi...
Vua ra lệnh bỏ 2 mẹ con vào thùng và lăn xuống núi...
Mấy truyện nước ngoài làm phần trả thù rất logic và hay nhé:VD như kẻ thủ ác phát điên,bị khổ sai,bị sét đánh....,còn truyện tấm cám,vừa phi logic vừa vô nhân đạo,khi tấm là người trựctiếp làm mắm Cám cũng như đổ nước sôi cám cho tới chết,nghĩ tới cái công doạn thôi còn hơn mấy thằng biến thái giết người,hoàn toàn trái ngược và chẳng ăn nhập j với con người Tấm lúc đầu cả....

 

Như thế chúng ta cần có nhiều dị bản Tấm Cám khác nhau.
Bản kể cho trẻ con, Tấm thành Hoàng hậu, tha thứ cho mẹ con Cám nhưng Vua đuổi Mẹ con Cám ra tít đảo xa (hoàng sa...)
Bản cho học sinh cấp 2 +, giữ nguyên bản Tấm làm thịt Cám, nhưng có phân thích sâu về việc Trà Thù .

 

Bản cho học sinh cấp 3 thì sao

Bản cho sinh viên đại học ?

Bản cho sinh viên du học ?

Bản cho GameVN ?