(Dantri) Chàng trai Việt ở Google

Học ngành nào mà tốt nghiệp chả 1 là ra làm, 2 là đi research tiếp.

SE là job, Computer Science là major.

 

có thể dùng từ "chính trị gia" nghe nó chuyên nghiệp quá, nói thành cụm " người làm chính trị" nghe lọt tai hơn chứ? Bác ko nói Gandhi là chính trị gia cũng được, nhưng ông là lãnh tụ về phương diện chính trị, ông ý làm chính trị.

Bất cứ ai cũng có thể làm chính trị, bởi chính trị, theo cách định nghĩa đơn giản nhất, nghĩa là "cách để quyết định, quyết định ai sẽ có cái gì, và như thế nào"; cho bản thân, hoặc cho xã hội. "Như thế nào" chuyên sâu hơn chính là môn kinh tế, "ai sẽ có cái gì" chính là chính trị. Một người không biết tư duy chính trị sẽ không thể quyết định được bất cứ cái gì, cho chính bản thân người ấy ( nói thế có nghĩa là, ai ai cũng có tư duy này, chỉ khác là có học, rèn luyện đúng hướng được không thôi). Người có tư duy chính trị cao, làm được chính trị, sẽ có những quyết định tốt cho mọi người, chứ ko chỉ bản thân nữa.
Thôi, cũng biết cái định nghĩa này ở VN hầu hết đã bị bóp méo, thành ra một cái gì đấy rất sợ hãi, nên em cũng chỉ đính chính thôi.
Mà cũng nói luôn chính trị gia ko có "nghĩa là" toàn lừa đảo, chém gió.
Ngắn gọn nhất, ý em là chúng ta cần những người như bác Dương Trung Quốc, tương tự hoặc hơn. Ko gọi bác là chính trị gia cũng đúng, nhưng chắc chắn bác làm chính trị.

 

Thực ra thì muốn gọi sao cũng được, chỉ là cái title mà thôi. Có chỗ cũng chỉ ghi chung chung programmer/developer.

Quan trọng là lúc đấu có bạn bảo SE chỉ đi implement code dựa trên spec của người ta viét sẵn là ko đúng. Mà có lẽ đúng trong hoàn cảnh VN thật, nhưng thế không có nghĩa là tất cả. Những cái người mà đi thiết kế ra hệ thống làm sao mà gọi là manager được.

 

Đấy là bạn hiểu CS là "Khoa học máy tính" tương ứng ở VN, đúng là ở VN thì nó là thế thật, nhưng CS ở nước ngoài (ở 1 số trường VN như ĐH Công Nghệ cũng đã thay đổi cách gọi) nó là cả 1 cái vòng tròn lớn bao gồm rất nhiều career khác nhau.
Lôi cái link ACM ra để làm quái gì, cái bọn ACM mình đi thi ICPC có 2 lần mà nó gửi bomb với spam mail suốt cả ngày =), toàn bọn làm tiền.

 

À đi thi ACM là giỏi hơn mình rồi :)

Đúng là CS có nhiều ngành khác nhau, nhưng mình chưa thấy tên gọi riêng cho từng chuyên ngành là gì. Hầu hết có lẽ cũng dùng chung title Software Engineer, nhưng cái này nó phù hợp với môi trường commercial hơn là nghiên cứu. Ví dụ như 1 ông chuyên nghiên cứu về AI thì có thể trong doanh nghiệp vẫn gọi là SE, nhưng trong trường ĐH thì gọi là gi? Mình ko nghĩ được cái title phù hợp ngoài gọi họ là computer scientist.

 

Đọc mấy bài sau của chú cũng ko đến nỗi troll nên tui cũng trả lời cho đàng hoàng.

Ngay từ đầu tui đã khẳng định, thằng Viet Anh này nó giỏi, nhưng chỉ làm engineer cho google thì ko có gì đáng nói để lên báo. Nếu nhấn mạnh nó tốt nghiệp MIT thôi thì có lẽ tốt hơn.

Cái tui muốn nói ở đây là mới ra trường làm engineer là lẽ đương nhiên. Google nó to đùng, mấy trăm ngàn engineer thì 1 engineer chả là cái quái gì cả.

Tui khẳng định câu này là sai. Bây giờ bạn có là thiên tài, mới ra trường chẳng biết mợ gì, quẳng vào cho làm architect 1 cái hệ thống tầm 20 triệu dòng code có tuổi đời lớn hơn bạn với tầm 100 GB document và vẫn còn thiếu hụt lung tung cho 6 tháng ngồi tim hiểu thì ở đó mà vận dụng kĩ năng giải quyết vấn đề nhé (hầu hết mainframe IBM tầm cỡ này trở lên thôi). Tui không tin 2 ông sáng lập ra google bây giờ chui vô core ngồi coi lại đã hiểu đếch gì đâu vì hệ thống nó phình ra quá nhiều so với lúc đầu.

Về quan điểm cá nhân tui, tui nghĩ SW engineer trong bài này không phải là một cái nghề mà là một chức danh tương đương với developer. Sau khi dev 1 thời gian, nhanh thì 6 tháng, chậm thì 3 năm sẽ mở ra nhiều hướng đi khác: consultant, technical leader, DBA... và sau khi đã expert con đường của mình (chỗ tui thì ít nhất 20 năm) thì mới thành architect. Hướng này tập trung sâu vào chuyên môn, ko dính dáng tới PM ở đây. Và đã leo lên tới architect thì phán câu nào ra cũng cấm cãi (giống như cha architect trong matrix). Vì vậy đừng bảo đã có 20 năm kinh nghiệm mà ko giải quyết đc vấn đề, bọn này đánh bật hết các đối thủ cùng thời để leo lên cái chức cao chót vót đó thì đầu óc chẳng phải bình thường. developer trên 30 tuổi mà vẫn dev thì mấy tập đoàn nó thải ngay.

còn bảo cái thằng nào mới ra trường chân ướt chân ráo viết spec cho mấy thằng kĩ sư ở cái hốc bò tó nào đó dev được thì tui ko tin. Cho xin 500đ ví dụ.

Từ đầu tới giờ tui ko có lôi manager vô SW engineer nhé. Chỉ có nói là ở HQ tập trung nhiều manager nên nó có tiếng thôi. Tuy nhiên vẫn có nhiều manager đi từ engineer lên.

 

Nếu bạn nói vậy thì mình đông ý thôi. Cái ví dụ mình nói chỉ là mang tính extreme nhằm nhấn mạnh chứ ko để phản ánh thực tế. Mình cũng đã nói kinh nghiệm thì có lợi thế nhất định, nhưng chỉ ở mức độ thôi.

Chỉ lưu ý là architect thì túy mức độ. Nếu chỉ là thiết kế component trong hệ thống thì vẫn phải tham gia vào quá trình dev. Mình không nghĩ là dev quá 30t nếu người đó thực sự co kinh nghiêm trong việc implementation. Người làm thiết kế hệ thống cũng phải có người giỏi tương đương để implement những cái phức tạp của hệ thống đòi hỏi những người có kinh nghiệm làm chứ người chưa có kinh nghiệm khó mà làm được.

 

Trong trường đại học nghiên cứu nó vẫn gọi là engineer thôi, trường nào sang sang thì nó nhét chữ research vào trước đấy

CS xong có thể ra làm Network Engineer, Software Engineer, Security Engineer, Telecommunication Engineer, Multimedia Designer, Database Administration etc. mình cũng ko nhớ rõ vì ko theo ngành này. Chứ có phải nó học xong chỉ ra làm SE đâu

Engineering được coi là art of applied science, engineer là artist. Đừng dịch nghĩa đen nó chỉ là kỹ sư như VN

 

Google làm gì mà mấy trăm ngàn engineer. Chỉ muốn nói ở đây là làm google cũng gọi là có cân lượng rồi, tiêu chuẩn cao hơn so với các nơi khác. Còn kiểu xuất chúng thiên tài thì không hề