Clash of the Titans 2 : Wrath of the Titans !

Ai rành về thần thoại Hy Lạp cho mình hỏi chút anh Hercules sau vụ lên thành thần rồi thì có làm vụ nào đình đám nữa ko ? Ngày xưa đọc thấy bảo bị giết rồi thành thần thì phải :|
 
halokiru nói:
Căn bản là ở Hollywood cứ lãi to thì là ra tiếp sequel thôi, mắng chửi thế nào cũng kệ mịa :))
Click to expand...
Đến cả GI Joe,ghost rider ko lãi còn làm tiếp kia kìa.Phần này chỉ thấy khả quan hơn chỗ quay 3d thật chứ ko convert như trước.
 
Heardless nói:
Đến cả GI Joe,ghost rider ko lãi còn làm tiếp kia kìa.Phần này chỉ thấy khả quan hơn chỗ quay 3d thật chứ ko convert như trước.
Click to expand...
Đâu pa
G.I Joe thì kinh phí 175M, doanh thu toàn cầu là 302M
Ghost Rider kinh phí 110M, doanh thu toàn cầu 228M. Sequel của phim này thì cắt giảm bớt chi phí
 
Doanh thu gấp 2 kinh phí chỉ mới huề vốn thôi ,ko thể gọi là lãi được.
 
Tùy thôi, tùy kinh phí làm phim là bao nhiêu. Cỡ 100 mil mà được thêm 100 mil là lãi rồi.
 
năm sau có nhiều sequel của những phim đã từng bị chê thảm hại nhỉ :)) (Ghost Rider, Clash.., Expendables, GI Joe)
 
kết rồi đấy,mong là oánh nhau epic hơn phần 1
@Duy Linh: thằng Hercules sau khi thành thần là hết,nó đã trải qua hết các thử thách để trở thành thần linh
Mà thằng Perseus này ko đc bú tí Hera nên so với Hercules yếu hơn nhiều ấy nhỉ,ko có god item thì cũng xoàng thôi:))
 
Fallen_Angel_ nói:
Ý tính ra anh Perseus là có trước a Hecurles đúng không nhẩy? A hecurles khủng hơn là đúng thôi, Zues xxx mẹ hecurles 3 ngày cơ mà, chưa kể đc bú sữa Hera nữa, khủng hơn là cái chắc.
Chưa có phim nào làm về Hecurles hoành tráng cả, hình như cuối cùng anh ấy còn chiến với cả đống Gigantos cơ mà? Mấy bác làm em thích xem lại phim hoạt hình ngày xưa rồi đấy, tý rỗi ngồi sớt,
BTW, mong phần 2 này không kết nhảm như phần 1.
Click to expand...

Cái kết của phần 1 làm gì mà nhảm. So với bản gốc thì đoạn kết của bản remake 2009 tốt hơn nhiều, chỉ có đoạn phang Hades là hơi nản chút thôi.
Nhưng phim này chỉ tệ ở phần kịch bản, xây dựng nhân vật, liên kết giữa các nhân vật sơ sài quá :-s chứ tạo hình quái + nhân vật + bối cảnh + nhạc nhẽo + quay phim tốt :-?
Phần 2 này chỉ cần cái kịch bản ngon với tiếp nối những điểm mạnh từ phần 1 là được :D
 
Chỉnh sửa cuối:
Heardless nói:
Doanh thu gấp 2 kinh phí chỉ mới huề vốn thôi ,ko thể gọi là lãi được.
Click to expand...

Tiền bán đĩa tại các tiệm, trên các web online, tiền bản quyền đc mua từ các đài truyền hình cáp khắp thế giới trong nhiều năm sau.

Còn làm phim mà doanh thu bắt buộc phải gấp 3,4 trở lên để lấy lãi thì hầu như chả ai dám bỏ vốn lớn, hay những phim kinh dị hay nhưng ít người xem tại rạp như kiểu Fright Night.
 
Tiền bán đĩa tại các tiệm, trên các web online, tiền bản quyền đc mua từ các đài truyền hình cáp khắp thế giới trong nhiều năm sau.

Còn làm phim mà doanh thu bắt buộc phải gấp 3,4 trở lên để lấy lãi thì hầu như chả ai dám bỏ vốn lớn, hay những phim kinh dị hay nhưng ít người xem tại rạp như kiểu Fright Night.
Click to expand...
Yeah,có rất nhiều người suy nghĩ giống bạn,bản quyền chiếu phim lên cáp thấp lắm nên người ta ko tính vào,hồi đó có đọc 1 thống kê nói cứ 3 phim làm ra thì có 1 phim lỗ ,có bao giờ bạn tự thắc mắc tại sao chỉ có mỗi thằng Mĩ dám bỏ ra vài trăm triệu làm 1 bộ phim trong khi các nước khác ko dám ko.
nthnth nói:
Tùy thôi, tùy kinh phí làm phim là bao nhiêu. Cỡ 100 mil mà được thêm 100 mil là lãi rồi.
Click to expand...
Tôi chưa ở đâu nói doanh thu gấp đôi là lãi cả,bạn kiếm thử cho mình 1 phim nào như thế mà được đưa tin khen lãi coi.
 
Chỉnh sửa cuối:
Thế doanh thu ko lớn hơn kinh phí ko gọi là lãi thì gọi là cái quái gì. Tôi cũng chưa đọc ở đâu thấy chê thế là lỗ cả. Tại sao phải gấp đôi kinh phí mới là huề vốn? Kinh phí là từ A đến Z rồi, từ sản xuất đến quảng cáo, phân phối các kiểu. Khó hiểu vãi chưởng. Lỗ thì chả ai người ta làm tiếp cả.
 
Doanh thu thường là chảy vào túi mấy rạp hơn là vào hollywood nên ko lời ý nghĩa là ở chỗ đó.

Giả sử như ở việt nam chiếu avatar doanh thu 1tr $ thì đó là của megastar chứ ko phải của hollywood. Có thể trong hợp đồn sẽ có cácc điều khoản hollywood ăn thêm % số tiền vé nhưng ko là j so với tổng con số 1tr.

Phải xét trên nhìu khía cạnh chứ ko phải lấy doanh thu - chi phi lớn hơn ko là lãi.
 
 Aoi  nói:
Thế doanh thu ko lớn hơn kinh phí ko gọi là lãi thì gọi là cái quái gì. Tôi cũng chưa đọc ở đâu thấy chê thế là lỗ cả. Tại sao phải gấp đôi kinh phí mới là huề vốn? Kinh phí là từ A đến Z rồi, từ sản xuất đến quảng cáo, phân phối các kiểu. Khó hiểu vãi chưởng. Lỗ thì chả ai người ta làm tiếp cả.
Click to expand...
Đọc bài dịch này đi nhé,làm bon tấn mà dễ có lời thì cả thế giới đua nhau làm rồi chứ ko phải như bây giờ có mỗi Hollywood đâu.
http://megafun.vn/tin-tuc/nghe-thua...nh-Hollywood-lo-nhat-nua-dau-nam-2011-149825/
 
có thế mà cũng ko hiểu, phải chia lợi nhuận cho rạp chiếu chứ còn sao nữa. ở mĩ thường 50%, sang tàu có khi lên tới 70-85%. tiền bán đĩa bây giờ thì, well, có lẽ chỉ ở những nước tôn trọng bản quyền thôi.
 Aoi  nói:
Thế doanh thu ko lớn hơn kinh phí ko gọi là lãi thì gọi là cái quái gì. Tôi cũng chưa đọc ở đâu thấy chê thế là lỗ cả. Tại sao phải gấp đôi kinh phí mới là huề vốn? Kinh phí là từ A đến Z rồi, từ sản xuất đến quảng cáo, phân phối các kiểu. Khó hiểu vãi chưởng. Lỗ thì chả ai người ta làm tiếp cả.
Click to expand...
 
_Các bạn bình tĩnh nào '+_+ lỗ lãi,doanh thu,phần trăm gì gì đó thì người biết chính xác nhất là bọn trong cuộc thôi,mấy cái thông lệ như trong bài viết bạn kia đưa "Theo thông lệ, doanh thu phòng vé của một bộ phim điện ảnh cần phải cao gấp 3 lần so với vốn chế tác thì nhà sản xuất mới có lãi" + với mấy con số vốn trăm triệu,lãi lỗ gì đó,có ai kiểm chứng được,và ngoại trừ mấy anh làm phim lo chứ mình là khán giả,dòm mấy con số đó rồi thì ờ ờ cho qua thôi.Chuyện cũng tương tự như mấy anh đại xăng dầu nước ta,lúc thì lỗ nặng,lúc hóa lời to :-(||> ,chỉ có mấy ổng mới biết thực hư :)
_Ui,Warner Bros Pictures à '@^@|||
 
Mới có 1 buổi 0 vô mà giờ đọc comment 0 hiểu gì hết, toàn là doanh thu gì gì gì... @@
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top