Lê Văn Tám có thật hay không. Xin nguồn chính thức

Ăn cơm, nói chuyện với ông bố. Tranh luận cái này ổng bật 1 câu giờ thời đại thông tin thì nhiều nguồn lắm. Nguồn chính thức mới chính xác. Nên lập topic xin cái link chính thức
Nãy giờ seach google toàn tranh luận ko

 

Cùng câu hỏi: vụ Thích Quảng Đức chính xác là thế nào
có người cho rằng 1 ông sư khác, đã lấy tim thầy ra và bảo quản

 

ko thư giãn, liên quan chính trị,

vote ban

ps: tay to trên bộ nói sao nghe vậy đi, biết thì dc cái vẹo gì đâu

 

theo thầy sử+ văn tớ kể thì vụ lê văn tám là các anh đặc công chém gió ra theo tinh thần cổ động hình tượng anh hùng yêu nc hồi bấy h thôi..
làm j có thằng nào tự thiêu còn chạy cả trăm mét từ ngoài đường vào kho xăng, phá cửa xông vào, lính canh mù hết mà ko bắn phát nào được
thầy đoán là đặc công gài bom hoặc bắn tỉa nổ thùng xăng thôi

 

Bên này thì bảo có thật. Bên kia thì bảo chuyện dựng. Cả 2 đều không có chứng cứ thuyết phục.

Chấm hết

 

ĐÂu mà châm hòa rồi chạy từ ngoài vào trong! TRong truyện là anh ý chui vào kho xăng xong mới đốt mà!
CƠ mà cái này trước thấy bảo là các anh hồi đó chém ra để kích động nhân dân!
CÒn vụ ông Thích thì nô cồm mên!

 

vụ thầy Thích hồi đó trên báo TT có đăng nhiều lun thì phải

 

Vụ này nghi giống như vụ hai thiêng .

 

^
2 Thiên!

 

HỊ HỊ mình biết nguồn chính thức , ko share đâu

 

Hai Thiêng anh ạ
Lê Văn Tám đc xác nhận là ko có thực mà, báo Tuổi Trẻ đăng rồi
còn Thích Quảng Đức đc xác nhận là có thực, cũng theo báo Tuổi Trẻ (báo giấy cho chắc ăn )

 

Lê Văn Tám ko có thực, mang tính cổ động cho tinh thần cả nước chống giặc( như kiểu đê cê mờ, cái thằng trẻ con mà nó còn hi sinh cho đất nước mà mình lớn đùng ko làm được gì==> ko bằng thằng trẻ con==> nhục==> cố găng..) Vụ đó thì có thực nhưng chắc chắn ko thể cho trẻ con vào được. Kho xăng chứ có phải vườn hoa đâu!

Còn vụ Thích Quảng Đức thì là thật, đơn giản đợt đó báo Ngụy còn đăng thì phần thật là cao.

Còn trên quan điểm thật= người thật việc thật thì...................ai sống đến giờ mà comment ở đây???

 

vụ Lê Văn Tám thì nghe bảo đâu là 1 cậu 15 16 thôi, ko đến nỗi là con nít lóc chóc 10t mà vào đc kho xăng, nhưng mà ... 15 16t làm đc thế thì nể

 

http://www.chuyenquangtrung.com.vn/forums/showthread.php?tid=1746

 

chưa nghe Tám là gì hã , tám là nói chuyện , chém gió nói xấu cho vui đó mấy cha . kết luận Lê Văn Tám là chém gió mà ra .

 

Trần lệ Xuân còn phát ngôn 1 câu xanh rờn : thiếu xăng ta cấp cho họ xăng để họ tự thiêu tiếp
trên youtube còn có clip màu luôn

nhưng lí do chính là phản đối việc triều đình Diệm-Nhu đàn áp Phật giáo chứ ít màu sắc chính trị

 

Thích Quảng Đức là thật mà, có clip, hình quá trời luôn.
nghe đâu tim của Ngài được bảo quản ở một viện bảo tàng hay ngân hàng nào đó của nước ngoài.
còn vụ anh Tám thì ko biết, mà hồi trước ta học hình như là 8 tuổi @_@ nghe thấy khó chấp nhận

 

8 là fake link ta đưa chứng minh rồi . Còn thầy TQĐ là thật muốn xem thì lên youtube mà xem . Về sau LHQ đưa phái đoàn đến kiểm tro tự do tôn giáo VNCH đã cho lính giả làm sư giả vờ tự thiêu bị bắt rồi khai là do Việt Cộng xui bẩy nhưng sau đó bị phác giác bởi các tăng lữ .

 

Lê Văn Tám là tưởng tượng cậu à :(

[spoil]Theo giáo sư sử học Phan Huy Lê (Đại học Quốc gia Hà Nội) thì nhân vật Lê Văn Tám là không có thật, và được Trần Huy Liệu, lúc đó là bộ trưởng Bộ Tuyên truyền và Cổ động của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, dựng lên.[1] Theo một nguồn khác thì nhân vật Lê Văn Tám vốn được đạo diễn phim Phan Vũ sáng tác cho một phim truyện nhưng sau đó được dùng cho mục đích tuyên truyền.[2]

Trong một cuộc họp báo [2] vào tháng 2 năm 2005 tại Hà Nội, giáo sư Phan Huy Lê nhớ lại:
“ Tôi còn một món nợ với anh Trần Huy Liệu mà đến nay chưa trả được. Ðó là lúc anh Liệu làm bộ trưởng bộ tuyên truyền (sau cách mạng tháng Tám 1945, Trần Huy Liệu làm bộ trưởng bộ tuyên truyền và cổ động), anh Trần Huy Liệu tự viết về nhân vật Lê Văn Tám, một thiếu nhi tự tẩm xăng vào người và chạy vào đốt kho xăng giặc Pháp ở Thị Nghè. Lúc sáng tác ra câu chuyện Lê Văn Tám, anh Liệu có nói với tôi rằng: “Bây giờ vì nhiệm vụ tuyên truyền nên tôi viết tài liệu này, sau này khi đất nước yên ổn, các anh là nhà sử học, các anh nên nói lại giùm tôi, lỡ khi đó tôi không còn nữa. ”
[/spoil]
wikipedia

 

đính chính là o có thật đâu cậu à !