(CAND) nghi ngờ đưa hối lộ, 1 nhà báo bị tạm giam

bãi đáp có tiếng mới dễ nhầm chừng nào n1o vô một cái ks đàng hoàng mà bắt nhầm người thì mới nói
mà vụ tầng 1 nhảy dù, nhảy tần một dù sẽ không kịp bung, gây vướng víu, tăng khối lượng, do đó nguy cơ gãy tay gãy chân, thậm chí gãy cổ sẽ rất cao so với không dù.
ơ mà, mà... thầy rành quá

 

ta rành kệ ta . Mi ở Phú Nhuận có cái ks Honey House bên Phan Xích Long ấy, check đi có ghế lượn sóng và cột nữa đấy

 

ta không đến mấy chỗ ăn chơi đó

 

lol đập mà không xưng là công an thì thằng nào dám mở ? mà đã xưng là công an nhưng nó không mở thì việc gì phải đi xin lỗi ?

 

Ta chưa thấy ai vào đó ăn chơi cả. Toàn đứng chơi, ngồi chơi và nằm chơi thôi. Mi cứ yên tâm

 

DM , sao ko cho người ta mặc quần áo .

Xin lỗi rồi bồi thường chút đỉnh tiền như bố thí là xong sao . Cái này có kiện đc ko các bác ?

 

lại loặng ngoằng chính trị với cả chính em.

nói chung thằng nhà báo này gà, to đầu mà vẫn gà. Mày thích phím kiểu gì đừng có dây vào, gián tiếp cũng ko được dây vào!

Dây thì khác éo gì đi mua tép hero rồi đi báo thằng bán, ngu nó ngu vừa thôi chứ.

Cái vụ Quay. nhiều bạn trẻ giả ngu cũng vui phết, mình đọc cũng có tí thư giãn, cho dù cái giả ngu này mình đọc cũng khá nhiều rồi

 

^ clgt .

 

Tội nghiệp, Google lung tung để quăng lên ra vẻ có hiểu biết Thế tóm lại bài của chú có liên quan éo gì đến cái này...

Bài của chú càng chứng tỏ là công an chả cần quái gì phải "giả làm khách mua dâm" cả

Gài hàng thành công

 

Đi bắt mại dâm là tông cửa vào chụp hình lia lịa, ký tên vào biên bản xong mới cho mặc lại.

Ở VN kiện = niềm tin à

Dây điện tự nhiên rớt giật chết người (vụ trên đường 3/2) còn huề tiền với nguyên nhân là sét đánh giữa trời nắng mà

 

Đồng thời cũng cho thấy CA cũng chẳng phải thần thánh gì như bạn này tâng bốc cả. Cũng có tốt, có thối tha lẫn lộn cả ra.

 

Công an đi kiểm tra hành chính thì ko lẽ bắt phòng này, bỏ phòng khác? Có thấy vụ vũ trường New Century không? Gì thì gì, cứ về đồn đã.

Và rõ ràng trong bài của chú Jedy google ra thì cũng đem về thẩm vấn chứng minh là bạn là thả ra. Cái này có người nói rồi, nhưng chú Jedy hiểu biết thì ít, google xong cũng chả bao giờ đọc cái mình dẫn link nên càng nói càng lòi cái...

 

Thối là thối ở chổ ko cho người ta mặc quần áo vào? Gái gì đi nữa cũng phải để trần trụi cho cả đám đàn ông nhìn như thế mới gọi là đủ chứng cớ à? Từ khi tôi biết cái vụ này là tôi đã nóng máu từ đó đến giờ rồi. Bây h có dịp đọc lại càng thấy tức hơn. Cứ tưởng tượng người yêu tôi mà bị làm nhục như vậy thì ko biết tôi sẽ làm gì nữa.

P/s: Lại nóng nữa rồi, đi uống Dr. Thanh thôi:)

 

Hê hê, nóng nảy chỉ thiệt thân. Chống trả người thi hành công vụ nữa thì càng thiệt.

 

đúng luật là phải cho mặc đồ lại rồi mới có chuyện lập biên bản, chứ làm éo gì có cái chuyện "giữ nguyên hiện trường" cho tụi nó nhìn free rồi quay clip thế T__T. đúng là CA việt nam chỉ giỏi ăn hiếp thằng không biết luật thôi T__T

 

Bài của người ta rõ ràng thế mà còn hỏi. Chú đòi đưa ra bài báo bảo CA bắt nhầm, thế lão Jedi đã đưa ra rồi còn hỏi cái j nữa? Chú còn chưa trả lời câu hỏi vụ dụ dỗ của tớ đấy. Chú nói chống người thi hành công vụ chỉ thiệt thân, thế ng thi hành làm bậy thì làm sao?

 

Vụ rơi dây điện chỉ có thể kiện đòi bồi thường thiệt hại thôi. Còn Luật hình sự của VN quy định chủ thể của tội phạm chỉ có thể là cá nhân, làm sao có thể truy tố bọn chủ quản của đám dây điện được?

Người thi hành công vụ tức là họ đang nắm trong tay quyền lực công-quyền lực nhà nước. Khi đó thì tốt nhất là nên ngoan ngoãn mà làm theo, đừng có mà cương. Nói không phải bênh VN chứ VN này còn hiền chán, ở 1 số nước, cụ thể là bạn Mẽo dân chủ văn minh kia, khi mà Cảnh sát nó làm việc với cậu, cho dù nó làm sai, hành động của nó thô bạo, xúc phạm danh dự nhân phẩm thì tốt nhất là cứ ngoan ngoãn ngậm mồm mà chịu trận, chống đối 1 cái là xơi kẹo đồng chết ngắc rồi lúc đó chẳng ai biết đâu mà lần đâu .

Quyền và nghĩa vụ của người dân là phải biết Luật. Không biết gì để mấy thằng thối tha biến chất nó bắt nạt cho thì trước hết cứ phải trách mình đã. Thế nhé!

 

Ờ ờ, đặt trường hợp như cái ông trong bài của Jedi, cho dù biết luật thì sao? Cũng chỉ giương mắt nhìn bọn hâm nó làm nhục bạn gái của mình? Nước ngoài đúng là bọn cảnh nó rất hổ báo, nhưng cơ chế tam quyền phân lập rõ ràng khiến người dân có thể kiện tới nơi tới chốn đc. Còn ở đây thì sao lào, quyền tư pháp của tòa án ko thể tách khỏi chính quyền thì dân đi kiện chính quyền bằng niềm tin á? Có cần google giúp vài bài ko? Hoặc có ở Tp.HCM thì ra đường Võ Thị Sáu coi nhé, lâu lâu có mấy (chục) người dân từ miền Tây bị "sự xúi giục của bọn phản động" lên "làm loạn" đấy, báo chí thấy ít đưa tin

 

Chết cười. Nếu bạn gái làm "gái" mà còn chịu được thì tôi bó tay với bợn luôn.

Tôi bảo là công an, cảnh sát nước nào cũng có quyền xâm nhập gia cư một cách hợp pháp cả, chỉ cần có lệnh của VKSND là được xâm nhập, điều tra, thậm chí là làm chui như FBI, CIA. Còn công an, cảnh sát mặc thường phục mà bị bắt nhầm, tất nhiên là đầu tiên phải bị bắt đến trụ sở, rồi xác minh lai lịch, rồi đối chiếu xem người đó có đang thi hành nhiệm vụ của cấp trên hay không, nếu có thì thôi. Quá trình luận tội đến chấp hành án thì phải có những bước như thế, chứ không phải cái kiểu đánh hùa mấy thằng trộm chó đâu mà cứ tưởng.

 

thì cứ kiện, kiện xong nó bảo: không cho mặc quần áo để giữ hiện trường, gg
nhà cửa có không ở, chui vô cái ổ tệ nạn thì ráng chịu