[VNE]Góc nhìn đối lập về chủ đầm tôm bị cưỡng chế

[h=2]Trong khi người dân xã Vinh Quang (Tiên Lãng, Hải Phòng) coi ông Đoàn Văn Vươn như “người hùng” khai hoang, lấn biển thì UBND huyện lại cho rằng ông Vươn "đắp đê thu lợi cá nhân chứ có ích gì cho xã hội".
> Mâu thuẫn dẫn đến nổ súng chống đối ở Hải Phòng[/h][TABLE="width: 303, align: center"]
[TR]
[TD]*Ảnh: Khu đầm tôm sau khi bị cưỡng chế[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Chiều 10/1, tại khu vực đầm thủy sản ngoài đê xã Vinh Quang, hàng chục người dân vẫn chưa thôi tập trung bàn tán về vụ cưỡng chế đối với hộ ông Đoàn Văn Vươn. Cách triền đê chừng vài trăm mét, khu đầm thủy sản của gia đình ông Vươn tiêu điều với dấu tích còn sót lại của căn nhà hai tầng cùng gian bếp bị san phẳng. Nhiều vật dụng còn lẫn trong đống đổ nát.
Ánh mắt buồn rầu nhìn sang khu đầm của hàng xóm, chủ đầm Vũ Văn Hiền nói: “Chống người thi hành công vụ là anh Vươn sai rồi. Nhưng trước đó, phải phong cho anh Vươn là người hùng mới xứng đáng”.
Là người cùng khai phá vùng đất ven sông cửa biển xã Vinh Quang từ hàng chục năm nay, ông Hiền thấm thía cảnh gia đình ông Vươn đổ mồ hôi công sức, thậm chí cả tính mạng của cô con gái 8 tuổi và một người cháu trên mảnh đất này. “Gia đình anh Vươn đã dám đương đầu với trời đất, thiên tai, làm được việc mà lực lượng thanh niên xung phong không làm được, phải bỏ đi”, ông Hiền nói.
[TABLE="width: 1, align: center"]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Căn nhà 2 tầng ở giữa đầm của gia đình ông Đoàn Văn Vươn bị coi là hiện trường vụ án, đã bị phá. Ảnh: Nguyễn Hưng.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Người dân ở xã Vinh Quang khi nói về ông Vươn đều khẳng định ông sống hòa nhã, quan tâm tới mọi người. Công trình lấn biển của khu đầm thủy sản, đi đầu là gia đình ông Vươn đã giúp hàng trăm hộ dân xã Vinh Quang không còn phải chạy đôn chạy đáo mỗi mùa mưa bão.
“Trước đây chưa có khu đồng này thì dân luôn lo vỡ đê. Mùa bão chúng tôi kinh lắm, có bão phải chạy tới mãi xã trong. Có đồng của ông Vươn chúng tôi yên tâm, bão gió chúng tôi không phải chạy”, ông Doãn, người xóm chùa trên nói.
Còn với ông Phạm Văn Danh, nguyên Bí thư đảng ủy xã Vinh Quang, dù đã 20 năm, ông vẫn không thể nào quên hình ảnh kỹ sư nông nghiệp Đoàn Văn Vươn tìm đến ông xin được khẩn hoang khu bãi ngoài đê. “Lúc nó xuống xin làm tôi khuyên là không làm được đâu, nhà nước còn không làm được nữa là. Nhưng nó không nghe, cứ quyết làm”, đảng viên 82 tuổi nhớ lại.
Ông Danh kể, để thực hiện “canh bạc” với trời đất, ông Đoàn Văn Thiểu, bố của Vươn đã phải bán đàn vịt 1.000 con và 20 tấn thóc. Vươn huy động tất cả anh chị em cùng bà con, làng xóm cùng tiến ra vùng biển hoang... Nhiều năm vật lộn với trời đất được đền đáp bằng bờ kè dài chừng hai km, tạo nên bãi bồi màu mỡ, giải quyết công ăn việc làm cho nhiều lao động địa phương. Khu đầm còn là lá chắn vững chãi cho khu dân cư phía trong đê.
“Tôi và cả xã Vinh Quang không ngờ Vươn làm được và thành công”, ông bí thư già cứ nhắc đi nhắc lại.
[TABLE="width: 1, align: center"]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Ông Phạm Văn Danh: “Tôi và cả xã Vinh Quang không ngờ Vươn làm được và thành công”. Ảnh: Nguyễn Hưng.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Trong khi đó, trao đổi với VnExpress, Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng Ngô Ngọc Khánh nói: “Anh Vươn không phải người tốt. Nói đúng ra, anh Vươn chẳng có công lao gì, cũng chẳng phải là người đi đầu vì sử dụng hàng chục ha và thu lời nhưng không đóng góp gì cho địa phương. Đặc biệt từ năm 2007 đến nay, anh hoàn toàn ăn không. Anh đắp đê để thu lợi cá nhân chứ có ích gì cho xã hội”.
Ông Khánh cho rằng, dư luận tốt về ông Vươn “chỉ là của một số người”. “Người ta nói thế là không đúng”, ông Khánh nói chắc nịch.
Đại diện UBND huyện Tiên Lãng tái khẳng định, việc cưỡng chế đối với diện tích đầm thủy sản của hộ ông Đoàn Văn Vươn là căn cứ theo quyết định của UBND huyện. Từ năm 2007, khu đất giao cho ông Vươn đã hết hạn, UBND huyện đã 8 lần làm việc yêu cầu ông Vươn bàn giao lại nhưng hộ này nhất quyết không trả. “Ông Vươn luôn chống đối, không chấp hành”, ông Khánh nói.
Trước nghi vấn việc cưỡng chế khu đầm của ông Vươn để giao cho một số người đã được “nhắm” trước, ông Khánh cho biết, đây là việc sau này, còn hiện tại cứ bàn giao cho xã quản lý. “Việc này anh em phải thông cảm. Có gì chúng tôi đã trả lời trên Báo Hải Phòng. Còn trách nhiệm của huyện, đúng - sai, cơ quan chức năng sẽ xem xét”, Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng nói.
[TABLE="width: 1, align: center"]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng: "Anh Vươn không phải người tốt". Ảnh: Nguyễn Hưng.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Chánh văn phòng Khánh khẳng định, cán bộ huyện, xã là những người làm công ăn lương nhà nước, không có thù hằn với ông Vươn. “Quan điểm của huyện là khi thu hồi đất đầm này sẽ giao cho dân để tiếp tục sản xuất, không phải ngăn cấm, loại trừ ai cả. Khi thuyết phục đáng ra anh Vươn cứ trả lại đầm rồi làm đơn xin giao tiếp thì cơ quan có thẩm quyền mới quyết định việc có giao nữa hay không”.
Vụ việc ở khu đầm thủy sản xã Vinh Quang đã âm ỉ nhiều năm nay. Cho rằng bị UBND huyện Tiên Lãng bội ước, các hộ dân không chấp hành. Khi thông báo cưỡng chế được phát đi, một số người dân nằm trong diện phải thu hồi đất đã thể hiện tinh thần không chấp thuận bằng những tuyên bố sẽ có phản kháng.
Ngày 5/1/2012, khi hơn 100 cảnh sát, bộ đội cưỡng chế, thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, một số người đã gài mìn tự chế trong vườn, cầm súng hoa cải chống lại. Bốn cảnh sát và hai cán bộ huyện đội bị thương, trong số này có người đứng đầu công an huyện Tiên Lãng.
Hai trung đội cảnh sát đặc nhiệm cùng nhiều lực lượng cảnh sát bảo vệ được điều xuống Tiên Lãng tăng cường. Giám đốc, 4 phó giám đốc công an thành phố Hải Phòng trực tiếp có mặt hiện trường. Tuy nhiên, khi cảnh sát tiếp cận ngôi nhà, những người nổ súng đã biến mất.
Ngay sau đó ông Đoàn Văn Vươn (52 tuổi) bị bắt giữ. Chiều 7/1, ông Đào Văn Quý (46 tuổi), em trai ông Vươn, được công an xác định là nghi can nổ súng, đã trình diện. 7 người liên quan hiện đã bị bắt giữ, 2 người đang bị truy bắt. Giám đốc Công an Hải Phòng Đỗ Hữu Ca thừa nhận, đã không lường được hết tính chất phức tạp của vụ cưỡng chế.
[TABLE="width: 100%"]
[TR]
[TD]Khi phóng viên đến gần khu vực đầm thủy sản của của ông Đoàn Văn Vươn ngày 10/1, nhiều thanh niên dáng bặm trợn, mang theo hung khí đã xông ra cản đường. Ba người khác tự xưng là công an xã án ngữ lối đi hẹp, đòi xuất trình “giấy giới thiệu của ủy ban”. Phải tới khi có chỉ đạo của trưởng công an xã, những người này mới nhường đường.Trả lời về việc này, Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng Ngô Ngọc Khánh cho biết, việc này huyện không có chủ trương nhưng đây là biện pháp quản lý. “Báo chí muốn tác nghiệp thì phải liên hệ chính quyền địa phương. Nếu cứ đến mà tác nghiệp thì họ ngăn cấm là đúng”, ông Khánh cho biết.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Nguyễn Hưng



Người ta đi khai hoang xong bị mấy ông bụng to thu hồi đất chia chác

 

Được phép thu chứ, đất thuộc quyền sở hữu của nhà nước mà, ông Vươn chỉ có công khai hoang thôi. Không trả công khai hoang xứng đáng, đúng ra ông Vươn nên đốt trụi hết, trả lại cho chính quyền khu đất hoang hóa như hồi mới giao cho ổng

 

cái trò này để xem xử lí thế nào
2 góc nhìn khác nhau rồi đấy

 

vâng, đây là UBND của việt nam ông nào cũng bụng phệ và mặt ông nào cũng hãm tài

 

Thời đại này báo chí ảo lắm chả biết tin ai .

 

Nick mình tím nhưng cũng phải nói mặt lão này nhìn *ĩ thoã vãi hàng :(...

 

nhìn cha này còn đỡ hơn cái ông Giám đôc công an gi đấy

 

Ngày xưa thì vầy: http://www.doisongphapluat.com.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=22&ID=5116
Giờ thì ...

 

Cũng thường thôi, khối người được phong AH lao động xong vài năm sau đi tù. Là ai tự gug nhé

 

nói gì thì nói ông này chắc lại nghĩ giống 1 cái thằng tàu nào đấy lắp cả pháo để bắn lại công an đấy!

Nhưng nó là 2 thái cực khác nhau, thằng Tàu kia là bảo vệ đất của ông cha nó, còn ông này là đất khai hoang...

tội bắn lại công an/ quân đội là tôi siêu của siêu to, không cần biết thế nào. Ông này sai lè rồi, giờ có đúng mấy, anh hùng mấy thì cũng phải chịu cái tội bắn thế này đã.

Kịch bản có thể là bên UB nó cũng mời ông này đến nhưng toàn đốp kiểu đuổi người ta đi, ông này không chịu, tình cờ đọc được cái bài báo nói về thằng tàu kia--> làm theo... công sức bỏ xuống sông.....

Nếu hiểu biết thì đâm đơn lên cấp cao hơn, bọn này nó cưỡng chế đâu phải trong tuần nó cưỡng chế được ngay, phải mấy lần gửi giấy, rồi lại delay mỗi ngày gửi giấy gì đó. GIờ thuê thằng luật sư viết đơn rồi tung tin lên báo mạng! thiên hạ chú ý vào thì bọn ủy ban làm sao mà làm xằng được..

Giờ đi bắn trọng thương quân nhân thì đúng cũng thành sai thôi, tại sao lại có người ấu trĩ thế nhỉ??

 

Các cậu không biết cướp đêm là giặc, cướp ngày .... à

 

tôi tin dân hơn tin cái đám mập tròn, ngồi ghế chỉ tay.
công lao mồ hồi nước mắt đến cả tình cảm gần cả đời người bị cướp sạch .

 

bởi vậy, nhìn cảnh này thì sau này mình sẽ dạy con mình đừng có cống hiến gì cho đất nước hết, cứ vun vén cho bản thân rồi tìm đường qua nước khác mà sống cho khỏe

 

có coi cái này ko vậy .
Nói như kiểu ông Vươn thuộc dạng mất dạy vô học, bắt chước thằng tàu này kia, rồi còn cả như kiểu bà Hồng 1 tay xòe tiền che trời đấu với dư luận hay sao mà thuê luật sư viết đơn tung tin các kiểu

 

cậu nghĩ ra được những cách trên, tôi cũng nghĩ ra được, chả nhẽ ông Vươn nghĩ không ra, ổng là kĩ sư và tuổi đời hơn chúng ta nhiều ==> không phải ông ấu trĩ mà là ép người quá đáng thì đúng hơn

 

Chính bọn họ cũng đang nghĩ như vậy nên nó mới thế.

 

thôi edit, mắc công lại chửi nhau

 

dùng súng bắn trọng thương người thi hành công vụ thì có đúng mấy cũng thành sai thôi, ông Vươn là người có học mà lại làm như thế còn đáng trách hơn. Dù có bất mãn thế nào cũng ko thể làm như thế.

 

Công an, quân đội không làm nhiệm vụ bảo vệ nhân dân, bảo vệ tổ quốc mà đi làm tay sai cho bọn cướp ngày thì theo mình bắn cũng chẳng có tội.

 

ông vuơn ko làm mà do em ông ấy làm

problem ?

chuyện ông ấy chủ mưu vụ này hay ko thì chưa biết đừng nói bừa

btw cảnh sát và quân đội sinh ra mục đích chính của nó là bảo vệ lợi ích của nhà cầm quyền

ngay cả trong môn triết học mác lê nin học ở trường cũng đề cập đến việc này rồi