[TTO] Bill Gates và lá thư bên giường của Steve Jobs

Mình ngưỡng mộ BillGates không phải là do ông ấy thông minh hay giàu có, mà mình ngưỡng mộ những gì ông ấy mang lại cho nhân loại chúng ta.

Trước thì nhà nhà đều biết Windows, tất cả già trẻ lớn bé khắp thế giới những ai sử dụng máy vi tính đều biết đến Windows... Già thì có biết thêm DOS... :P

Sau thì những trẻ em nghèo, bệnh tật, mồ côi đều biết đến ông ấy như một thiên thần tái sinh...

Như vậy thì có lí do gì để ghét Bill Gates ? Và xin đừng so sánh Bill gates vs. Steve Job nữa, cả 2 là thiên tài hiếm hoi nhưng cách làm của cả 2 khác nhau hoàn toàn.

 

nó ko có cấm, nhưng mà thằng nào léng phéng là nó bóp cổ vì nó là lão làng rồi... đố mà cạnh tranh nổi với nó...
VN bảo hộ vì đó là luật
đắt rẻ gì thì nó cũng là sản phẩm người ta làm ra và có quyền đc bảo vệ...
với cái tâm lý bôi đậm của bạn thì mình khuyên đừng có kinh doanh, phá sản đấy, vì khách hàng người ta luôn muốn giá tiến về 0 và chất lượng tiến tới vô cùng, nhé

 

Đắt hơn so với cái gì mới được.
Phần mềm quản lý ảnh đơn giản như ACDSee cũng 100$ rồi, download manager 25-50$, WinRAR 30$, OmniOutliner 100$, OmniGraffle 200$
Đấy mới là những phần mềm thương mại phổ thông thôi nhé.

 

so với linux: miễn phí
IDM cũng mắc, so với orbit downloader: miễn phí
winrar: cho phép xài miễn phí
rất nhiều chương trình giá bán đắt nhưng nó cho phép người ta dùng miễn phí nếu như chỉ dùng một số tính năng nào đó của nó

 

Uh, rồi người ta cũng dùng GIMP thay cho Photoshop luôn đúng ko

 

Bắc cái ghế ngồi hóng

 

tùy, người ta thích cái nào thì xài cái đó, quyền của người ta mà

 

Vẫn có người mua Vertu, Mobiado, thấp hơn có Iphone nhé!

Những cái miễn phí thì chức năng nó như thế nào so với cái trả tiền? Nhiều chức năng hơn, sử dụng dễ hơn?

 

đi mà hỏi mấy thằng luôn thích xài chùa đấy . Cơ mà nói như cậu thì mấy đứa bán đĩa lậu mới là chiếm đoạt đấy, tại sao phải mua 10k (thật ra là giờ làm dek gì có giá đó) trong khi có thể dơnload miễn phí trên mạng. Mẹ, công sức trí tuệ của người ta làm thay đổi cả 1 thế hệ mà nó dám nhổ toẹt vào ko đáng 10k ,đầu năm khôi hài thật =]

 

người ta mua nokia cục gạch vẫn là nhiều nhất
miễn phí thì đương nhiên đa phần là thua có phí rồi, nhưng quan trọng là anh xài nó hiệu quả nó như thế nào và tỉ lệ giá cả/chất lượng nó ra sao, 1 thằng có 7 tính năng, giá 0 đồng, 1 thằng 10 chức năng, giá 10 đồng, thằng xài thì chỉ xài có 6 chức năng mà cả 2 thằng cùng có, đủ đánh giá rồi đấy

^: 10k tiền cái đĩa + tiền điện, tiền công sao chép

 

Vấn đề là những người cần Photoshop thì chẳng ai chuyển qua GIMP dùng thay cho Photoshop cả, đấy là cái khác biệt giữa phần mềm thương mại và miễn phí.
Thế nên so giá phần mềm thương mại như Windows thì so với mấy bản Linux thương mại ấy, có support các kiểu đàng hoàng, như Windows với redhat chẳng hạn.

 

ngày xưa mình xài IDM, bây giờ mình chuyển hẳn sang orbit, chẳng có thế nên gì cả
chuyện ko xài GIMP cũng có lý do khác chứ ko phải chỉ mỗi chuyện tính năng thua, đó là do thói quen của người dung và tiếng tăm của nhà sản xuất, nói thật tới cái post khi nãy mình mới biết có cái GIMP trên đời với lại cái "chẳng có ai" của bạn cũng ko ăn nhập vì người ta đang cần photoshop, mắc gì xài GIMP, giống như khát nước nên đi ăn cơm ấy hả

 

Thì ý là như thế đấy, đối tượng chủ yếu của Photoshop là những người cần phần mềm chuyên nghiệp, UI/UX tốt,có hỗ trợ từ nhà sx,... Chẳng ai mang nó ra so sánh với GIMP rồi bảo đắt cả, mặc dù 1 thằng miễn phí, 1 thằng 600$.

So sánh giá thì phải so sánh với mặt bằng chung của phần mềm thương mại, còn mang Windows ra so với community-driven linux distro rồi bảo giá Windows "quá đắt" thì hơi buồn cười. Thử so giá windows server với redhat enterprise xem sao

 

Macos xài có vẻ sướng hơn win mà khó tìm app free hơn

 

windows đối với đa số người dùng hiện nay chủ yếu làm làm cái nền cho các chương trình khác hoạt động, chấm hết. Thậm chí như mấy cái phần mềm kèm theo của win như IE, WMP người ta cũng xem như rác, chật máy, và cũng chẳng có bao nhiêu người có nhu cầu dùng đến ba cái hỗ trợ khách hàng của microsoft (điển hình là ở VN), thử hỏi nó khác quái gì thằng Ubuntu (chưa kể còn ì ạch hơn), nhưng cũng triệu mấy đến 2 triệu 1 cái đĩa win có bản quyền

 

Do thói quen người sử dụng thôi, dùng 1 thứ khác Windows như MacOS thì người ta gọi là sành điệu, còn dùng Linux thì gọi là mấy thằng mọt sách dở hơi . Windows vị thế trong thị trường máy tính cá nhân nó lớn lắm.

 

Cũng ko thể đổ lỗi cho công cụ vì lý do thói quen của người sử dụng được ..
Chả lẽ giờ mấy thằng kia ( Linux , MacOS ) chỉ mặt thằng M$ kêu " Mày là đồ mất dạy , vì mày phổ biến hơn bọn tao mà lại bán giá đắt hơn bọn tao " Nghe nó buồn cười lắm . Giá người ta đặt ra vậy , thuận mua vừa bán thôi , lựa chọn ở người tiêu dùng đó chứ .Với người dùng nhu cầu phổ thông ( nghe nhạc , lướt web , xem phim , xem ảnh , chat chít , mail ) thì dùng Linux còn nhẹ và an tâm hơn là window nhiều cơ mà ( lại còn miễn phí ).

 

thì mình chỉ chê nó mắc thôi, chứ xài thì vẫn phải xài, giờ đang xài song song win và ubuntu
mắc là so cái nhu cầu và túi tiền của mình với cái giá của nó, giàu thì thấy vậy là rẻ, nghèo thì thấy mắc

 

Những cái đấy thì liên quan gì tới vấn đề Windows "quá đắt" nhỉ? Dù sao tuy không liên quan gì nhưng vẫn bàn chơi vậy.

Cái chuyện hỗ trợ thực ra rất quan trọng, nhất là đối với server, nên tớ mới hỏi cậu đã thử xem giá của redhat linux server chưa. Ngay cả với khách hàng thông thường thì việc hỗ trợ, bảo hành cũng là 1 trong những yếu tố quyết định, giả sử máy cậu có lỗi gì cậu gọi điện cho MS nó sẽ cử người đến hỗ trợ, hoặc với Mac thì mang ra Apple Store.
Còn ở VN thì thứ nhất là 90% dùng windows lậu, thứ hai không phải thị trường của nó, sao lại mang ra làm ví dụ điển hình


Vấn đề Windows có khác quái gì Ubuntu không thì thế này, Windows hỗ trợ nhiều phần cứng hơn, UI/UX trau chuốt hơn, ecosystem lớn hơn rất nhiều.

OS nào cũng là cái nền cho các ứng dụng hết, và cũng là lý do quan trọng nhất để chiếm thị trường, có thấy hiển nhiên không? Tại sao người dùng bỏ tiền ra mua Windows, doanh nghiệp bỏ tiền ra mua Windows, tại vì nó có Office, có Exchange Server, có Sharepoint. Tại sao dev viết ứng dụng thương mại cho Windows, tại vì nó có nhiều người dùng nhất.

Đấy chính là 1 phần quyết định giá bán sản phẩm đúng không? Nếu Windows không có nhiều phần mềm, hỗ trợ nhiều phần cứng, Photoshop không có cộng đồng người sử dụng lớn, nhiều plugin, nhiều tài liệu hướng dẫn,.... thì nó cũng không thể bán được. Mà nếu nó không bán được thì nó chả dại gì đổ tiền vào R&D, thêm tính năng, trau chuốt UI/UX,.... Rồi lúc đấy sẽ chả có Windows, OSX, Photoshop, AutoCad nữa Tất cả chúng ta sẽ dùng GNU

 

ko phải thị trường chính nhưng vẫn bán, bán xong thì chẳng có dịch vụ gì cả nói là nói win xài cho máy cá nah6n ấy, chứ ko nói server.
UI trau chuốt hơn thì chưa chắc nhé.
còn cái vấn đề nhiều thằng viết chương trình cho nó hơn đơn giản vì nó độc quyền, thế thôi
còn chuyện người ta bỏ tiền ra mua win vì người ta chỉ biết có nó, giờ cậu đi hỏi xem được bao nhiều người biết linux là cái gì