[TTO] Bill Gates và lá thư bên giường của Steve Jobs

GNU/Hurd

 

Nếu vậy phải trách Linux PR kém nên mọi người không biết đến nó chứ. Nếu PR tốt, miễn phí, nhiều ưu điểm thì tại sao phải mua Win. Thế giờ anh Gây phải làm gì để không mang tiếng độc quyền nhỉ?

 

Vĩ nhân là tùy quan điểm mỗi người, vì nó là danh hiệu, ko phải thuộc tính tính chất sự việc, cái này có thể bàn vào lúc khác, còn nói Gates "ăn trộm" tiền của người dùng thì sao? Móc túi người dùng có thể coi là "tùy quan điểm" được ko?

CÁi post trên có thể ko hợp tai. Post ở 1 cái chợ thì ăn tạ là đúng, chả oan. Nhưng từ đầu tới giờ chưa ai chỉ ra nó đúng sai chỗ nào. Toàn các cao nhân CEO, giáo sư kinh tế học quăng tạ mà ko nói được câu nào có giá trị

Ngồi đợi những thiên tài đã quăng tạ vào thỉnh giáo tiếp

 

giá trị hay ko thì còn tùy người đọc

 

Tìm lại đọc bài viết từ đâu đi , chả lẽ ngồi viết lại mấy cái đã viết ra đây .
Với lại , vấn đề 2 vế là do cậu Minamoto tự đặt ra từ đầu , thì đáng lẽ cậu ấy phải có trách nhiệm chứng minh / bảo vệ trước (VD tại sao nó chỉ đáng giá 10USD hay cụ thể ngăn cản phá hoại ở chỗ nào ...blar blar ) . Đâu ra cái chuyện "tôi nói cứ nói còn chứng minh tôi sai là việc của mọi người như thế ".
Lời của bản thân nói ra mà còn ko có ý định tự bảo vệ chứng minh thì người ngoài còn cần quan tâm làm gì cho mệt .

 

http://www.microsoft.com/vietnam/support/


MS độc quyền theo cậu là thế nào? (hiện tại nhé) Cậu mua PC về muốn cài OS gì chả được, unix, linux, freebsd, osx,.... Mà đấy là cậu đang nói về người dùng cá nhân, còn OEM (laptop, desktop), doanh nghiệp, trường học nó vẫn bỏ tiền ra mua license Windows, tại sao nó không dùng Linux free mà lại bỏ tiền ra mua Windows, cũng chẳng phải ai bắt ép (có cái vụ MS bắt OEM phải dùng Windows thì kiện cáo ra tòa đủ kiểu, và xong lâu rồi).
Câu trả lời ở bài trên rồi nhé

Tóm lại cậu so sánh giá thì đưa ra một phần mềm thương mại tương đương ra, còn so Windows với Linux thì nó giống so Photoshop với GIMP ấy. Một đằng là công ty phát triển, hỗ trợ, một đằng là cộng đồng phát triển, hỗ trợ. Một cái phần mềm thương mại tính phí, một cái FOSS.
Tất nhiên là một cái mất tiền một cái không mất tiền, nhưng cậu nói "đắt quá" thì tớ hiểu là có giải pháp khác tương đương và rẻ hơn.

Mình là mình chẳng hiểu giá trị là cái gì, nhưng BKAV 15$, IDM 25$, ACDSee 100$, Lightroom 200$, OmniFocus 80$ (50$ ipad version) thì 1 cái license W7 Home Premium 100$ là hợp lý, chưa kể có thể mua license OEM từ 50-75$ tùy phiên bản, 30$ cho sinh viên hoặc miễn phí từ MSDNAA.

Còn bạn hoangJK hình như xem bóng đá không bao giờ thốt ra câu nào thì phải, hay có gì ấm ức với việc anh em lên forum chém gió, thấy topic nào cũng vào thả ra câu "CEO, giáo sư"

 

Trước giờ ko có thói quen đọc post đầu rồi cuối luôn

Chưa ai chỉ ra cái sai ở nội dung post trên. Nếu có quote dùm.

Thấy việc chưi người khác ngu nhưng ko chỉ ra cái ngu của họ hơi vô lý thôi. Toàn giáo sư nên đọc lướt 1 cái là biết nó ngu rồi, ignore nó.

 

Huyền thoại mới .

giúp thớt thư giãn hơn

 

.........................................................

 

Giá Win 7 Pro 64bit hiện nay là 3.100.000 (theo giá PV), 1 chiếc máy tính trung bình tuổi thọ ít nhất 2 năm (việc thay thế Ram, HDD, VGA, CPU không quan trọng, quan trọng là cái mainboard)
Vậy trung bình 1 ngày mất 4.246,6 đồng là cao nhất, số này càng rẻ hơn khi bạn gắn bó với chiếc máy tính càng dài. Vì nó trọn đời theo chiếc máy tính

 

.... chưa kể mua nguyên con PC hay lap thì đã có sẵn win mới nhất (nếu không đòi hỏi cao)

 

Minamoto_sizuka: Microsoft bán ko đúng với giá trị thực của Windows.
Brain_master10: Tất cả/ hầu hết hãng phần mềm đều như vậy, vì vậy M$ đã bán đúng

=> Ad numerum-ngụy biện số đông, 1 loại fallacies:
Đa số bạn bè tôi đều thức khuya, nên thức khuya là tốt

PS: chỉ thấy nhiều người tạ mà ko nêu ra, chứ chưa hề nói ai đúng ai sai, đừng hỏi mình nhé

 

. .

 

vấn đề là dân VN ko xài mấy cái hỗ trợ đấy, cho nên cái windows ở VN trở thành 1 cái linux tính tiền, còn việc nó đc nhiều hãng viết phần mềm cho là vì nó đã rất phổ biến rồi, người ta viết cho nó cũng quen rồi.
cái nữa là tôi nói: nó gần như độc quyền chứ không phải độc quyền.

 

Nếu cậu đã đọc từ đầu đến cuối topic thì tôi nghĩ cậu đã bỏ qua nhiều chỗ quan trọng đấy .
Trước tiên là tôi ko hề phát biểu vấn đề trên dựa trên quan điểm của cá nhân tôi , mà đó là "dựa vào cái lý lẽ vì có thể mua đĩa 10k ngoài tiệm nên nó ko xứng đáng giá 300$", cái quan điểm đó là do bạn Minamoto đưa ra, và quan điểm đó ai cũng biết là sai trái về mặt bản quyền , vấn đề tôi đưa vào mục đích chính là để châm biếm mà thôi . Còn về mặt quan điểm cá nhân của tôi về vấn đề giá cả của Windows, thì tôi cũng trình bày lại cho cậu rõ ( trong trường hợp cậu đọc sót ở các bài viết trước của tôi ):

Cái thứ 2 là việc cậu đưa vấn đề ngụy biện vào đây là ko hợp lý . Tại sao ? Tại vì tôi cũng đã nói :

Quẳng vào đây 1 cái luận điểm rồi phủi đít bỏ đi thì chỉ là ném đá hội nghị mà thôi . Dó đó không thể coi là tranh luận/ thảo luận được , mà ko tranh luận /thảo luận thì tôi cần gì phải sử dụng chiêu trò ngụy biện ở đây . Nhất là khi nhận định tôi đưa ra là có tính pháp lý và hợp lý hơn của cậu Minamoto . Tôi nghĩ , cậu nên suy nghĩ kỹ trước khi nhận định người khác là ngụy biện như vậy . Việc sử dụng hình thức " xác định phương thức ngụy biện " nếu dùng đúng chỗ sẽ cho cậu thiện cảm của những người đang tham gia thảo luận , nhưng sai chỗ thì kết quả sẽ là ngược lại .
P/s : Cuối cùng thì vẫn phải tự lục lại bài viết của mình . Hố rồi .

 

Cái trò khôn vặt quote cắt nửa câu rồi biện luận theo nửa câu đấy học từ đâu ra thế? Bửa chữ ra nhét vào mồm người, kể cũng giỏi

 

Lối ngụy biện ko nhất thiết là chủ đích, người ta cũng vô tình dùng ngụy biện khi tranh luận mà ko biết. Em chưa nói bác là có chủ ý ngụy biện gì cả, nhưng ko thể phủ nhận là nội dung post mình có ngụy biện?

Về cái giá trị win os, hay giá trị 1 phần mềm tạm ko nói tới. Nhưng vấn đề tương tự là về cái "bản quyền sở hữu trí tuệ" mình đã thấy nó vô lý từ lâu.
Tưởng tượng 2 thằng bạn thân ở Mỹ mua đĩa game về chơi, cả 2 đều hiểu máy tính có khả năng sao chép dữ liệu và có thể mua 1 đĩa dùng cho 2 người, thậm chí hơn. Trong khi thực tế nó lại bị giới hạn bởi cái serial key được đính ở mỗi box. Một số người chế tạo ra cái máy tính có khả năng sao chép dữ liệu, một số người viết ra dữ liệu với giới hạn ko được sao chép. Có lãng phí ko?

Người ta ko thể dùng 1 cái chảo ăn cho nhiều người cùng lúc vì đó là sản phẩm bằng vật chất, nhưng có thể chia sẻ sản phẩm trừu tượng cho nhiều người, ví dụ như tri thức, tương tự như phần mềm. Một số người biết "quả táo có màu xanh", 1 số ko biết, một số biết và chia sẻ bằng miệng cho số ko biết với 1 giá miễn phí, tương tự với việc chia sẻ bằng chữ trên sách với 1 cái giá miễn phí trừ tiền giấy và in, nhưng đến lúc thời đại thông tin lại bằng 1 cái giá cắt cổ sau khi đã bỏ tiền mua máy tính (tương đương với tiền giấy in với sách). Đây có lẽ là ý về "kéo tụt nền văn minh của nhân loại" theo ý mình hiểu.

---------- Post added at 00:37 ---------- Previous post was at 00:33 ----------

Thực sự ko hiểu lắm.

Đây là ý tóm tắt bài viết của Brain_master, tức phần in đậm, còn phần in nghiêng ko liên quan tới ý của Brain_master, nên dĩ nhiên ko quote, hoặc có thể quote cả rồi bôi đậm ý trên. Tại sao lại là "biện luận theo nửa câu"?

 

Troll detected .

 

Mình nghĩ là cậu kia muốn so sánh giá trị (bằng tiền) của một sản phẩm (phần mềm) đặt trong ngữ cảnh (thị trường phần mềm)
Đã so sánh giá trị thì phải có mặt bằng để so sánh, giờ chỉ có 1 cái máy tính duy nhất trên thế giới chạy ở tốc độ 1Ghz thì chẳng thể nói nó nhanh hay chậm được.
Vì giá Windows xấp xỉ giá bán của các phần mềm thương mại khác nên "giá" của nó không đắt.

Còn giá trị của Windows đối với cậu kia thì là do bản thân cậu ấy quyết định, đấy là giá trị tinh thần không bàn đến Nhưng cậu ấy đang nói về giá tiền, R&D, giá vật liệu, ..... nên có thể hiểu là cậu ấy muốn nói đến giá thị trường của sản phẩm ===> mọi người chửi vì so giá của nội dung sản phẩm trí tuệ với giá vật liệu. Cái này tớ thấy cũng đúng thôi

tại sao lại bán cái xe máy giá 30tr trong khi có thể ăn cắp được cái xe \o/, nếu thì không hề liên quan tới nhau, ăn chửi cũng đúng

từ cái phần in đậm đấy cậu suy ra được như thế cũng giỏi lắm lại còn suy diễn ra thành ngụy biện số đông, quá giỏi

 

Hình như bác nói nhầm người, đọc ko hiểu gì hết. Người nói về giá trị phần mềm ở đây là minamoto_shizuka

Nội dung ở đây là giá trị thực của windows, nói rộng ra là giá trị phần mềm, đến giờ vẫn chưa có ai phản bác đàng hoàng được cậu này trừ số ít ý rất loãng, nhưng số người tạ thì rất đông mà chưa ai nói được cái gì có giá trị và liên quan 1 chút. Tiếp tục bắc ghế ngồi xem các cao nhân chiến đấu với 1 người.