[BDV] Hải Phòng mega defense

Mình thấy câu đó là lẽ thường mà, ko phải 99 mà là 100% ở VN luôn.
chẳng phải ở VN thường có câu "1 người làm quan, cả họ đc nhờ" và "quyền liền với tiền" à, ở nước ta coi trọng bằng cấp, chức tước như thế, chuyện này xảy ra như 1 cái tất yếu thôi.
mình ko học luật, cũng ko nắm rõ luật, nhưng mình biết, khi khép bất cứ tội gì, cũng có 1 khung hình, ví dụ tội đánh người gây thương tích nhẹ là án treo ~ 7 năm, khoảng cách 2 khung hình này rất rộng. Xét trên cái đối chứng nếu người dân và quan chức cùng phạm tội này thì kiểu gì quan chức lúc nào chả nhẹ tội hơn, dân đen thì lấy đâu ra quan hệ, lấy đâu ra chất bôi trơn @@

 

muốn lên làm quan ko đơn giản cũng phải tốn kém nhiều mới đc đó

ko có lợi ích hơn bọn dân đen thì làm quan làm gì

ở nước CS nào chả vậy ngay cả ở forum này lên mod cũng còn có shield với đc vào box ẩn nữa là các bác quan lại của nhà nước =)

 

Chụp mũ ở đây là chụp những thằng ko có dẫn chứng xác đáng, lý do, lý trấu gì hết mà cứ hở ra là bênh vực theo kiểu trên luôn đúng, dưới luôn sai, trên có sai, dưới ráng chịu, v.v... Cũng may ko được cái mẹ gì mà mấy cái thứ đó nó còn làm mấy cái trò như vậy.

 

thật ra tớ cũng bắt bẻ về luật câu "tất nhiên - lạm dụng chức vụ quyền hạn" của cậu kia thôi, ko có luật nào quy định sự "tất nhiên" đó cả

 

Vì cậu không học luật nên lấy ví dụ sai rồi. Thứ nhất Án treo có thời gian thử thách tối đa là 5 năm. Thứ hai là điều cậu nói lộn xộn lung tung, theo ý hiểu của cậu chứ nó không có tính rõ ràng để có thể lấy làm ví dụ. Khung hình phạt được quyết định trên tình tiết giảm nhẹ, và tình tiết giảm nhẹ thì từ quan chí dân đều có thể được hưởng, tùy vào tài của Luật sư. Thứ ba là điều cậu nói không chứng minh gì được cho 90% và 100% mà cậu nói ở trên cả.

Đồng ý rằng tư pháp Việt Nam có rất nhiều bất cập, có những vụ "án bỏ túi" mờ ám. Tồn tại trên thực tế rất nhiều vụ "quan to hạ cánh êm". Và thực tế cũng cho thấy rằng từ ngày Hiến Pháp 1992 ra đời thì chỉ có 1 lần duy nhất 1 quan lớn bị bãi nhiệm. Còn đâu cao lắm thì miễn nhiệm là hết. Cho thấy tính nghiêm minh của PL k đc tôn trọng, sự cả nể và e ngại còn tồn tại trên những cơ quan cấp cao. Nhưng muốn chửi 1 cái gì, thì bạn phải có kiến thức về cái đó. Chửi phải chửi đúng, chứ còn khơi khơi gào thét thì rất chi là...

Thằng 10-10-2010 để ý là ở Topic nào cũng vào gào thét chửi bới CS mà sao k thấy bị chém nhỉ

 

Thế này đã đủ dẫn chứng xác đáng lý do lý trấu đầy đủ chưa ? Gì cũng có hai mặt, nói thẳng là cái đoạn bôi đậm áp dụng được với không ít người trong cái box này hay chửi chính quyền đâu.

---------- Post added at 15:57 ---------- Previous post was at 15:54 ----------

Nước éo nào chả thế chứ riêng gì phải mấy nước cộng sản nhìn thử bầu cử của Mỹ xem mấy cái War chest của bọn tranh cử nó to thế nào, thử không có tiền xem có đi tranh cử nổi không

 

ít ra chúng nó còn có ban giám sát và dân chúng còn biết mặt cái thằng được bầu, VN có không mà đòi so với mẽo ???

 

Mỗi lần đi bầu cử..Nhà mình thấy ông nào tên đẹp thì quăng vào........Không thì cứ đánh số và tung xí ngầu! Còn nếu có phụ nữ thì mẹ tớ bầu cho nữ! Còn 2 bà trở lên thì cứ tung xí ngầu 2 bà ....Bởi vì tâm đắc 1 câu thế này
"" Ai lên cũng như nhau ""

học luật gì kì vậy ...Đơn giản là nó biết lách nên không bị chém...

 

mình chỉ nói theo cái lý hiểu đơn giản của mình thôi, cả cái ví dụ mình cũng giả sử ra mà, nhưng khung hình từ X đến Y là có chứ, và như mình giả sử là luật sư cũng luận điệu như nhau đi, thì mức án của quan và dân sẽ thế nào? Chắc chắn trên lý thuyết thì như nhau, nhưng thực tế thế nào thì ai chả biết .

 

Con gà lần sau có search thì search cho tới nhé chứ tự mình bóp rái kỳ lắm. Mượn lại câu của con gà

Con gà đọc điều luật trên nhé

Ừ đang nói về luật đấy, luật quy định rõ ràng rồi đấy, đọc đi rồi cho ý kiến

Con bé đi tù >> đúng luật ko ý kiến
2 thằng cảnh sát >> tù treo >> đọc điều 298 luật HS xong ko hiểu thật, chờ chính ủy tư vấn

 

Ờ thế giờ thành chúng nó có cái này VN éo có nên phần "muốn lên làm quan ko đơn giản cũng phải tốn kém nhiều mới đc đó ko có lợi ích hơn bọn dân đen thì làm quan làm gì" tự động thành hàng độc quyền của các nước CS nhẩy ?

 

Mang cái lap ra ngồi hóng .................giờ war loạn ra nên không biết phe nào ra phe nào..

 

lại mắt kèm nhèm nên không thấy post trả lời cậu lắc về vấn đề này à. Mà cũng có vấn đề đọc hiểu nên mãi không hiểu các chữ "cùng một tội" nó có nghĩa gì ư ?
bình thường thầy lanh lẹ lắm, sao hôm nay sao thế nhở ?

Cũng ngộ, thầy có sọc dưa cũng lựa chỗ mà sọc, ng ta đang nói về - cùng một tội, xử như nhau. Thầy sọc dưa đem 2 cái tội trạng khác nhau đem ra so sánh rồi cười lăn lộn. Nể.

 

lót dép ngồi hóng
mà từ lâu rồi mình chả hiểu cái "lý tưởng" mà giáo dục việt nam đang giảng dạy nó có tồn tại trong hiện thực hay ko

 

Ơ bác này bảo "Thời đại công =, quan dân phạm tôi xử như nhau."

2 vụ khác nhau chỗ nào?
1 cái dân đánh quan, 1 cái quan đánh dân. 1 cái quan tự do bay nhảy né đòn, 1 cái dân bị còng vào ghế chịu đánh đập

Còn nếu lại bắt bẻ như con wiwi nữa thì làm lại. Ko cho xử tăng nặng quan nhưng cho xử nhẹ đi?

Nữ sinh tát CSGT >>> 9 tháng tù
CS cơ động đấm và dùng cây phang CSGT >> 7 tháng tù

Cho hỏi cùng 1 tội, cùng tính chất vụ việc sao CS cơ động bị án nhẹ hơn thế nhỉ?

Lưu ý là con bé chưa đủ tuổi thành niên, thằng CA đủ. Con bé dùng tay và miệng, thằng CA dùng tay, miệng và cây sắt (nếu xem phiên bản Star wars thì dùng light saber ).

 

^ Mời đọc lại post 836 của bác Trùm ... biết ngay là mấy post kiểu đấy sẽ bị ignore mà Mà thôi, để quote lại luôn cho dễ tìm nhé

 

2^ nói thế vẫn chưa thông à ? Mắt kèm nhèm nên không thấy cái ví dụ "giết người" đc đưa ra à ? thế mới bảo là người ta so sánh cùng hệ quy chiếu - cùng một tội trạng. Đâu phải trẻ nít mà mà so sánh rồi phát biểu, sọc dưa bừa đang nói với cậu lax về luật thuần túy , thì rõ ràng trong luật hình sự VN cùng một tội danh, bất cứ ai đều có khung hình phạt như nhau, chẳng có luật nào quy định là làm to phải xử nặng gấp 2, 3 lần hơn người khác, còn thì thầy sọc dưa 2 cái tội trạng khác nhau ra so sánh. Bởi mới nói thầy sọc dưa cũng đọc lại kỹ những phần tranh luận trc, chứ không thì nó chẳng ra đâu vào đâu.

 

phạm tội lúc thi hành công vụ sẽ nhẹ hơn lúc bình thường

vụ này mấy ông bên quân đội thế nào cũng có ôgn rớt sao cho xem

 

hết chuyện để bàn rồi đúng ko nhỉ? còn chuyện bầu cử này nọ đừng có lái vào đây, bàn ra chỗ khác bàn đê.
Thôi vụ tiên lãng này cũng hòm hòm rồi... chửi nữa cũng thế. Lock nhé cho topic khỏi lan man, các cậu "bất mãn" khỏi được thể lái vô tội vạ.