[DT]Những điểm khiến thế giới sửng sốt về Việt Nam

1/ đuổi xuống, nhấn mạnh là đuổi xuống chứ không phải chờ tự giác bò xuống.
2/ ừ, chia, chia xong bây giờ đu dây điệng thọi xài đai-ồ ấp.
3/ ừ, thấy nó thế nhưng vẫn tỉnh bơ, được cái là không đi biểu tình chống Khựa nữa
4/ hùn hạp làm ăn mà giao tiền cho thằng ngu thị chịu.

 

1/ thế nó đồng nghĩa với cái gì :)
2/ tức là Bác dạy bạn không học theo à? Phản, làm phản thật rồi, bạo động rồi, dân quân đâu đấu tố mau.
3/ con bạn đẻ ra bạn có đưa cho thấy xuốt ngày đi chơi gái, rượu chè, hút chít không? bao giờ có thì mình sẽ có ví dụ :)
4/ "Thượng" tức ở phía trên là cái để mà nhìn lên làm tấm gương mà hướng tới, "hạ" là những người theo tấm gương đấy. Đừng có ngụy biện dẫn câu nói vào nghĩa hẹp rồi lại có ngày phán lú "không thấy đố mày làm nên" với "học thầy không tày học bạn".

 

Chả cần 1 2 3 4 chi cho mệt, chia ra cho dễ lủi à Uh thì trả lời theo vế vậy
1/Mình giỏi tại sao ko lên mà tranh quyền, muốn người ta bước xuống cho mình lên à, cậu đang làm tổng tự nhiên bước xuống cho thằng ất ơ nào lên à. Nói chuyện phải hợp lý 1 tí chứ
Cậu giỏi, cậu ra sức công hiến, làm tên tuổi cậu rạng danh đi, xem dân có bầu cậu lên ko, nên nhớ là ta chọn quan nhờ bầu cử chứ éo phải là cha truyền con nối. COCC chỉ xuất hiện khi thằng cha hết nhiệm kì mà dân nhìn qua nhìn lại chả thấy thằng nào dám dấn thân, hoặc ko có gì nổi bật ai dám tin tưởng đưa thằng đó lên, thôi thì chọn thằng con cho nó lành, dù gì cha nó cũng ko đến nỗi tệ, đúng ko nào? Cậu có tài, dân nể cậu, dân bầu cậu lên làm quan, lên làm quan rồi cậu có như thằng tham quan kia nữa thì lúc đó tính.
2/ Cậu muốn người ta làm free cho mình hưởng à, làm ăn chứ làm từ thiện à, đi làm rồi mà phán 1 câu xin lỗi chứ n*u ko đỡ dc. Sao ko ra hàng cơm ăn xong quay đít đi rồi bảo "tôi ăn hết dùm cho bà rồi mà con chê à, gạo của nhà nước chứ của bà đâu" xem nó có đánh cho lang đít ra ko, vớ va vớ vẩn.
3/ Tôi hỏi cậu đó là lỗi của cá nhân hay lỗi của nhà nước, mà làm việc mà, con người mà, ai chẳng có sai phạm, nếu làm đúng hết thì nước này nó là 1st thế giới rồi. Cũng như hồi thời bao cấp đấy, trc cải cách đấy, cũng sai lè lè ra đấy. Nhưng cái chúng ta đánh giá là cách sửa sai, lèo lái cho nó đi đúng con đường, chứ ko phải gặm nhấm đó, rồi đến khi có chuyện là lôi ra nói như bò ợ lên nhai lại, chỉ có bò mới nhai lại thôi cho nên mới có câu "ngu như bò". Nếu cậu có tài thì ngon mà sửa sai giúp nhà nước đi, còn bất tài thì ngôi im mà xem người ta làm việc, ok? Ngu dốt + nhiệt tình = clgd thì ai cũng biết rồi.
4/ Ko cần trả lời, lo làm tốt việc của cậu đi, nhà nước cám ơn. Chấm hết.

Mà việc gì mình phải nhọc công tốn nước miếng ngồi đôi co với cái loại "ăn cháo đá chén" này nhỉ.
Thôi nhé, lượn.

 

1/ Nhớ là anh trùm Vinasink còn nhiệm kỳ cỡ 3,5 năm nữa mới xuống nhá

2/ Đấy, nhà nước kinh doanh intec nét vẫn có lợi chứ ko phải chỉ có dân hưởng lợi ko, đôi bên cùng có lợi thế mà đồng chí trên kia làm như có intec net chỉ 1 mình dân hưởng lợi

3/ Biểu tình chống Khựa thì thằng Khựa ko có ở đây mà xử, còn biểu tình chống tăng giá bị quy tội chống phá NN ngay. Cái gương Bác Vươn còn sờ sờ ai dám làm gì. Bác Vươn làm y chang những nông dân vùng lên đấu tranh như Việt Minh khuyến khích

4/ Thuế là bị bắt đóng chứ ko phải tự nguyện nhá. Tự nguyện đã có quyền đòi chất lượng, bị cưỡng bức thì càng có quyền đòi hỏi chất lượng cao hơn

1/ Mềnh ko có tự bảo là mềnh giỏi. Mềnh hỏi tại sao những thằng làm sai ko tự biết rút lui. Nó cứ rút lui cái đã có khối người nhảy vào vị trí đó ngay, bợn cứ yên tâm

2/ Chỗ nào tôi bảo là tôi muốn hưởng free? Cậu bảo là nhờ NN mới có in tẹc nét. Tôi bảo là cả 2 cùng có lợi, chả bên nào ăn của bên nào cả

3/ Cả 1 tập đoàn kinh tế mà lỗi chỉ do cá nhân thôi nhỉ. Mà nếu lỗi do cá nhân thì đồng chí cao nhất Vinasink vẫn chưa bị xử lý. Cái này khác cái lôi chuyện đã xử lý xong lên nói lại nhé, nó chưa được xử lý

Biết nhắc về thời sửa sai hậu bao cấp thì chắc cũng biết trước khi đưa ra chính sách mới thì đã vận động cho về vườn gần hết các đồng chí lão thành >>> Ví dụ sâu sắc nhất của việc anh làm ko được cứ từ quan, có người giỏi thay anh ngay. Lão thành về là có ngay Nguyễn Văn Linh, Võ Văn Kiệt xuất hiện liền

4/ Bí ko trả lời được thì cứ rút, cay cú làm gì

 

cái đấy lại bị quy vào tội vỗ yên dư luận

nói chung gõ nhiều mỏi tay, nhưng vẫn thấy vui khi ngay trong cái diễn đàn game, vẫn có nhiều người suy nghĩ tích cực

 

về BKAV:
- BKAV không phải số 1.
- Bác dạy tôi học, nhưng không có nghĩa là tôi làm được ngay, còn chú là người bắt chước Bác đi dạy, thì chú phải làm được.
Về vấn đề thành ngữ:
- nói chung là chú không chứng minh được.
- chú mới là thu hẹp để ngụy biện, có rất nhiều tấm gương từ gia đình, bạn bè, xã hội... để người ta nói theo, bản thân mỗi người vừa là thượng vừa là hạ, áp "thượng" cho cán bộ nhà nước, cho cấp trên, áp "hạ" lên bản thân, sau đó thấy "thượng" bất chính, rồi vin vào đó để giải thích cho cái loạn của bản thân, thì đó chỉ là mượn cớ là để đổ lỗi cho hoàn cảnh. Tức là đi ngược với lời dạy của Bác: "tự phê bình và sửa lỗi trước rồi mới phê bình".

1/ đuổi phải đợi hết nhiệm kỳ? chứng minh được lỗi do anh là đuổi thẳng, đâu ra chờ hết nhiệm kỳ?
2/ nhà nước cũng chỉ là dân, rốt cuộc vẫn chỉ là dân hưởng lợi.
3/ sai, lấy cớ biểu tình chống tăng giá rồi hô hào chống phá chế độ, hô hào đa điếc củ bựa gì đấy mới là chống phá nhà nước. cái gương thành lập nước Việt Nam DCCH, gương Điện Biên Phủ 1954, gương giải phóng miền Nam 1975 có từ mấy chục năm qua vốn chẳng ma nào noi theo, chuyện ông Vươn mới xày ra cách đây ko tới nửa năm dám lôi ra nói, hay đấy.
4/ anh hùn hạp làm ăn thì anh cũng bị bắt buộc hùn tiền, nếu anh không muốn thì vụ làm ăn đó anh không được xía vào, tức là anh lượn cho trong nước.

 

cho xin dẫn chứng, tài liệu chứng minh cái in đậm. Không có thì hóa ra là suy đoán rồi phát ngôn bừa à ?
Vụ ông Vươn vẫn đang điều tra, xử lý theo pháp luật, thằng huyện đã bị cách chức, còn chờ ra tòa xử. Đừng có đem cái Việt Minh ra mà so sánh, một cái thời chiến, khuyến khích nông dân vùng dậy chống kẻ thù cũng là chiến thuật trong thời chiến, con nít hay sao mà ko biết ? Còn bây giờ là thời bình, thằng nào làm sai, luật xử hết, quan sai, xử, dân bắn người, xử dân.

4/ nộp thuế là nghĩa vụ của công dân, đừng có nói bắt buộc hay tự nguyện thậm chí là cưỡng bức, mà là "nghĩa vụ" , quyền lợi đi kèm với nghĩa vụ, vớ va vớ vẩn, a đc hưởng quyền lợi thì a phải có nghĩa vụ, ko nộp thuế nhà a cháy, ko có lương trả cho lính cứu hỏa, nhà a nó cháy ra tro à ? A ko nộp thuế, lấy tiền đâu đóng góp vào những thứ phục vụ ngược lại a, , đường xá, công viên, dọn quét, cải tạo môi trường đô thị, nuôi lính giữ biên cương, quốc phòng, truyền hình...bla bla bla, ở đó mà a mở miệng bảo cưỡng bức nộp thuế?

 

4 điều trên: liên quan gì đến topic này ko? Hay là bất cứ topic nào dính vào VN là cậu và vài bợn nữa lại VNS lôi ra nhai đi nhai lại?
Điều 4: Nói như cậu ko ai đóng bảo hiểm cả. Tại sao mình lại phải đóng tiền cho thằng khác chữa bệnh? Khi nào mình có bệnh đóng cũng chưa muộn đúng ko?
1 đất nước mà ai cũng như cậu thì ko tồn tại nổi 1 năm chứ đừng nói là vài chục năm. Tiền thuế là nguồn thu chính của nhà nước. Dùng làm nhiều việc: xây đường xá, phúc lợi, CA, Bộ đội, truyền hình và cả trả nợ cho nhà nước nếu có. Đấy là chuyện thường.
Kiến thức đơn giản và cơ bản nhất như thế mà cậu còn ko biết mà còn thích chém ngang chém dọc chuyện trên trời.

Riêng ý này cậu ko có dẫn chứng sau 24h nữa tớ sẽ chém vì tội bôi nhọ nhà nước.

Cũng nói thêm luôn, những cái chúng ta đang bàn ở đây như VNS, PMU xưa như trái đất rồi.. topic nào dính tới VN cũng bàn cũng war.. nhưng đời vẫn thế. Có gì mới ko mà tranh với luận? Ai cũng biết ai sai ai đúng rồi, nhưng nói ở đây dọa được ai, đuổi được ai?
Đến topic về VN có chiều hướng tốt 1 chút mấy cũng lại lôi vào xào lại từ đầu.. ko thấy mệt mỏi à?
Chắc chả cần cm gì đâu. Topic về VNS, PMU các kiểu trong này vẫn còn chục cái đấy.. cứ đào lên mà copy ra là xong. Lần nào cũng cãi nhau như vầy như vậy xong chả giải quyết gì. Nhàm!

 

Khướt nó đi bợn sis
Loại ăn cháo đá chén ko đáng cho ta tốn nước bọt đâu, nuốt vào có khi bổ hơn

 

.

 

Biết ai chịu trách nhiệm chính trong vụ Vinashin k ?

Toàn các bạn mù mang gậy đi khua nhau. Cái bài báo gốc nó chỉ nói là "Những điểm khiến thế giới có thể ngạc nhiên về VN", dc trích ra từ 1 cái report 60 trang của McKinsey mà nội dung chính là những thách thức mà VN sắp đối mặt để giữ vững tốc độ phát triển, vì các yếu tố cũ như lượng lao động đổ vào nền kinh tế sắp hết tác dụng rồi ( ai học kinh tế sẽ biết cái này, output lớn cho vào chỉ có tác động làm cho phát triển nhanh đến 1 giai đoạn nào đó, sau đó thì sẽ chậm dần lại). Ngay cả cái tựa đề bài báo là " a new Asian tiger ?" cũng chả có ý khẳng định.

Các thông số trong cái báo cáo của McKinsey cũng dc tổng hợp từ nhiều nguồn, có cả của Viện thống kê Trung Ương, thế nên không thể xem là thống nhất và chính xác tuyệt đối dc. Vả chăng đoạn nâng bi nó viết có hơn chục trang thôi, đoạn sau thì bắt đầu nói ra nhiều cái VN còn cần khắc phục mới là cái ý chính

Từ 1 bài báo dc dịch tương đối sai nghĩa so với bài báo gốc, rồi từ bài báo gốc chỉ nói lên 1 phần rất nhỏ của cái report source của bài báo mà thành cái gốc của chửi nhau mười mấy trang, từ cành ngang sang cành rậm, quá đỗi tởm lợm .

 

^ chém gió là quyền công dân.

 

là cái ông mà cứ nhắc tới VNS là các bạn lại lôi ra chửi chớ gì

 

^ Chủ tịch HĐQT, đã vào tù rồi. Mình không rõ trong một công ty thì chức vụ quản lý nào cao hơn Chủ tịch HĐQT nữa.

 

- một đống chứng chỉ bkav lột vào đầu bảng các AV thế giới vứt đi đâu
- Bác là ngưới sáng lập Đảng Cộng Sản Việt Nam. Muốn nâng bi cho nhà nước cộng sản VN mà không nghe theo lời bác là không được.
- "nói chung là không chứng minh được" sao cái này giống lý mấy thằng cùn cuồng giáo "nói chung là không chứng minh được chúa không tồn tại cho nên chúa là có thật"thế. Và nhờ cái lý đấy thì chắc ở đây toàn "nói chung là không chứng minh được là VINASINK là cố ý" nhỉ
- Lãnh đạo là người có đạo đức và học vị cao trong xã hội, là người quyết định những chính sách ảnh hưởng tới đới sống của nhân dân. Đổ lỗi cho hoàn cảnh tức là hoàn cảnh không ảnh hưởng được đến con người đúng không? Thế thì nhân dân, việt kiều việc quái gì phải bỏ ra bao nhiêu tiền để cải thiện cái "hoàn cảnh" của các vùng khó khăn.

p/s: tại sao nhiều bạn cứ nói đến PMU, VINASINK thế, hậu quả thất thoát vài nghìn tỉ của nó xưa rồi đừng nhắc tới nữa.
p/s2: trên chửi ngồi hàng nước chém gió nhà nước, dưới nói đấy là quyền công dân.

 

Cái này chẳng cần tài liệu nào cả, thực tế chứng minh luôn, cậu ra ngoài đường giơ biểu ngữ phản đối tăng giá điện, nước xem có bị CA hốt ko

Chuyện nộp thuế xem câu in đậm ở dưới nhá

Thuế của dân nộp để xây dựng các công trình phúc lợi, trả các khoản nợ do xây dựng công trình phúc lợi cho dân >>> ko bàn cãi

Thế nhưng dân được hưởng lợi gì từ chuyện nộp thuế trả nợ cho Vinasink? Cậu kể giùm. Nhắc để nhớ là bản thân nó bây giờ còn phải vay thêm gần 300 tỷ để trả lương nhé

Đừng lôi bảo hiểm vào cho nó lạc đề, bảo hiểm ai thích thì tham gia, ko thì thôi, ko ai bắt buộc cả

VN chưa có luật biểu tình, tất cả các hành động biểu tình nằm ngoài khuôn khổ cho phép của NN là chống phá và sẽ bị giải tán. Còn cậu bảo ko phải thì mời đi biểu tình thử xem có bị gô cổ ko. Cậu mặc cái áo hoặc treo biểu ngữ đả đảo tăng giá rồi ra trước chỗ nào đông người, trước trụ sở CA càng tốt, đứng 2 tiếng quay video lại xem có bị bắt ko! Ko bị bắt chặt đầu tôi xuống

chủ sở hữu chứ ai

 

về bkav:
- lọt vào không có nghĩa là nó đứng đầu
- tôi ko có nâng bi nhà nước, chú thích nâng thì chú nâng một mình đi
về thành ngữ:
- chú đừng đá qua tôn giáo, coi chừng bay nick, ta quay về vấn đề chính là chú đang chứng minh "thượng bất chính, hạ tất loạn", nên chú phải là người chứng minh.
- tại sao từ chuyện tấm gương đạo đức này nọ lại chuyển sang chuyện quản lý, quyết định với chính sách vậy, muốn bàn về cái gì thì phải nói rõ phạm vi trước rồi bàn chứ.
- "Đổ lỗi cho hoàn cảnh tức là hoàn cảnh không ảnh hưởng được đến con người đúng không?" <- hỏi có mục đích ngụy biện (đổ lỗi hoàn cảnh không liên quan đến cái phần in đậm, nếu trả lời "có" thì câu sau của chú đúng, trả lời "không" thì tôi lại sai), nên tôi sẽ không trả lời câu đó mà tôi trả lời thế này: đổ lỗi hoàn cảnh có nghĩa là anh có lỗi nhưng anh đổ hết lỗi cho hoàn cảnh, nhằm mục đích biến anh thành người vô tội.

người ta nói người khác cơ người chủ trong huyền thoại ấy

 

nói phứn ra là tư tay bóp khoái lạc song châu giờ há miệng là mắc quai đi.

p/s: copy pasta chính uỷ wiwi quote bài từ voz

http://vozforums.com/showthread.php?p=44583393#post44583393

 

tôi đã há miệng mắc quai đâu nào, tôi chỉ ra chỗ chú ngụy biện rồi chú ném lại 1 câu vào mặt tôi như thế à?
rốt cuộc thì chú bắt chước dạy người khác tự phê và phê bình nhưng không tự phê bình (nhưng thường xuyên phê bình người khác) , cũng không chứng minh được cái thành ngữ chú đưa ra

 

Bài phân tích hay đấy .