Dân Trí - Phẫn nộ phiên xử 4 thiếu niên lấy việc hại người làm... niềm vui

trên 18 tuổi cũng chưa chắc bị tử hình nhỉ

 

Nói 1 câu : thà thất học nhưng còn nhân thì chấp nhận được, cái này là phần con nó át phần người

 

Trẻ trâu .

 

Trâu đếch . Thời buổi này thì hạ luật xuống còn 16 là chuẩn.

Phải thiếu thốn thông tin gì đâu mà đợi đến 18t mới được gọi là "đầy đủ nhận thức ".

 

Công ước LHQ không cho phép, bộ tưởng muốn hạ tuổi tử hình/chung thân xuống là hạ sao?

 

Tăng khung hình phạt lên - tử hình/chung thân đâu phải là chuyễn dễ .

 

Thôi tách ra chơi riêng như Bắc Triều Tiên cho khỏe, làm thành viên ko thường trực của LHQ làm gì, phải theo luật của nó, mệt, nhỉ?

 

Nhiều người chưa hiểu vấn đề nhỉ.

Cái luật "18 tuổi" là Điều luật áp dụng với người chưa thành niên: nếu hình phạt tù chung thân hoặc tử hình thì mức hình phạt cao nhất ko quá 18 năm tù. Còn ở đây là tội "cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người", dù đã thành niên trên 18 tuổi hình phạt tối đa cũng ko bao giờ là tử hình. Cho nên cái "18 tuổi" chả có việc gì phải làm ở topic này cả. Ai bức xúc đòi đổi luật thì sang thread Luyện.
Chả liên quan

 

Mày cũng chẳng hơn gì thằng kia đâu.

 

bình tĩnh nào, mấy trẻ trâu và già trâu....chửi nhau làm gì...

 

Hay là thế này đi, mỗi khi có vụ giết người cho nhân dân bình loạn 1 tháng rồi đem ra vote

 

Hơn được mày là đủ rồi ?
p/s : Muốn chửi gì hay nói gì cứ phản bác no.45, no. 47 và no. 48 đã nhé. Sau khi phản bác xong và làm thằng này tâm phục khẩu phục thì chửi gì nói gì cũng xin nghe.

 

Mày nghĩ mày hơn tao? Cứ việc tự sướng đi.

Vậy khi mày chửi thằng kia trẻ trâu mày có cho nó biết nó trẻ trâu chổ nào ko? Hay chỉ thích là chửi cho sướng? Nói chuyện ko thấy mày đang tự vả vào mặt mày ah? Nếu mày chửi có lý do thì tao cũng ko rảnh mà xen vào chuyện này đâu.

 

Thật ra thì có liên quan đấy...

Điều 104. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
[...]
3. Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.
4. Phạm tội dẫn đến chết nhiều người hoặc trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân.

Ngoài ra, bọn này chưa thành niên nên hình phạt tù giảm xuống 3/4 so với người thành niên.

 

Cho phép bỏ chữ chung thân đi. Vẫn chả liên quan, vì dù thành niên hay chưa thành niên vẫn ko tử hình

 

Tao đang hỏi thôi mà, dấu ? ko đủ chứng minh điều đó sao Mày có vẻ tự tin nhỉ, bỏ đi, quay lại chủ đề.

1. Tao trước giờ chả bao giờ chửi cho sướng, bởi vì tính tao ko thích gây mâu thuẫn nếu có thể tránh được.
2. Nếu mày nói tao vả vào mặt mình vì ko chỉ ra lí do của thằng kia để tao chửi nhưng lại đòi người khác chỉ ra lí do khi chửi mình, tao nhận. Nhưng mày cũng chả khác gì tao. Sao mày có thể rảnh xen vào chuyện này mà ko rảnh giải thích lí do là vì "tao chửi ko có lí do" luôn? Mày làm vậy chả khác gì chó chê mèo lắm lông, mày ạ.
3. Quay trở lại câu hỏi, tao chửi thằng kia là vì cả câu nó nói, nếu nó nói luật đó bây giờ ko áp dụng được vì trẻ con trưởng thành sớm như 010203, ờ thì tao cũng chẳng buồn chửi nó đâu, nghe hợp lí phết còn gì. Nhưng cái công ước/ luật này người ta tạo ra từ lâu rồi mày ạ, và khi tạo ra cái công ước/ luật đó thì ko ít chất xám đã đổ vào rồi mày ạ, và chất xám đó đổ ra với mục đích tốt là điều tất nhiên, cái tên gọi của nó đã đủ nói lên điều đó " Công ước quốc tế về quyền trẻ em", thế mà có người đòi phỉ nhổ vào cả tập thể ấy như đúng rồi. Chả khác gì động cơ hơi nước đến lúc bị thay thế thì chửi thằng cha tạo ra động cơ hơi nước vì tạo ra thứ động cơ ô nhiễm môi trường lại kém.

 

Vào box này mình luôn luôn có những cái hay cần học hỏi, về cả kiến thức lẫn kỹ năng kiềm chế bản thân

 

Không kiềm chế thì bay nick sao
Với lại nóng máu hơn thua cũng chả được gì, nói ra quan điểm, giải thích đủ ý rồi dừng lại là được.

 

Trong bài báo cũng không nói rõ là truy tố tội nào, có khi là truy tố tội giết người không chừng. Lười google quá.

 

So sánh câu 2 và câu 3 của mày, thì mày sẽ hiểu vì sao tao ko cần phải giải thích việc tao bức xúc chuyện này.

Lý do của tao đơn giản chỉ cần vài chữ là hiểu, hay nói đúng hơn chỉ cần xem quote của mày chửi thằng kia + quote tao nói mày là hiểu lý do. Còn lý do của mày khi mày nói người khác "trẻ trâu", khi mày chịu giải thích ra thì mày thấy nó dài ko, nhiều chổ khúc mắc ko? Thấy cần phải giải thích hơn việc của tao ko?

Cùng 1 nghĩa là "có" nhưng "có ít" hay "có nhiều" nó khác nhau nhé. Khỏi cần đem ca dao tục ngữ vào đây. Ko phải trường hợp nào cũng có thể tùy tiện đem ra sử dụng đâu.