[baogiaoduc] SV bức xúc khi nghe TS ĐH văng tục trên bục giảng

. No comment.

Còn với cái này, thằng học sinh ấy, mà thuộc dạng không có một tí tự trọng nào ấy, thì bị chửi tới ông bà tổ tiên nó cũng chả thấm, nhưng là một thằng có tự trọng nó sẽ khác, nó phải cảm thấy xấu hổ vì bị chửi như thế mà cố gắng để khỏi bị chửi nữa, chứ chả phải về khóc lóc ăn vạ với các bậc phụ mẫu xong cả nhà kéo lên trường mắng vốn ông thầy đang cố sức dạy dỗ nó thay phần bố mẹ nó. Mình chả đả động tới chuyện thầy cô xúc phạm bố mẹ HS vì mình chưa tiếp xúc với người thầy giáo như vậy.
Và nói thêm, các bậc phụ mẫu ý, dạy con không đến nơi đến chốn, để nó ra đường bị tiêm nhiễm thói xấu, xong quay qua chửi nhà trường, chửi ông này, bà kia mà có bao giờ nhìn lại xem bản thân mình là cha mẹ mà để con nó như vậy? Trước giờ chỉ nghe "con dại cái mang" chứ chả bao giờ có chuyện "con dại xã hội/người dưng mang" cả. Rồi đến nhà trường, chục bác ở đây thấy vào học toàn ngủ, không thì trốn ra cửa sau, vậy tại sao người ta lại phải làm vậy? => nhà trường fail, gia đình cũng fail, rồi đến thế hệ tương lai fail, rồi đất nước fail. Vui lắm.

 

Não .

 

Có buổi tọa đàm và thằng nhà báo viết ba láp không ngờ lại nảy sinh ra nhiều chuyện như vậy
Trong cái buổi tọa đàm và kể cả lúc dạy học trên giảng đường, người nghe với người nói coi như là đồng nghiệp tương lai hoặc bán đồng nghiệp rồi, cho nên lên đại học không còn cái gọi là thầy giáo nữa mà chỉ là giảng viên thôi, trên ĐH thường gọi là thầy một phần vì kính trọng, một phần vì thấy gọi là thầy nghe thuận tai hơn nhiều so với những danh xưng khác. Cho nên đừng lôi cái gọi là đạo đức văn hóa gì vào đây, đạo đức gì đó thì để cha mẹ, trường cấp dưới dạy còn trên này chính là dạy cách kiếm tiền, dạy cách lăn lộn kiếm ăn trong XH.
Trên đại học chỉ là bước đệm thôi, tốt nghiệp xong, con người còn phải học tiếp, đó là trường đời. Đó là cái nơi mà chuẩn mực đạo đức có lúc dẹp sang một bên. Xem cái buổi tọa đàm vừa rồi tớ thấy tâm đắc nhất là cái gọi là kiềm chế đấy :) nghĩ sâu rộng ra thì khi sống có lúc cần phải kiềm chế :)
Mà cũng buồn cười ghê, ổng giảng về kinh tế cho 1 đống người làm kinh tế sau này, chưa thấy học viên bên trường này thế nào trong khi đó lên báo toàn bọn ngoại ngữ với sư phạm ném đá

 

Nói như ông TS trong clip nghe còn dc, còn như mấy ông thầy chửi hs là chó, não lợn, phê vào bài làm của hs là "rác rưởi", phá mô hình của sv thì ngta gọi là sỉ nhục chứ ko phải dạy dỗ nữa.

Đm nói ko phải chứ mấy chú có thể cười lúc ấy là vì mấy chú ko phải là nạn nhân bị chửi mà là bạn bè các chú. Chứ nếu chính các chú bị phê là "ngu như chó" ngay trong lớp mà các chú vẫn cười dc thì nói thật các chú ko có não.

Còn bác Amadeus, cái clip 10' ấy đã dc edit rất nhiều rồi, người đăng clip ấy chỉ để lại những phần nào dc coi là "tục tiễu" thôi, nên bác thấy ko mạch lạc là đúng.

 

fail !

 

Bạn trẻ trên nói thế này, thì mình hỏi lại xem bạn ấy nắm dc cái gì? Não ccgv ?

Thấy khoe đi học hỏi gì nói nấy mà tư duy có hạn quá. Vấn đề ở đây là có nên xúc phạm hay k, trong khi có 1 tỷ cách khác nhau để dạy dỗ HS mà k cần phải xúc phạm nó

Tôi nói thẳng suy nghĩ này là suy nghĩ cực kỳ sai lầm, mà bắt đầu từ chính cách dạy và học ĐH hiện nay tại VN. Trường ĐH vẫn là trường học, là môi trường có tính giáo dục cao. K phải khi k mà ở trường ĐH vẫn có luật phải bắt học sinh tôn trọng giáo viên, nói chuyện phải thưa gửi, giáo viên k dc ngủ với sinh viên vv.vv, ra đời làm gì co2nn hững cái đấy. Đấy là cái đặt ra để khoảng cách giữa thầy và trò dc tôn trọng, thầy vẫn là người truyền đạt kiến thức và trò vẫn là người tiếp nhận, thì k có cớ gì nói như trên. Nói như thế là hiểu sai hoàn toàn về môi trường ĐH. Cái này 1 phần là do nhận thức sai, 1 phần là do bây h thầy cô giáo nhiều người nhận tiền HS, chạy sô dạy thêm lung tung cả lên làm cho HS có suy nghĩ xấu về thầy cô.

Tôi k biết cậu học cái gì, đời dạy cậu cái gì nhưng tôi đi học rồi ra đời thấy cái gì cũng có thể thay đổi, riêng chuẩn mực đạo đức của mình dc dạy từ gia đình, nhà trường là cái tuyệt đối k dc thay đổi. Tôi học về kinh tế nhé

Sau khi ngồi xem hơn 1 tiếng bài đối thoại trên thì thấy k thay đổi quan điểm. Thầy này nói nhiều cái khá hay, nhưng nhìn chung là lan man k có trọng tâm. K thấy đọng lại mấy dù những cái này đã có học sơ qua.
Nói tục mà thấy vẫn hay, thấm là bài này, dù mình éo biết gì về IT. Buổi nói chuyện thể hiện rất nhiều về tính cách + kiến thức của người nói. Trả lời thỏa mãn người nghe
http://www.youtube.com/watch?v=f_2-4PG9gnQ

 

^
ở ĐH là tự học chủ yếu, lên lớp để hiểu thêm hoặc giải đáp thắc mắc thôi.

Thấy bản thân mình tự học được rồi thì 1 cúp cua 2 lên nghe tấu hài Còn lười đọc sách mà mong thầy dạy đầy đủ "trọng tâm" mình đếch cần đọc sách thì 1 xuống phổ thông học 2 drop lớp lão này mùa sau đăng ký lão khác mớm mồi cho mà ăn

Khó thông chỗ nào thì cuối buổi ở lại mà hỏi thầy. Lão vui vẻ dễ tính càng dễ hỏi han hơn chứ, mà chỉ sợ là trả lời cũng ếu nghiêm túc thôi

 

Gọi là não có hơi nặng lời thôi thì mình giải thích cho bạn, cái clip 10 phút mà bạn hỏi bạn kia tóm tắt í, nó bị cắt xén lại từ 17 clip liên tục để tổng hợp những chỗ mà mấy thằng thợ viết gọi là "văng tục". Bạn bảo bạn kia tóm tắt thì như kiểu search 1 cái clip "best moments" của 1 tv series ra rồi hỏi cái series đấy nội dung là gì ấy

 

Bạn có khả năng đọc hiểu k, hay thấy cái tôi to quá k cần xem thằng khác viết gì, chửi cho sướng mồm thôi ? Để chiều lòng các bạn mình đã xem hơn 1 tiếng cái bài giảng ấy rồi, và mình đã viết ở trên rồi, và mình vẫn k thay đổi quan điểm. Bạn vào lăn lộn cái gì vậy ? Thấy xấu hổ chưa ?

 

Ngu nhất là đi chứng minh người khác ngu, sai nhất là đi chứng minh người khác sai.
Ngồi gõ bàn phím mà thuyết phục được người khác thay đổi cái nếp nhăn trong đầu thì phải gọi siêu thần thánh. Cãi nhau trên này có ích gì đâu, chỉ tổ mệt người, cuối cùng ai cũng vẫn nghĩ theo kiểu người đấy cơ mà ? Vào đọc, nêu ý kiến của mình thôi, thằng khác nghĩ ko giống nó vặc lại thì kệ mẹ nó, mình với nó có nghĩ cùng 1 hướng đâu mà pahỉ nói lại cho mệt người.

 

liệu có hơi quá ko mấy bợn .

 

Cứ nói cho nhanh thế này: thầy giáo dạy cả lớp chứ không phải dạy riêng một em nào. Em nào cá biệt thấy thầy "tục quá" thì cút xéo, để cho lớp người ta học. Đừng có bày đặt lên lớp đạo đức, chả đủ tư cách đâu. Xong vấn đề!

 

Mục đích của các trận hùng biện trên này là thế, ko thì người ta vào đây làm gì

 

Đồng ý với ý thứ 2,ý thứ 1 vứt
p/s: Cơ mà lên đây bày tỏ ý kiến chưa chắc để thuyết phục thằng khác thay đổi cách nghĩ,có khi đơn giản chỉ là thể hiện quan điểm cá nhân thôi

 

Sáng nay ông TS này vừa phát biểu về việc NH hạ lãi xuất tiền gửi trên TV, co' 1 câu kiểu như: đây là giải pháp tốt nhất trong tất cả các giải pháp xấu giúp các doanh nghiệp thoát khỏi tình trạng khó khăn.
Anw, thích kiểu thầy bà như thế này, ngồi nghe giảng khoái, chứ không nặng nề buồn ngủ....

 

đây là giải pháp có lợi nhất cho các ngân hàng lớn
vì lãi suất huy động giảm mà lãi suất cho vay chưa giảm
trong khi nếu lãi suất bằng nhau thì người dân có xu hướng gửi vào các ngân hàng lớn
-> ngân hàng nhỏ dẹp tiệm, sát nhập, ngân hàng lớn ngày càng to

 

các cậu thích thầy cô giảng bài kiểu cởi mở với học sinh nhĩ.. chứ tớ học ở lớp học môn đường lối bà cô hết sức cởi mở mà cũng chả mấy ai nghe , chắc do dân bk quen với kiểu lên 1 là ngủ 2 là chép bài xong là về nên ko hứng thú với kiểu thầy cô nói nhiều

 

Người ta bỏ tiền ra vào lớp nghe giảng, sao lại nói ko đủ tư cách phê phán gv? Ai là người phải "cút xéo" ở đây?

 

Ko nhờ Galileo thì giờ này chúng ta vẫn nghĩ là Mặt trời quay quanh Trái Đất