[baogiaoduc] SV bức xúc khi nghe TS ĐH văng tục trên bục giảng

mấy thằng SV cm trên kia chắc là chăm ngoan lắm ,

 

đệch cái dấu , của bạn ở trên, làm kéo kéo bôi đen mãi chả thấy gì =)

 

Lại cái luận điệu không đẹp như hoa hậu thì ko được chê hoa hậu, không hát hay thì không được chê ca sĩ chứ gì?

Thế cái clip này là ai quay vậy?

 

Clip này do nhà trường quay làm tư liệu , nghe là biết chưa coi clip 3 tiếng rồi. Về coi đi rồi lên đây nói chuyện .

Peace .

 

Ta nghe thấy dạy chán vãi tềnh có gì hấp dẫn đâu. Mà nói chúng là éo ưa những tay dạy mà hay chửi tục.

 

^ Có hiểu thì mới thấy nó hay, còn đàn gảy tai trâu thì phí công anh, đúng không?

 

À...! Ừm...! 30 charrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

 

clip này trường quay, up lên mạng public
http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/63844/pho-vien-truong-tran-tinh-ve-clip--tien-si-vang-tuc-.html

và chắc chắn là ko phải cái thằng cắt ghép clip quay
ok ?

ý kiến người trong cuộc
http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/63997/giang-bai--vang-tuc--co-hap-dan-.html

 

hình như bới thế nên mới có chuyện toàn các anh chị sư phạm + ngoại ngữ đang đàn đạo đức, lâu lâu có 1 a kinh tế. Còn lại đa số các a mảng kinh tế thì chả thấy lên tiếng

 

À dân sư phạm xưa nay luôn xem dân kinh doanh là kiểu gì cũng không có đạo đức, bóc lột, lừa đảo.

Chỉ là mình thấy vậy.

 

thầy giảng hay dễ hiểu mà coi 1 lèo hết cả 17 clip

 

mình cũng là dân ngoại ngữ, tuy nhiên lớp mình xem cái này đều thấy hay, còn những từ đệm ấy à? hoàn toàn bình thường

 

Không, mà phải là kỹ sư mới được phán công trình này sai chỗ này hay sai chỗ kia, bác sĩ mới được phán là có bệnh hay không có bệnh.

 

^Trong đây đầy ông không phải kỹ sư mà vẫn phán công trình bị rút ruột nọ kia, không phải bác sĩ mà vẫn nói người ta não này não nọ, đơn giản vì có những thứ là sự thật đập thẳng vào mắt.
@jumper: ok, đúng là tôi chưa xem clip, tôi nói lại là tôi ko phê phán ông thầy này, tôi đã từng học 1 ông thầy dạy Hóa cũng nói chuyện kiểu thô mà hài và rất là thích cách dạy đó, tôi chỉ xoắn cái luận điệu về "tư cách phát biểu" của 1 số ông trong này, cứ cho là toàn bộ học viên trong lớp ko có ý kiến gì vậy có nghĩa là tôi sai trong việc nói về "những người bỏ tiền ra học", nhưng những sv trường khác lên tiếng trong bài báo dù họ không phải là thánh, ko phải là giáo sư tiến sĩ về đạo đức học vẫn có quyền nêu lên nhận xét của mình về TS Dương, ok?

 

Mấy thằng sinh viên trường khác ko bỏ đồng nào cho ông Dương thì chim cút, làm gì có tư cách mà ý kiến

 

người bỏ tiền ra còn ko có ý kiến, thì người vừa ko bỏ tiền, vừa không tiếp nhận kiến thức
thì lấy cái j ra mà ý kiến ?

 

lấy bàn phím ra ý kiến

 

Hay là tưởng như thế? Trong mắt các bạn trẩu tre thì cái gì mà chả là "rành rành", "sự thật", "không còn gì bàn cãi", v.v.. Ví dụ cái vụ dạy tiếng Hoa trong trường tiểu học, bị bọn "lều" báo dắt mũi chạy vòng vòng.

Tóm lại là bọn đạo đức giả hay lên giọng dạy đạo đức lắm.

Phát biểu ý kiến cá nhân kiểu như "tôi không đồng ý, tôi xin ra về" thì không có gì, chứ còn ngồi phán đạo đức thế này thế nọ thì không đủ tư cách, rõ chưa?

 

Chà, việc này tưởng chìm xuồng rồi mà vẫn còn war nhau hăng say thế?

 

cũng hơi văng tục nhưng cũng ko ảnh hưởng đến hòa bình thế giới, giọng văn kiểu này sẽ khiến tiết học hào hứng hơn thôi, chứ mọi người khen ông này quá, cũng bt mà