Lái xe hất tung cảnh sát, kéo lê trong đêm là một thiếu gia

Nếu như ông lái xe oto biết được đã có camera quay lại thì mới dám tới Công An trình báo chứ ko sao dám tới.
Con mẹ nó từ 1 thằng thiếu úy lái xe phóng nhanh vượt đèn đỏ, qua vài bài báo thì tội lỗi chuyển sang đầu anh lái xe oto. Càng ngày càng nản

 

công an mà ngu,trách ai ??
.......................................

 

xem kỹ lại thì thấy thế này, xe máy đâm vào ngang hông, gần đầu xe hơi, người thì bay vòng lên, rồi rơi ngay trước mặt ngay lúc xe hơi đánh lái.
Coi clip làm sao biết đc lúc đó thằng ô tô nó nhìn đi đâu ? Clip có quay cảnh ô tô nó nhìn vào hướng nào à ? Nhìn hướng xe máy bay hay nhìn phía đằng trước ?

 

sau khi xảy ra thì nói gì chả đc.
làm như thằng lái ô to đụng xe chuyên nghiệp hay sao mà thấy này thấy kia phản ứng vãi lái vậy ?

Làm mình nhớ ngày xưa có mấy thằng học võ khác nhau ngồi bàn tao dùng chiêu này đánh mày thằng kia bảo vậy tao sẽ né rồi dùng chiêu này, đánh hơn trăm chiêu chả ai trúng đòn

nói chung : C.A có lỗi, lái xe hoảng sợ bỏ chạy.
ngồi mà suy luận "đáng lẽ ra, thằng này dở, thằng kia kém" làm gì, vì 1 là chẳng thay đổi đc gì, 2 là mình ko có mặt trong tai nạn làm sao biết đc ngta lúc đó thế nào.

 

Khổ phải chi đừng xem thường cái mũ bảo hiểm , đội vào thì bây h cũng ko nặng đến thế hi vọng sau lần này anh công an chú ý đến việc đội mũ bảo hiểm hơn ,chắc cũng chạy xẹt đi đâu mua ổ bánh mì nên ko đội đây mà .......

 

Không khởi tố đại úy công an tông chết người, bỏ chạy
http://www.baomoi.com/Khong-khoi-to-dai-uy-cong-an-tong-chet-nguoi-bo-chay/141/7594714.epi


1 vụ tương tự nhưng ko khởi tố lái xe vì lỗi thuộc về người chết. Để xem kỳ này anh thiếu gia có bị gì ko?

 

Hồi xưa thấy cảnh con chó bị cuốn vào gầm xe, tiếng rầm rầm trong gầm xe khoảng mấy giây rồi thấy con chó chạy vào lề đường, ngã lăn ra chổng 4 chân lên trời. Anh CA số còn hên nên bị cuốn vào gầm xe 60m mà não vẫn còn hoạt động :o có điều sau vụ này e là anh ấy k nhận ra dc bố mẹ nữa.

Nói chung lái xe 4 bánh mà gây tai nạn, nặng thì tốt nhất là giữ yên hiện trường, bản thân thì chuồn đi cho lành. Nhẹ thì thoả thuận bồi thường cho nhanh, của đi thay người, để dây dưa nhiều phiền phức. Mình dạo trc cũng từng k bằng lái, mất tập trung ủi vào xe máy (mà thằng xe máy là cắt bùng binh lấn vào làn đường ô tô), cũng biết cảm giác sợ đi tù nó ra sao, làm gì mà bình tĩnh đến mức xử lí tình huống như một số ông nói, bây giờ có kinh nghiệm rồi thì mới nghĩ là xử lí tình huống dc như vậy.

 

Thật ra tâm lý chung thôi, nếu là anh thiếu gia thì ai cũng cảm thấy sợ hãi hết. Giả sử nếu người bị cuốn vào gầm xe ko phải là anh CA, mà là 1 trùm xã hội đen, đằng sau là top 5-7 chiến hữu đầu trâu mặt ngựa, hỏi có ai dám đứng lại bình tĩnh giải quyết đưa nạn nhân vào viện ko?

 

Cái đệch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Viết 1 bài dài ngoằng xong ấn gửi thì bị 503 xong mất hết luôn! Bố tiên sư

 

Vụ này chủ yếu om xòm là do anh đồng nghiệp Thơm phát những cái biểu quá rùng rợn.

 

Theo cảm tính xe máy bay sang bên trái theo hướng ô tô đang xi nhang sang trái thì tất nhiên mắt nó phải nhìn sang trái rồi, khi thấy xe máy trước mặt theo hướng bên trái thì phản xạ tự nhiên sẽ quẹo sang phải... tất nhiên là suy đoán thôi nhưng hợp lý với tình huống này

 

Viết lại vậy! Bố khỉ...

Ta ko nói ai sai ai đúng, mà nói cái hoàn cảnh giống nhau.
1 vụ tai nạn, 1 người ngã trước mũi ô tô.
Vụ trước ô tô phóng qua người bị nạn: Box50: Thú tính, vô tình, tử hình, thằng này ko đáng làm người.. bla bla...
Vụ này ô tô phóng qua người bị nạn:Box50: Do hoảng loạn thôi mà.
nói chung là box mình cm mang cảm tính và bị tác động bên ngoài khá nhiều chứ ko được khách quan lắm


Còn vụ này ta chia ra làm 3 khúc:
1. Nguyên nhân tai nạn:
- Vụ này thì ông CA sai lè. Clip đã chứng minh, các báo đều nói ô tô đi đúng đường, đúng luồng, xe máy phóng nhanh vượt đèn. Nếu xử riêng phần này thì ông CA phải chịu phạt 2 lỗi ko đội mũ và vượt đèn đỏ + bồi thường cho ô tô.

2. Ngay sau tai nạn:
- Đoạn này thì hơi bị éo le. Tay ô tô bị hình sự hay ko cũng do đoạn này.
Nếu luật sư chứng minh được ô tô cố tình phóng qua người bị nạn <--- dễ bị hình sự
Nếu luật sư chứng minh được ô tô hoảng loạn vô tình đè qua người bị nạn <--- ko bị hình sự
Chứng minh thế nào thì tùy trình luật sư và... tác động ngoại cảnh ta chịu.

3. Hậu tai nạn:
Đoạn này thì tay ô tô có vẻ bị lép vế.
Nếu sau tai nạn trong vòng 24h ra CA trình bày này nọ thì quá ngon. Đằng này..
Trốn, tháo biển xe. Đến khi bị lộ bà mẹ mới đến bệnh viện, tay ô tô mới cuống cuồng ra đầu thú. Ta mà là luật sư thì cũng bác bỏ luôn cái luận điệu "hoảng loạn" vì hoảng loạn gì mà lâu thế?? lại còn trốn + tháo biển xe. Rõ ràng là hành động mang tính trốn chạy. Tóm lại cách sử lý hậu tai nạn của tay lái xe này gây bất lợi cho hắn rất nhiều.

Nói chung là mình chả bênh bên nào, vấn đề tội nào đi tội đó.

p/s: vụ lão Thơm Thối gì gì là thế nào đấy

 

Nói chung là từ lúc cái clip nó ra đời nó đã có cái tựa đề dạng dạng " trẻ trâu phóng đâm vào xe ô tô " ( bên voz ) . Và đến khi biết cái thằng trẻ trâu ấy là công an thì càng ko ai ưa nữa .
Vậy nên khó trách tại sao mà anh 4b kia được bảo vệ như thế trong vụ này .

Đúng rồi còn gì ? vì hoảng đến mức loạn nên mới trốn ko dám ra mặt .

 

Dài quá ngại đọc . Em chỉ nói 1 câu, nếu nó không phải là công an thì anh Sis sẽ nói gì

 

nói như thế chả khác éo nào nói thằng giết người trốn 20 năm cũng vì hoảng loạn quá ko dám ra mặt

 

Qua comment của cậu thì cậu cho tui xin lỗi tôi đã nói nhầm!
Tui phải nói lại là thế này: Cậu mà là cái người lái o tô đó,cậu sẽ không chỉ chạy mất dép đâu,mà là còn mất cả quần nữa đấy!Chứ ở đó mà ngồi thể hiện bản lĩnh đợi người thân nạn nhân đến mà bày tỏ cảm xúc!
PS:cái ngôn từ cậu dùng từ "ẳng",thì xin lỗi,chưa biết ai trẻ trâu đâu nha!
Hết!

 

^ đã qoute bài tôi thì cũng biết đọc lại cái post trước của tôi,đừng ở đâu bay vào phán như thánh thế mà thánh mà ăn nói mất dạy tôi cũng tán cho vỡ mồm
nhắc lại,tôi đã từng gặp trường hợp đó,tuy ko phải chính người lái nhưng xe anh tôi,tôi ngồi ghế sát tài cũng chả khác gì nhau đâu
tuy chả phải lỗi của tôi nhưng tôi vẫn đàng hoàng chở ng ta tới viện,bồi thường chút ít.thấy có ai nói năng gì đâu nào còn cái loại tông xe nghĩ tới chuyện bỏ chạy đầu tiên thì xin lỗi theo suy nghĩ của người vn đầu tiên thì dù có lỗi hay ko nhưng thằng nào bỏ chạy thì đều có lỗi hết(phải có gì nó mới bỏ chạy ),thiếu gì th bỏ chạy bị dân dí theo đánh nhập viện,mà nếu có chạy đc bọn người nhà nó mà biết đc thì cũng xác cmn định đi
thôi thì cái tư tưởng đặt bản thân là trên hết ăn sâu vào não mẹ nó rồi,sau có bỏ chạy rồi bị nó tìm đánh cho tàn tật suốt đời cũng đừng có oẳng cả lên

 

Thưa cậu rằng,cái trường hợp mà bác tài gây tai nạn nghiêm trọng mà ở lại với nạn nhân nó là thiểu số thôi!Còn trường hợp bỏ chạy là đa số mà cậu lại cho là thiểu số! 10 thằng tài xế gây tai nạn nghiêm trọng thì 9 thằng bỏ trốn sau đó ra đầu thú!Mà thật sự cậu mới 22 tuổi nên suy nghĩ cũng chỉ đến vậy là phải!

 

thưa cậu box này đủ thánh rồi,ko cần phải thêm nữa đâu
thế cậu nghĩ bỏ chạy là đúng,là hợp lý,đúng với tình người và pháp luật?,và số đông luôn luôn đúng? (chưa kể cái 9 thằng bỏ trốn ở đâu ra)
còn cái suy nghĩ thì tuy tôi 22 nhưng hơn lắm thằng 3-40 như cậu đấy ,ra đường nhiều mới biết nhiều đứa nhỏ tuổi hơn mà suy nghĩ nó thuộc dạng đẻ ra cậu đấy

 

nói như trên. Nghề gì ko quan trọng. Quan trọng là nói hợp lý. Thế thôi