http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120324/khong-quan-hien-dai-ban-ha-muc-tieu.aspx Theo lời chú MA thì TDTT tí Hóng tạ của chú nào Bonus quả HOTAS của Su-30MK2/V,Su-35S và T-50
cái này cũng có nhiều loại mấy cái bài hợp lý thì chả sao nhưng mấy cái thể loại bài viết suốt ngày ca đi ca lại kiểu như " hổ mang , rồng lửa , phượng hoàng , lá chắn thép ,.v.v." nhạt nhẽo vô vị thì đúng là đáng ném tạ thật
Văn vẻ tí chết ai đâu Với câu view bằng cách làm người khác tưởng phi công Vịt chơi Pugachev Kobra thì dùng từ như thế cũng đáng
Su22 trong bài báo mới chỉ đến M4 Vịt còn có Su22MV nữa kia , nhưng mà tỷ lệ tự bay tự rớt của Su22 cao lắm
MiG 17 chơi dogfight ngang ngửa, thậm chí trên cơ F-4, F-8; SAM 2 bắn hạ B52 Nói chung, trong lĩnh vực quốc phòng, hảng "lởm" xứ người về xứ ta thành hàng "xin" là chuyện thường thôi mà. Nghèo nên phải nghĩ ra cách xài hiệu quả nhất dành cho người nghèo.
việc dogfight ngang ngửa hay ăn ai thì còn tùy phi công ném 1 câu chung chung thế lại cứ tưởng mig17 vô đối quá
Dogfight của Mig-17 chiếm ưu thế là vì lúc đó máy bay Mỹ không có súng máy chuyên dụng cho không chiến, loại súng lúc đó cơ số đạn quá ít vì máy bay Mỹ tập trung vào việc mang nhiều hỏa tiễn và bom hơn. Sau đó, Mỹ nó đưa ra chương trình Top Gun - đào tạo lại đám phi công về kỹ thuật dogfight, thay đổi thiết kế súng máy bay có cơ số đạn nhiều hơn, thời gian bắn lâu hơn thì ưu thế của không quân Mỹ đã được cân bằng lại.
Kêu gọi cháu MA kiềm chế nhá =) Đúng nhưng chưa đủ. F4 Phantom mang được 1 đống AIM7 Sparrow nhưng rất nhiều lần không thể bắn được Mig vì phi công Vịt lợi dụng nhiễu địa vật dẫn đến radar của Phantom không bắt được mục tiêu. Ngoài ra Mig-17 xoay chuyển nhanh hơn Phantom nhiều,thằng Phantom mạnh ở động cơ khỏe cho tốc độ và tải trọng lớn thôi.