[ BBC Việt Nam ] Chiến tranh với VN: TQ không mất nhiều?

Tờ báo mạng Asia Times vừa đăng bài của Jens Kastner, một cây bút ở Đài Loan, cho rằng cái giá cho cuộc chiến của Trung Quốc để tranh giành chủ quyền trên Biển Đông là ‘không lớn lắm’.



Trung Quốc sẽ dễ dàng giành chiến thắng trên Biển Đông?

Theo tác giả, đã xuất hiện những dấu hiệu rộng rãi từ phía Trung Quốc rằng nước này có thể khởi động các cuộc tấn công quy mô nhỏ ở những vùng biển có tranh chấp vốn được tin rằng có trữ lượng dầu mỏ lớn.

Hậu quả của các cuộc phiêu lưu quân sự như thế đối với Bắc Kinh là có thể chấp nhận được, ông Jens Kastner viết.

Thế bí Malacca

Chỉ tính riêng trong tháng Ba (năm 2012), Bắc Kinh đã khẩu chiến với Seoul về một đảo đá ngầm, với Manila về kế hoạch của nước này xây dựng một cầu cảng và với Hà Nội về động thái xây dựng các giếng dầu khí của Trung Quốc.

Cuộc chiến không chỉ dừng lại ở ngôn từ. Tàu cá của Việt Nam cũng đã bị Trung Quốc bắt và ngư dân trên tàu bị giam giữ.

Điểm chung của tất cả các vùng biển, quần đảo và đá ngầm xảy ra tranh chấp này là chúng nằm gần bờ biển của các nước tranh chấp khác hơn là gần bờ biển Trung Quốc.

Khi các nhà chiến lược nhắc đến ‘Thế bí Malacca’, ý của họ là các tuyến đường thông thương trên biển của Trung Quốc rất dễ bị tổn thương. Nếu xung đột xảy ra giữa Mỹ và Trung Quốc, thì nguồn cung dầu thô cần thiết để giúp nền kinh tế nước này vận hành có thể bị gián đoạn một cách tương đối dễ dàng ở eo biển Malacca vốn nối từ Thái Bình Dương sang Ấn Độ Dương.

Theo ước lượng của Trung Quốc thì trữ lượng dầu khí ở tây Thái Bình Dương có thể đáp ứng nhu cầu của nước này trong hơn 60 năm.

Với việc nước này loan báo chi tiêu quân sự chính thức của họ trong năm 2012 là 100 tỷ đôla và ngân sách thật sự của họ trên thực tế cao hơn nhiều, Quân đội giải phóng nhân dân Trung Quốc dường như đang trên đường xây dựng sức mạnh cần thiết để đảm bảo công cuộc tìm kiếm an ninh năng lượng của họ diễn ra suôn sẻ.

Các tên lửa đạn đạo chống tàu chiến của họ sẽ khiến cho Washington phải cân nhắc kỹ trước khi đưa lực lượng của họ vào khu vực để cứu nguy cho đồng minh, cũng như các máy bay chiến thuật trên đất liền ngày càng tăng về số lượng và các tên lửa hành trình chứ chưa nói gì tới hạm đội đông đảo các tàu chiến và tàu ngầm phóng tên lửa của họ.

Nếu Bắc Kinh tự tin rằng Washington không muốn can thiệp thì quân đội các nước tranh chấp với họ trong khu vực sẽ phải đối phó với máy bay chiến đấu J-15 được đặt trên tàu sân bay đầu tiên của họ, hạm đội tàu hộ tống đang giă tăng nhanh chóng về số lượng cũng như các tàu đổ bộ lưỡng cư hoàn toàn mới và các tàu chở trực thăng có thể nhanh chóng đưa hàng ngàn lính thủy đánh bộ đến các đảo đang tranh chấp.


Hải quân Philippines được nhìn nhận không phải là đối thủ của Trung Quốc

Ý chí chính trị

Ý chí chính trị cho các kế hoạch quân sự như thế đã được báo hiệu ít nhất một lần. Trong các bài xã luận trên truyền thông nhà nước của Trung Quốc, nhất là trên tờ Hoàn cầu thời báo, khái niệm về ‘tiểu chiến’ đã được tuyên truyền ngày càng nhiều kể từ năm 2011.

Hồi đầu tháng Ba, thủ tướng nước này Ôn Gia Bảo phát biểu trong cuộc họp Quốc hội rằng Quân đội giải phóng nhân dân nên chuẩn bị sẵn sàng cho các ‘cuộc chiến cục bộ’.

Các chuyên gia mà tờ Asia Times phỏng vấn cho rằng Trung Quốc có thể đạt được các mục tiêu tương lai với các cuộc tấn công quân sự hạn chế.

Ông Steve Tsang, giám đốc Viện chính sách Trung Quốc của Đại học Nottingham, nhận định rằng điều này tùy thuộc phần lớn vào việc cuộc tiểu chiến đó là nhằm mục đích gì, nó được tiến hành như thế nào và chống lại quốc gia nào

Ông Tsang tin rằng Hàn Quốc sẽ không là mục tiêu tấn công bất chấp các cuộc khẩu chiến bùng nổ gần đây giữa hai nước sau khi người đứng đầu Cục hải dương Trung Quốc cho rằng đảo san hô Leodo, một đảo ngầm ngoài khơi hòn đảo du lịch Jeju của Hàn Quốc, gần như chắc chắn nằm trong vùng biển thuộc quyền tài phán của Trung Quốc.

“Việc Trung Quốc khởi động một chiến dịch quân sự thậm chí ở mức độ hạn chế nhằm vào Hàn Quốc sẽ là một hành vi hết sức nghiêm trọng mà không ai có thể dung thứ,” ông Tsang nói.

“Hoa Kỳ sẽ phải có lập trường mạnh mẽ và có hành động ngay lập tức tại Hội đồng bảo an Liên Hiệp Quốc để áp đặt một lệnh ngừng bắn,” ông nói thêm.

"Tuy nhiên, một cuộc đối đầu quân sự nhỏ đối với Việt Nam hay Philippines để giành chủ quyền các đảo san hô ở Biển Đông là một vấn đề hoàn toàn khác," ông Tsang lập luận.

‘Có thể kiểm soát’

“Mặc dù Trung Quốc hiển nhiên không thể dễ dàng thắng Việt Nam và dù một cuộc chiến như thế sẽ gây xáo trộn rất lớn cho khu vực Đông Nam Á và phần còn lại của Đông Á, nó vẫn có thể kiểm soát được,” ông nói.

“Nếu cuộc xung đột này không kéo dài và ở mức độ hạn chế thì tác động tức thời sẽ không lớn lắm.”

Tuy nhiên, ông Tsang cũng cảnh báo rằng việc Trung Quốc tấn công Việt Nam hay Philippines sẽ càng làm cho các nước Đông Nam Á mong muốn hợp tác quân sự với Hoa Kỳ.

“Nhưng về cơ bản những nước này không thể làm được gì nhiều để chống lại một Trung Quốc đang khẳng định mình,” ông nói.

Ông cũng nhận định hiệp ước phòng vệ lẫn nhau giữa Philippines và Hoa Kỳ có thể cũng không giúp cho nước này ‘miễn nhiễm’ trước một hành động quân sự chớp nhoáng của Trung Quốc.

“Chúng ta cần phải xem các điều khoản trong hiệp ước này. Chính phủ Mỹ cần phải xem xét rằng một cuộc tấn công quân sự nhằm vào Philippines có phải là một vấn đề an ninh nghiêm trọng mà nước này cần phải đáp trả hay không và họ cũng cần thời gian để quyết định cách đáp trả phù hợp,” ông phân tích.

“Sẽ không có chuyện gì xảy ra nếu chiến sự xong xuôi trước khi vấn đề được đưa ra Quốc hội (Hoa Kỳ) để bàn thảo,” ông nói.

James Holmes, một học giả về chiến lược tại Trường Hải chiến Hoa Kỳ, nhận xét Bắc Kinh có thể dễ dàng không gặp vấn đề gì nếu họ tấn công Philippines hay Việt Nam.

“Bắc Kinh có thể cố gắng làm cho các cuộc tiểu chiến đó ở quy mô càng nhỏ và càng ít được chú ý càng tốt,” ông phân tích.

“Ưu thế của hạm đội của họ so sánh với hải quân các nước Đông Nam Á và việc trang bị các vũ khí mới đặt dọc theo bờ biển như tên lửa đạn đạo chống tàu chiến giúp cho Trung Quốc có khả năng răn đe mạnh mẽ nếu xảy ra xung đột,” ông nói.


Liệu Trung Quốc có dùng biện pháp quân sự để giành chủ quyền các đảo trên Biển Đông?

Tác động kinh tế

Ông phân tích rằng Trung Quốc sẽ để dành chứ không triển khai các vũ khí chiến đấu chính của nước này mà chỉ dùng các tàu được trang bị tương đối ít vũ trang và tương đối tầm thường trong lực lượng hải giám của họ.

“Hải quân các nước Đông Nam Á có thể sẽ đối đầu với các tàu chiến này, nhưng họ cũng biết rõ rằng quân đội Trung Quốc sẽ triển khai các sức mạnh hải quân có ưu thế vượt trội nếu họ dám đối đầu,” ông nói.

Mặt khác, các nhà kinh tế cũng không thấy có trở ng̣ại gì lắm trong một cuộc tiểu chiến của Trung Quốc để giành năng lượng với các quốc gia Đông Nam Á.

“Các thị trường chứng khoán trên toàn thế giới sẽ phản ứng mạnh mẽ trong ngắn hạn – tức là chỉ vài ngày,” ông Ronald A. Edwards, một chuyên gia kinh tế chính trị Trung Quốc ở Đại học Tamkang, Đài Loan, cho biết.

“Tuy nhiên việc này chỉ có tác động rất nhỏ đối với chỉ số lạm phát, thất nghiệp hay sản lượng công nghiệp của bất kỳ quốc gia nào ngoại trừ chính nước bị Trung Quốc tấn công."

Ông Edwards lập luận rằng kết quả của cuộc chiến chớp nhoáng kéo dài 9 ngày giữa Nga và Georgia năm 2008 mà khi đó Nga đã dùng sức mạnh quân sự vượt trội để đẩy Gruzia ra khỏi Nam Ossetia – một hành động bị phương Tây lên án – có thể được tham khảo để tính toán xem liệu kinh tế Trung Quốc có phải trả giá đắt cho một chiến dịch phiêu lưu quân sự hay không.

“Cuộc chiến chớp nhoáng của Nga với Gruzia là một ví dụ so sánh rất hay,” ông Edwards nói.

“Trong khi tin tức về cuộc chiến này trở thành tít ở mọi nơi trong vài tuần thì không có tác động gì đáng kể về mặt kinh tế ở các quốc gia ngoại trừ Georgia vào tháng 8 năm 2008 và sau đó,” ông nói thêm.

BBC sẽ đăng phần trả lời đặc biệt của một số nhà nghiên cứu dành riêng cho BBC quanh câu hỏi một cuộc chiến vì Biển Đông có xảy ra hay không. Mời quý vị đón theo dõi.

Nguồn : http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2012/04/120405_china_small_wars.shtml

 

Thằng Phi thì khỏi nói. Hồi đó khựa đem tàu sang bắn nó không dám chống cự, đồng minh với Mỹ cũng như không.

 

sao đọc mà thấy khó quá vậy? copy kiểu gì mà các dấu nó bị hỏng đọc đau cả mắt.......

 

Một khi TQ nhảy vào đồng nghĩa với việc nó khẳng định hơn vài ngàn tỉ tấn dầu dưới biển Đông thuộc về nó => các cường quốc khác cũng nhảy vào ...

Sao HItler không làm 1 quả Holocaust ở Tàu đi mà lại chơi với Jews ...

 

vì do thái nó quá thông minh nên anh hitler xử lý trước, còn tụi khựa toàn não bò óc chó lấy thịt đè người nên 1 phút lơ là của anh hit mà để lại nổi ung nhọt hậu hoạn muôn đời cho nhân loại về sau.

 

f5 đê

 

các dấu sắc huyền dấu hỏi vẫn bị lệch suy ra máy mình cùi...

 

trung quốc cùng lắm là chỉ dám đánh VN thôi... còn cả biển đông thì nó cũng phải kính trên nhường dưới.. h` mà tq nó đánh thì vn chắc có trong dsach đầu tiên...

 

Vấn đề là chiến tranh kiểu gì?

Nói thiệt chiến tranh ở một vài vị trí cụ thể như Hoàng Sa - Trường Sa nhà mình không ngán Khựa. Còn nếu Khựa đánh tổng lực đánh từ biển từ Vịnh Bắc Bộ đến Đà Nẵng tới Nha Trang-Vũng Tàu, dồn quân đánh Cao Bằng-Lạng Sơn rồi mượn đường Lào, Cam đánh miền Tây Nam. Mình cầm cự chưa tới 6 tháng, 1 năm. Nhưng cũng đếch ngán Mỹ và đồng minh éo để cho Khựa làm điều đó đâu.

 

có lẽ mắt bạn bị lệch, tốt nhất nên mua màn hình mới về thay não

 

Vấn đề là các mỏ dầu vẫn nằm ở thềm lục địa ko quá xa bờ vẫn là chính ! Cho Tàu vào gần bờ biển nước ông ít hơn 300km xem thiệt hại có chấp nhận được ko !

Vãi chuyên gia ! Căn cứ vào đâu bảo ko cầm cự nổi 6 tháng - 1 năm ? Cho dù kẻ thù có đông và áp đảo tới bao nhiêu ! VN sẽ ko bao giờ thôi cầm cự và tìm kiếm cơ hội giải phóng đất nước ! Về học lại sử đi rồi comment nhé !

 

từ khi nào vn đồng minh với mỹ vậy? hay là bạn viết thiếu, hay tôi hiểu sai ý nhỉ?

 

cứ làm như mĩ ko vào thì nó đánh vn dễ thế đc.

 

vấn đề bài báo nói đến ở đây là 1 cuộc chiến tổng lực trên biển nhưng ngắn ngày, có thể dưới 1 tuần, lúc đó thì chưa chắc quốc hội Mĩ đã họp xong, còn Liên Hiệp Quốc thì đang soạn thảo nghị quyết

và mình mất toàn bộ Trường Sa

 

Mấy đời lãnh đạo ta gần đây đều chủ trương hòa hoãn với Khựa, vừa rồi bác Sang có gấu hơn tí nhưng lại bị phế. Chẳng biết đáng mừng hay đáng lo :(

 

ai đây? lại thích bám lấy tôi à? có vẻ tôi khá tai tiếng ở cái box này nhỉ, hi hi đi đâu cũng đc các lão l chú ý thế, lại nhớ đến vietnam idol, tạo scandal để nổi tiếng, thế nổi tiếng có đc xiền kô ta?
tủng của nổi tiếng là thâm nhất thế giới rồi, làm gì cũng phải cẩn thận với nó.....

 

[spoil]Lỗi Font, không phải máy nào cũng bị.[/spoil]

[spoil]

​

[/spoil]

 

sao mi cứ xoắn ng yêu ta làm sao

 

Bây h nó cú lên chặn đầu nguồn sông Hồng lại thì ko biết miền bắc cầm cự đc bao lâu.
Hôm trc xem trên VTV1 thấy bảo đoạn sông Hồng chảy vào VN có dấu hiệu sủi bọt trắng, bốc mùi hôi thối, trong khi quanh đó chả có cơ sở sx nào của ta thải chất thải ra cả

 

Chưa phải đồng minh chiến lược thôi nhưng gần đây Mỹ - Việt quan hệ khá tốt, các quan chức VN được mời tham gia quan sát tập trận chung , mời lên TSB của hạm đội 7 chơi . Được Mỹ bật đèn xanh cho đông minh Anh , Pháp , Tây Ban Nha , Isaren , Séc bán vũ khí cho .

Còn về bài báo nói thẳng là thằng viết thiếu máu não . BĐ không chỉ có dầu mỏ mà là đường máu của cả khu vực đặc biệt là Nhật Bản . Thằng Samurai nó cáu lên lại khóc .

---------- Post added at 20:59 ---------- Previous post was at 20:58 ----------

Nếu có war thực sự thì mấy cái đập nhà nó sẽ đi hết .