theo mình, người chơi phát biểu sai là Vô uy sát! lý do: tâm lý muốn NOVOTE để cho sói định đoạt! mình không đồng ý quan điểm này! nếu thế thì turn nào cũng NOVOTE hết đi đợi cuối game gần hết người mới VOTE chắc? thế thì bỏ lỡ bao nhiêu cợ hội giết sói?
Ah nếu nói sai về bản thân thì mình nghĩ là Tiểu Giao. Lý do : Đọc bài viết của longkangta thấy như thế. Tiểu Giao bên kia nói nhiều, bên này thận trọng và đưa ra lý do vì không có dữ kiện nên im lặng, nhưng đã bị tôi phản bác ngay sau đó !
tôi có thắc mắc về JIM, và ngoài ra, cũng ko còn ai khác! khi đó đầu óc trống rỗng vì thất bại! và đến cuối turn, quan sát xong tôi mới hỏi, và bị cậu phán là " đáng nghi"!
Vậy theo ý của cậu như nào là thuyết phục ? Vote ai là do cảm nhận và suy đoán cũng như trực giác của tôi. Tôi ko Vote để ai phải vote hùa hay vote theo tôi. Theo những gì tôi nhìn thấy và tôi suy nghĩ thì tôi coi Tiểu Giao là đáng nghi. Vậy tôi Vote Tiểu Giao có gì là sai ? Có thể cậu thấy ko thuyết phục, nhưng tôi cũng đâu kêu gọi ai phải vote Tiểu Giao.
theo tớ thuyết phục là bỏ bớt những yếu tố như đoán , lí trí , cảm nhận thay vào đó là các bằng chứng thuyết phục, tớ nghĩ cậu nên theo dõi lax và tyrant trong turn này còn hơn :)
Tôi cảm thấy đáng nghi nên tôi Vote. Đáng nghi vì sao thì tôi cũng trình bày khi Vote chứ ko phải Vote bừa bãi. Còn cách trình bầy của tôi có thể ko thuyết phục nhưng đó cũng là suy nghĩ của tôi và tôi nói ra. Nếu ai đọc cảm thấy đáng tin vào những lý do đó và đồng tình hay chấp thuận thì sẽ Focus và Vote thôi.
có, nhưng chỉ có vài người! và chuyện đó là bình thường? thực ra, tôi bị nghi thì càng tốt! vì sói sẽ suy xét mà ko ăn thịt mình!
21h23 thời điểm mà jim đã sắp chết (ăn 4 vote) . sau đó cat vote jim(cái thứ 5) Tôi đã hỏi tyrant câu như trên và phải đợi khoảng nửa tiếng sau. lúc gần khóa sổ tyrant mới trả lời Vậy cớ gì mà 30' sau cậu ta mới trả lời bài vote của tôi - khi cậu là người thời điểm khóa sổ luôn có mặt. cậu trả lời câu hỏi của tôi 1 cách đơn gian "muốn vote hay không là quyền của tôi" và không cần mất thời gian đến vậy. Phải chăng cậu muốn đợi 30' còn lại để tôi tự quyết mà cậu không cần phải trả lời? nếu tôi vote => jim chết . và tất nhiên cái vote của tôi không liên hệ đến cậu. Và tôi không vote . Sau đó sát h cậu mới lò dò xuất hiện . cậu focus jim. sau đó lax unvote. Hẳn cậu đã nghĩ cái gì đang chờ đợi mình. Đó là sự nghi ngờ của lax dành cho cậu Cậu lúc đó đã nóng giận, lo lắng thật sự . Dù trước đó cậu đã từng bảo ý cậu là cậu phải giữ CÁI ĐẦU LẠNH
Đã đọc xong 2 câu trả lời của 2 cậu, và cảm giác của tôi hiện h là hoàn toàn thất vọng Lí do: cả 2 cậu trả lời sai bét, và điều này khiến tôi rối tung rối mù Câu trả lời chính xác là Flytosky Lý do này: và kết quả là Theo tôi nhớ thì chính 2 cậu là người chờ mong cái thời khóa biểu này nhất mà File up bị lỗi ? Tôi cũng là du học sinh, và tôi biết ở hệ thống trường nước ngoài mỗi học sinh có 1 thời khóa biểu riêng biệt, chỉ cần login vào acc là có thể xem đc. Flytosky trả lời là up file lỗi ==> có 2 trường hợp: cậu ta ko dám show thời khóa biểu, hoặc là đúng thật sự là up file ko đc Nhưng ở câu quote thứ 2, múi giờ la GMT +6 Cả 2 chỉ nhìn cái thời khóa biểu cho vui chứ ko suy nghĩ à Thỏ già dày dặn kinh nghiệm, hay là sói cố tình giả lơ vì 1 lí do j đấy vậy ??? Click vào link ta có tên trường là UEA: University of East Anglia, vị trí ở Norwich, múi giờ GMT+1 1 trong 2 trả lời sai thì tôi chấp nhận, còn cả 2 thì ... 2 cậu fail rồi. Test của tôi cũng fail rồi vì 2 cậu đáng nghi như nhau Và thêm 1 điều nữa, trong link đấy có thể tìm thấy nhiều lịch học khác nhau các ban ạ Tôi xác nhận đúng là Fly ở Norwich vì game trước tôi đã tìm cách liên lạc với đồng bọn và có trao đổi 1 ít về thông tin cá nhân. Chính vì vậy khi tôi thấy múi giờ bị ghi sai: GMT+6 mà cả 2 người chơi lão làng đều vô tình hay cố ý làm ngơ, thì tôi chịu rồi Tổng kết: Cả 2 bạn Tyrant và LAX vẫn nằm trong diện tình nghi, và thậm chí là tình nghi cao độ. Vì sao 2 người chơi lâu năm lại bỏ qua chi tiết cơ bản sơ đẳng như thế ??? Thêm 1 điều nữa, chưa có j khẳng định lịch hoc Fly post lên là chính xác.
hỏi mọi người trừ tyrant và LAX nhé : nếu biết 1 trong 2 người này là sói nhưng ko biết chính xác , các cậu sẽ vote ai trước
tôi đã nói là "nói dễ hơn làm" và thực sự lần đó tôi rất NÓNG! cho nên tôi nghĩ cần làm ván cờ vây cho thong thả, bớt lạnh rồi mới tiếp tục. và khi đánh cờ, thì tôi tuyệt đối không làm gì khác. 1 ván cờ thường diễn ra trong từ 20-30 phút, gọi là Blitz
thứ nhất! mình bật lên thì NOT FOUND (chả hiểu tại sao?) thứ 2: hiện tại, sau nhiều thất bại, mình đã ko có hứng thú xoi mói thời gian biẻu người khác để nghi! nên bỏ qua! vì thế... ko hiểu cậu nói gì luôn, bật cái thời khóa biểu có thấy cái củ cải gì đâu
tôi nói vote trước , chính là tin người nào hơn , có nghĩa là người được vote sau chiếm được lòng tin của mọi người hơn cà sau khi vote người thứ nhất , người thứ 2 có thể dùng lòng tin của mọi người với mình để sống sót
Cũng không hoàn toàn là ngu ngốc. Mặc dù mình vốn có ác cảm với bạn này ở ver7, nhưng cũng muốn đỡ hộ 1 tẹo. Người đc tin tưởng nhiều hơn sẽ đc giữ lại lâu hơn, sống thêm 1 turn cũng có nghĩa là tiếp tục phân tích thêm 1 ngày. Và cũng có thể nhận thêm nhiều phân tích. Vẫn là câu nói cũ, ko ngu ngốc lắm đâu Riêng tớ thì ai đc nhiều vote hơn tớ vote theo, vì tớ nghi 2 người như nhau
