[2S] 8 lí do khiến K-Pop ganh tỵ V-Pop

Thực tế chút đi bạn Lol nếu tụi nó hát dở thế sao Kpop giờ nó phổ biến hơn rock US-UK thế ( rock US-UK ?? sao chỉ có em này thế vậy còn pop , rap ,country , opera ??) , thế sao fan của Kpop nó đông thế , hay tại tui nó mướn fan hay chơi ngãi ? Bạn chửi lũ ngu ELF này nọ ( mình thì trung lập nhạc hay là nghe ko cần biết gì gì ) vậy bạn nhắm bạn thông minh hơn đám ngu đó ko ? hay bạn chỉ là con ếch ngồi đáy giếng , sao bạn biết phim kinh phí cao bom tấn tập trung vào doanh thu và kỷ xảo là tính nhân văn vứt sọt rác như mấy phim đoạt osca , chưa coi The Dark Knight àh , sao bạn biết tôi ko có chính kiến , vậy chứ tôi đang cố giải thích bảo vệ cái lập luận của mình cho con ếch như bạn nghe đây ko phải chính kiến àh , và mình cũng vừa nghiệm ra đc 1 câu của einstein nói quá đúng , ko thể đở nổi lủ ngu vì chúng nó quá đông

 

^ Thi thoảng mới xuất hiên 1 phim như TDK, đem duy nhất phim đó ra để bảo vệ cái luận điểm dốt nát của cậu à Tôi chả bao giờ nói phim bom tấn kĩ xảo thì nọi dung vứt sọt rác cả, tôi chỉ đem 2 phim để ví dụ theo cách định nghĩa thể nào là hay của cậu thôi...

K-pop nó phổ biến hơn nhờ đánh đúng vào cái thói mơ mộng của đám trẻ hiện giờ. Mà có lẽ tôi ko cần mất thời giờ tranh luận với cậu nữa, cái cách đánh giá chất lượng 1 bộ hphim hay 1 bài hát theo view với doanh thu của cậu thì tôi đã thấy cách suy nghĩ của cậu thấp đến đâu, tiếp tục đôi co với cậu chỉ khiến tôi bị kéo xuống cùng level với cậu mà thôi, đi ngủ cho khỏe, chào...

Đâu cứ phải đầu tư về nội dung là nó thành nhạc cổ điển hàn lâm, nghệ thuật , những bài như thế này cũng là nhạc thị trường này:

[video=youtube_share;6KCDZoQTCSM]http://youtu.be/6KCDZoQTCSM[/video]

 

Thì cũng đã bảo là tỉ lệ like/dislike thể hiện người xem clip thích hay không thích rồi mà.
Nhưng mà nói là những người tìm nghe bài đó là những người thích kpop thì chưa hẳn, mà chỉ có thể coi là người có quan tâm tới kpop thôi.

 

chốt lại bài cuối của mình ở cái topic này là vậy , mấy bạn mà anti câu trả lời của mình thì làm ơn trả lời dùm câu hỏi muôn thuở của mình chưa có lời giải đáp , nếu trả lời đc thì mình xin im và xin lổi còn ko trả lời đc thì làm ơn ngậm mồm là chấp nhận dùm vì nó lá sự thật hiển nhiên ko cần bàn cãi nhưng lại vì 1 số bạn IQ trên 2xx trong room này làm cho điên đảo

Vậy cuối cùng làm sao để đánh giá tổng thể 1 Vid hay trên youtube , khi KO dựa vào lượt người view , số lượt like hay rating trên truyền hình , chỉ ngắn gọn vậy thôi , mời các Giáo sư Tiến sĩ giải thích , ko giải thích đc thì ngậm mồm và chấp nhận dùm cái điều mà người lập ra youtube quyết định , vid có nhiều view và lượt like cao gấp nhiều lần dislike = clip hay ,đáng xem

 

Chả liên quan. Đang nói về quy luật mọi hiện tượng, sự vật sự việc đều phải phục vụ cho số đông. Chả ai nói hàn lâm là đầu tư về nghệ thuật.
Theo kiến thức cá nhân tìm hiểu thì nếu phân loại các thể loại nhạc (ko phải dòng nhạc, phong cách nhạc) thì chỉ có 3 categories chính là:
1. Nhạc dân tộc, nhạc truyền thống. Đây là bản sắc văn hóa từng vùng địa lý
2. Nhạc cổ điển. Hay còn gọi nhạc "hàn lâm", "bác học", "nghệ thuật"
3. Tất cả số còn lại đều là nhạc đại chúng(popular music). Đều có hình thức công ty thu âm- ca sĩ/ nhạc sĩ, bán đĩa và thu lợi nhuận. Bất kể người nghe cho rằng nó hay như thế nào "nghệ thuật" như thế nào

Vì vậy rock us u iếc gì cũng là nhạc đại chúng như kpop, nó có thị trường hay ko thì tính sau. Vì vậy cứ lôi "nghệ thuật" ra nói thì đúng là "múa rìu qua mắt thợ" với thể loại classical. Cũng là thể loại đại chúng, vì vậy so sánh lượng người xem, lượng người thích hay ko thích là hợp lý. Việc để các chuyên gia âm nhạc nhận xét là của thể loại nhạc cổ điển.

Tham khảo: http://en.wikipedia.org/wiki/Music_genre
Bài này bị đóng mác issue need verification ở mấy mục cuối, còn dẫn nhập và mục chính ở đầu thì đầy đủ references

Dạo này gặp rất nhiều người có tư tưởng dùng thị hiếu âm nhạc để khẳng định đẳng cấp cá tính bản thân... Hài

 

góp ý cho câu hỏi của mình đi bạn , đừng làm mấy bạn ấy có lý do rồi lãng lãng ko trả lời câu hỏi của mình giải quyết sớm cái topic này chứ đào mộ hoài thì kỳ

 

mình không có quan tâm nhạc nhẽo, mình chỉ có thắc mắc nho nhỏ ở đây thôi. Đó là enstein nào phán câu đó vậy ?

 

cái ông mà phát minh ra công thức này nè E=mc2 , ko biết bạn có biết ông đó ko , àh nguyên văn câu đó là vầy "Không thể vượt qua được thế lực của những kẻ ngu, vì chúng quá đông" google thì biết , chứ bạn nghĩ mình chém ra àh , muốn bắt bẻ ng khác thì cũng phải có kiến thức bạn nhé ko thì chĩ lộ cái ngu của mình cho người khác biết thôi

 

đúng rồi, hầu hết các dòng đương đại là nhạc đại chúng, bản thân từ đại chúng ko phải là dễ dãi, bởi vì còn chia ra 2 phương châm hoạt đông: định hướng âm nhạc đại chúng và chiều theo đại chúng. Nếu quá nhiều khán giả có thẩm mỹ thấp thì chiều theo họ sẽ tạo ra những sản phẩm dễ dãi hời hợt, cũng như nếu có quá nhiều khán giả cổ lổ sĩ, chiều theo họ thì âm nhạc chả có đột phá hay mới mẻ gì nữa, vậy nên phải biết cân bằng những cái đó.

 

Cái ông "einstein" mà khi search từ "einstein" bằng google thì trang kết quả đầu tiên có Wiki của ông ấy đấy.

 

thế này nhá Einstein thì tôi biết, dù cậu có gõ sai tên ổng thì tôi của biết ổng là ai. Nhưng xem ra cậu không hiểu cái câu tôi hỏi rồi. Hay để tôi giải thích lại cho cậu rõ nhé, ý ở đây là tôi chưa thấy Einstein có câu nói như thế !? Và theo kiến thức hạn hẹp của tôi thì Einstein không có cái câu nào như thế cả.

Khi dùng google để tra câu này bằng tiếng việt, chỉ độ khoảng 5 kết quả cho ra từ nguyên cả câu, đều đa phần là từ diễn đàn như voz, vnzoom trích dẫn lại duy nhất 1 bài báo của tờ "kiến thức ngày nay" xưa lơ xưa lắc. Khiến mình phải nghi ngờ về tính xác thực của thông tin. Dùng những dữ kiện đó đi search, đại loại như báo nói câu đó trích ra từ thư của Enstein gửi cho bà ng tình, thì cũng không ra đc câu nguyên gốc tiếng anh nào gần giống thế cả.

hay cậu tài thế, trích dẫn câu nói đc chắc cũng phải hiểu và biết nguyên văn tiếng Anh nhỉ, để tôi còn biết chính xác đó có phải là Enstein nói hay không, hay là do các nhà báo VN trích dẫn lung tung, dịch bậy bạ ra thế ?

p.s, làm gì mà cứ phải sồn sồn lên thế chứ hả cậu, tôi không rõ phải của chính xác Einstein hay là không, nên tôi hỏi. Thế phải đớp đớp chửi ng khác mới là phong cách của cậu à ?

 

Vừa tìm ra được câu này thấy có vẻ giống nhất, có khi là từ nó mà biến tướng cũng nên:

 

^ còn câu nữa : "Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe."

ngoài ra, nếu dựa vào bài báo đề cập thì cái câu "không thể vượt qua thế lực..." là trong bức thư mà ổng gửi cho ng tình, thì thấy chỉ có câu này : All the maniacs in the world write to me nếu đặt theo tình huống lúc đó là ổng đang bị lũ maniacs này quấy rầy và muốn ổn làm theo ý mình..., như cải đạo !?

Nói chung là tìm thế nào, cũng không ra đc cái câu kia, nên rất nghi ngờ là nhà báo cũng ba chớp ba nhoáng lấy nguồn lung tung rồi chém.

 

dù là ý cuả ông ta hay không thì câu đó là chuẩn rồi, nhìn vào lịch sử đi, cái mới chống lại số đông luôn bị dìm triệt để, có giá trị này kia tính sau.

 

có ai bàn cãi câu đó đúng hay sai đâu, chỉ là thắc mắc có phải thật sự là của Einstein hay không thôi.

 

mà các bạn coi nặng câu nói của tác giả nào làm gì nhỉ

mà tớ thấy câu nói này dịch cũng na ná Sometimes the majority only means that all the fools are on the same side
mà ko biết tên tác giả

---------- Post added at 10:48 ---------- Previous post was at 10:42 ----------

fan Kpop đông vì nó đánh đúng thị hiếu của mấy em teen
mà teen 9x bây h thì bác biết rồi đấy nói cái gì ảnh hưởng đến thần tượng của nó nó nhảy vào mặt mình ngay
tớ chả biết thế nào nhưng 90% người nào đọc mấy cái hình cmt của chúng nó mà bạn nào đó post mấy trang trước toàn bảo bọn trẻ trâu ngu học @_@

 

âm nhạc có 2 chức năng: Nghệ thuật và giải trí.
Kpop hiện tại thì đánh đúng thị hiếu của các em teen. Đó là giải trí. Nhưng mà coi nặng giải trí quá nên coi nhẹ nghệ thuật. Lời lẽ bài hát thì vớ vẩn, hát thì nhép, auto tune... (đa số thôi nhé ko có bạn lại cãi có 1 bài A bài B nào đó nghe cũng được...)
Đối với cá nhân mình thì giải trí chỉ là giải trí, chả dở hơi mà đi thần tượng mấy con "robot" của ngành công nghiệp giải trí. Ca sĩ Hàn mình coi như cái máy chơi game thôi. Kiểu kiểu lúc chán thì nghe cho vui mắt vui tai.. chả hiểu có gì mà thần tượng
Nếu thần tượng chắc mình chỉ thần tượng boss của mấy công ty đó. Người tạo ra mấy con robot đấy mới là người giỏi. Giống như thần tượng Steve Job chứ chả ai thần tượng cái iphone 4.

 

MO ơi. Cái avatar sinh tố chuối là cuả cậu hay của ngừơi khác thế

 

Mời vào topic gay đẹp để biết thêm chi tiết
Nhạc thích thì nghe, ko thích thì thôi ko nên anti vì ko thể đem sở thích của mình áp đặt lên người khác được.

 

Rating của truyền hình nó khác hẳn mấy cái chỉ số youtube đấy bố trẻ ạ , không phải vin vào đâu

Vậy đồng chí thử liệt kê những cách mà một người xem trung lập có thể tiếp xúc với một video nhất định xem ?
Mà lần sau muốn reply lại thì làm ơn xem tôi quote cái gì nhé

Để tôi làm rõ vấn đề nhé :
1. Fan là thành phần dễ tiếp xúc với MV , có rất nhiều khả năng sẽ like cái MV đó cũng như có rất ít khả năng sẽ dislike cái MV đó , và họ có khả năng sẽ like trên 1 lần
2. Anti-fan là thành phần cũng dễ tiếp xúc với MV , có rất nhiều khả năng sẽ dislike cái MV , và có thể nhiều hơn 1 lần
3. Người xem trung lập là thành phần có khả năng tiếp xúc với MV ở mức trung bình ( dùng common sense cho tôi nhờ ) , thành phần này có thể like , dislike hoặc thậm chí không đưa ra nhận xét
4. View của youtube , dịch ra tiếng Việt là lượt xem , chỉ có ý nghĩa nếu thành phần trung lập chiếm đa số vì họ thường chỉ xem một lần còn khi 2 thành phần kia chiếm một lượng lớn thì view chả có ý nghĩa gì ngoài việc xác định độ lớn của fan base/anti-fan base vì đám này không chỉ xem MV đó có 1 lần
5. Like/dislike , về cơ bản cũng là số lượt like/dislike , chỉ có ý nghĩa nếu cậu xác định rõ được thành phần người xem cũng như ứng xử của từng thành phần mà ở đây là thành phần trung lập , việc có bao nhiêu khả năng like một MV họ thích hay dislike một MV họ cảm thấy không hợp . Tất nhiên việc đánh giá thành phần trung lập cũng chỉ cần thiết nếu họ chiếm đa số còn không thì vịc đó không có ý nghĩa gì vì lựa chọn của họ không mang tính quyết định