[vnexpress] Đệ thầy Khoa

'Nếu công bố tiếp clip phao thi, tôi không có đất sống'
Là người trực tiếp hướng dẫn học sinh quay clip ném "phao" ở THPT Đồi Ngô, thầy giáo Đỗ Việt Khoa khẳng định, gian lận ở Bắc Giang khá phổ biến. Nhưng nếu tiếp tục công bố clip ở các hội đồng khác, ông sẽ "không có đất sống".

- Trong kỳ thi tốt nghiệp THPT vừa qua, tại sao ông lại chọn Bắc Giang làm nơi tổ chức quay clip tiêu cực thi để lấy chứng cứ?

- Hai năm nay, các thầy cô ở miền Bắc gọi điện cho tôi nói rằng: "Thầy Khoa ơi, chúng tôi tiếc cho công sức của thầy quá, 'Hai không' hỏng hết rồi". Họ kể, chưa có giải bài tập thể nhưng giám thị để cho các em chép thoải mái. Năm ngoái, tôi lên một tỉnh miền núi phía Bắc và chứng kiến hội đồng thi có 7 phòng, 14 giám thị đều bỏ vị trí ra ngoài hết. Cháu tôi nói phao được mang vào thoải mái nhưng không có đáp án từ ngoài ném vào và tôi nghĩ mức độ đó bình thường.

Còn các thầy cô ở Bắc Giang gọi điện cho biết, tình trạng thi rất hỗn loạn, trường giải bài tập thể các môn Toán, Lý, Hóa, Anh, Sinh học, sau đó photo rồi ném bài vào phòng... Tôi hỏi sao các thầy cô không chấn chỉnh thì họ bảo: "Chúng em sợ lắm, chẳng làm được như thầy đâu". Khi ấy tôi nói là năm tới sẽ nghĩ cách nhờ các thầy cô thu thập chứng cứ gian lận.

Đợt thi vừa qua, tôi chọn 3 huyện khác nhau ở Bắc Giang và nhờ hoặc thầy cô quay cho tôi, hoặc tìm các em học sinh dũng cảm nhất quay. Tôi bày cho họ cách dùng bút quay, ai không có tôi cho mượn. Ở trường Đồi Ngô, thầy Ngọc tìm được 3 học sinh nhưng chỉ có 2 máy quay nên chỉ làm được ở 2 phòng khác nhau. Một người đứng ở cổng trường quay lại diễn biến khu vực thi.

Thầy giáo Đỗ Việt Khoa, người dũng cảm tố cáo tiêu cực thi năm 2006 ở Hà Tây và sau đó được Bộ GD&ĐT mời đi dự lễ phát động phong trào "Hai không". Ảnh: Tiến Dũng.
​

Vậy mục đích của việc tổ chức quay clip gian lận phòng thi của ông là gì?

- Việc này chẳng mang lại cho tôi lợi nhuận hay lợi ích gì mà chỉ để cho ngành giáo dục thấy rõ tình hình, chấn chỉnh 'Hai không' cho chúng tôi đỡ xấu hổ. Và các clip cho thấy gian lận ở Bắc Giang khá đại trà, riêng trường Đồi Ngô là trọn vẹn nhất. Lãnh đạo hội đồng chuyển đề cho những người không có chức năng giải, xong photo thu nhỏ đưa vào phòng. Riêng 3 môn Văn, Sử, Địa, họ để cho thí sinh quay cóp và không ngăn cản.

Tôi muốn làm thêm ở một số huyện nữa nhưng không có tiền để mua máy quay. Nếu tôi có 100 triệu đồng mua máy quay, có lẽ sẽ có hình ảnh ném phao ở cả tỉnh Bắc Giang. Còn clip của huyện Việt Yên và Lục Ngạn xin giữ bí mật vì clip ở một hội đồng thi Đồi Ngô khi công bố đã ảnh hưởng cả trăm người. Nếu công bố ở các hội đồng khác, tôi lại nhiều kẻ thù quá, không có đất sống.

- Khi sử dụng học sinh để quay clip, ông đã tính toán thế nào về khả năng các em có thể bị kỷ luật vì vi phạm quy chế?

- Việc liên lạc với thí sinh là của các thầy cô giáo sở tại. Đừng gọi học sinh là vật thí nghiệm, đó là sự hy sinh mất mát. Người Việt mình dở lắm, hay thờ ơ với đấu tranh, rất ghét người nào hay đi tố cáo, mặc dù họ đấu tranh cho đất nước tốt đẹp lên. Các em học sinh đáng được khen ngợi vì dám làm. Từ trước đến nay tôi không khuyến khích ai chống tiêu cực cả, chỉ dám nhờ các thầy cô địa phương và cảnh báo trước với họ là hậu quả nặng lắm, thầy cô nào sắp bỏ việc, sắp giã từ ngành thì hãy làm.

Còn quy chế của Bộ rất kỳ quái. Trong trường hợp này, máy quay là một cái bút, phục vụ cho việc viết, không thể phục vụ cho quay cóp bài được. Do đó, cái bút cũng giống như cái thắt lưng thôi, chỉ khác là nó giúp xã hội nhìn được diễn biến của sự việc, hoàn toàn không giúp em học sinh đó được gì. Quy chế do con người tạo ra để phục vụ kỳ thi nghiêm túc. Khi quy chế mà cản trở, chống lại việc tố cáo hành vi gian lận thì đó thì phải thay đổi ngay.

Nếu năm nay học sinh quay clip bị xử lý thì xin Bộ chấm dứt 'Hai không' ngay bởi sẽ không còn ai dám tố cáo đâu. Bộ có ngần ấy thanh tra, ngần ấy người mà những năm đi làm 'Hai không" chẳng quay được clip nào, chẳng phát hiện được tiêu cực gì. Trong khi một học sinh bé con con lại quay được.

Sau khi tố cáo hàng loạt sai phạm của lãnh đạo THPT Vân Tảo, thầy giáo Khoa bị trù dập nhiều năm và phải chuyển sang trường khác dạy. Ảnh: Tiến Dũng.​

- Là người ủng hộ phong trào "Nói không với tiêu cực và bệnh thành tích", ông đánh giá thế nào về tỷ lệ tốt nghiệp tăng dần đều theo từng năm?

- Năm đầu tiên của 'Hai không', tỷ lệ đỗ tốt nghiệp giảm mạnh, trường Vân Tảo của tôi trước đây đỗ 99% nhưng năm 2007 tụt xuống còn 29%. Phụ huynh và học sinh đi qua nhà tôi là réo lên chửi: "Khoa điếc!". Sau những năm phản ánh tương đối sát thực tế thì 3 năm trở lại đây tỷ lệ tốt nghiệp càng ngày càng khác xa và clip quay ở Bắc Giang đã lý giải vì sao.

Ví dụ, như Tuyên Quang, năm 2007 đỗ được 14,5% nhưng giờ đỗ 98%. Con số đó khác xa thực tế. Tuyên Quang có dám cho tôi chọn một trường bất kỳ thi thử, kinh phí hết bao nhiêu tôi chịu, nếu như kết quả được giữ nguyên. Còn kinh phí tỉnh phải trả nếu kết quả giảm dưới 50%. Tôi cá là tôi chọn một trường bất kỳ của họ, tỷ lệ đỗ không quá 50%.

Đây là phát biểu riêng của tôi, nhưng căn cứ vào những gì tôi nắm được từ thầy cô ở các tỉnh đó gửi về. Làm sao các tỉnh miền núi như Tuyên Quang lại đỗ tốt nghiệp cao hơn cả Hà Nội, Hà Tây và TP HCM. Tôi không tin chuyện đó và chúng ta đừng nhắm mắt vào khen, tâng bốc nó lên. Trong nghề giáo ai đó rung đùi tự hào với tỷ lệ đỗ cao, chứ những giáo viên chúng tôi chua chát lắm.

- Ông nghĩ gì nếu sự kiện ở Đồi Ngô được coi là dấu chấm hết cho 'Hai không'?

- Tôi vẫn hy vọng vào hai không. Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân đã chuyển sang giữ chức Phó Thủ tướng, nhưng những người có tâm ở Việt Nam còn nhiều lắm. Không nói đến quan chức, một giáo viên bình thường cũng đem lại cho mình hy vọng cơ mà. "Hai không" có thất bại ở nơi này nơi kia nhưng vẫn có nhiều nơi không thất bại bởi người ta không dám công khai hóa ép uổng giáo viên phải cấy điểm, bắt giáo viên phải đi ném bài. Đồi Ngô (Bắc Giang) là cá biệt.

Tôi không chắc vụ việc ở Bắc Giang có được coi là một bước ngoặt để việc đấu tranh chống tiêu cực chuyển sang một giai đoạn mới hay không, chỉ biết rằng ngay trong lực lượng giáo giới, học sinh đều rất sợ đấu tranh. Ai làm cho thầy và trò cả nước sợ đấu tranh với cái xấu đến thế? Câu này xin hỏi các lãnh đạo, đừng hỏi tôi.

Nếu đợt này Bắc Giang cách chức lãnh đạo hội đồng thi, kỷ luật ở mức nặng nhất với những người trực tiếp đi ném bài là đình chỉ công tác, tôi chắc chắn sang năm sẽ không còn trường nào tiêu cực nữa. Còn nếu Bắc Giang xử lý xuê xoa, vẫn cảnh cáo nhắc nhở nhau thôi thì sang năm nó vẫn đâu vào đấy.

- Trong đề thi Văn năm nay có một câu hỏi về sự dối trá. Thầy nhìn nhận thế nào khi chính trong ngành giáo dục vẫn còn nhiều dối trá?

- Bệnh này là bệnh hơi đặc trưng của của người Việt. Tôi chắc rằng thông qua việc giải quyết vụ thi cử ở Bắc Giang, Bộ Giáo dục cũng chịu không giải quyết được thói dối trá. Cứ nhìn cách giải quyết như bây giờ, Sở GD&ĐT Bắc Giang chỉ đáng nhận điểm 0 về bài luận thói dối trá.

Nếu đặt mình ở cương vị lãnh đạo Sở hoặc Bộ Giáo dục, khi biết tin học sinh quay clip gian lận thi cử, đầu tiên tôi sẽ hoan hô em và điện thoại hỏi nhà học sinh ấy ở đâu để đến thăm và nhờ em mở clip cho xem. Sau đó, tôi sẽ yêu cầu công an tỉnh xử lý vụ việc, truy tố lãnh đạo hội đồng thi tội làm lộ bí mật quốc gia, phá hoại kỳ thi quốc gia, phá hoại phong trào "Hai không" rất lớn mà 64 giám đốc Sở cùng ký.

Nguồn

 

[video=youtube;BEeLY8RtYTM]http://www.youtube.com/watch?v=BEeLY8RtYTM[/video]

 

Vâng,con em mới thi tốt nghiệp xong,trường ngay cạnh sở đào tạo.Học sinh chép tẹt ga,tài liệu mang vào thoải mái.Năm nay còn éo phải đóng tiền chống trượt như mọi năm kia.
Có mỗi cái vụ thi tốt nghiệp mà xử lí không xong.Năm sau quay clip đăng lên youtube để các bạn quốc tế biết trình độ VN đe

 

Làm lớn vụ này lên đi, giáo dục càng ngày càng đi xuống, hôm nay báo Tuổi trẻ mới thêm 1 clip môn sử nữa. Ko ra thể thống gì

 

Sau 6 năm mọi việc lại trở về như cũ , năm 2006 , sau vụ clip cái , năm 2007 mình thi tốt nghiệp nó coi chặt thôi rồi cả nước đỗ 67%, cũng may năm đấy chỉ có sử là học thuộc . Sang năm 2008 có bà chị gần nhà đi coi thi tốt nghiệp , về mình hỏi thì bảo năm nay lỏng hơn năm ngoài rồi , còn năm 2011 vừa rồi thì lại y như cũ , 98% học sinh đỗ tốt nghiệp

 

Ừ, dẹp mẹ cái 2 không đi, hô hào cho có thì hô hào làm gì, nghe thối lắm.

 

dẹp thi tốt nghiệp, nói mãi

 

dẹp cmn cái thi tốt nghiệp đi, học xong là tốt nghiệp, thi với chả thố cái khỉ gì.

 

kiểu này các bợn từ năm sau thi tốt nghiệp cạp đất mà ăn rồi

 

Tinh thàn thì dc nhưng cách làm sai toàn diện.
Tại sao lại xúi giục các em học sinh vi phạm quy chế thi như vậy? Rồi đến khi các em bị chịu kỉ luật ai sẽ chịu trách nhiệm? Mà lẽ ra nếu đã muốn làm thì phải tự tay mà làm đi chứ. Rốt cuộc người khổ nhất vẫn là các em học sinh mà thôi.
Như bộ trưởng Luận mà nói, lỗi vẫn là ở người lớn, nếu người lớn làm tốt, ứng xử tốt (kể cả tích cực lẫn tiêu cực), thì các em không khổ.

 

Bãi khóa, biểu tình đê................................

 

Thì ra là do đại ca này mà năm 2007 ta thi tốt nghiệp , lúc thi mới nhúc nhích thôi là bị giám thị nhắc .

 

tự tay làm thì cũng làm rồi,5 năm trước đấy
Cơ mà cũng lại chìm xuồng.
Còn nếu đúng luật,thì quay xong mà không bị bắt,thì *** bị gì cả

 

Hỏi sao dân ngày càng ngu

Toàn cái loại sida thoát thân thế này... Đang bảo cái bọn học sinh ăn gian ấy

 

Luật nào nói thế?

 

hôm trước có người quote rồi.Mình đọc qua rồi
Đúng là qui chế cấm mang thiết bị điện tử sẽ bị xử phạt,nhưng trong phần xử phạt lại ghi phải bị phát hiện trong thời gian thi.
Giống như thi xong cầm phao ra ngoài,bị bắt cũng chả làm được gì nó

 

để nó hỏi han chỉ trỏ thì dc chứ để đến mức nó lấy phao, tài liệu ra chép, tiếp phao hay phòng thi như cái chợ vỡ thì đúng là thối ko gì tả dc
rồi cãi lũ lười biếng TN thi ko nổi đấy ra đường làm gì, 12 năm ăn học xong đi làm culi, chạy chở hàng linh tinh à
hỏi sao VN đông dân mà công nhân, thợ có trình độ thì thiếu, lười thì làm sao mà học nghề cho đàng hoàng dc

 

Đồng chí nên nhớ cái đoạn clip đang làm điêu đứng các bác trên bộ cũng chính là vũ khí đâm lại nó. Đoạn clip cho thấy thí sinh này đã mang vào và thậm chí là còn sử dụng "trong thời gian từ lúc bắt đầu phát đề thi đến hết giờ làm bài".

Cho nên chiếu theo điểm b khoản 2 điều 43 Thông tư 10/2012/TT-BGDĐT chú này phải bị huỷ kết quả của cả kỳ thi

 

Nói vậy sao được. Những bạn ở những tỉnh nghèo, miền núi, miền cao chỉ cần học xóa mù chữ thôi đâu cần phải tới mức thi tốt nghiệp 6 môn như vậy. Các bạn ấy chỉ phụ giúp việc nhà, làm đồng, thỉnh thoàng đi lên phó làm phụ hồ, culi công việc chân tay thôi. Những bạnnhư vậy cứ bắt phải thi đỗ TN thì chỉ còn có cách ném phao thi vào mà thôi. Các bạn ấy ko có tội, tội là do các thầy cô muốn thành tích cao. Bắt những bạn ấy phải đi học cho đủ thành tích trẻ đến trường, bắt các bạn ấy học để đủ thành tích xóa mù chữ, và ném phao thi bắt các bạn ấy phải tốt nghiệp để được thành tích dạy tốt học tốt.

Lỗi ko phải ở các bạn ấy T___T

 

làm các công việc bạn kể thì mình chưa thấy chỗ nào yêu cầu bằng TN cả
còn mấy loại như bảo vệ,công nhân thì mình thấy yêu cầu bằng TN là cần thiết.