DT -Bỏ độc quyền: Viễn thông làm được, vì sao điện - xăng dầu lại không?

ý ta nói là chưa xây đã chửi, giờ mà lên kế hoạch phát triển như nước ngoài chắc vui lắm
tha hồ đem gương nhựt bổn với liên xô ra chửi

 

đầu tư rồi
cái 1 kí với Jap
cái 2 với Nga

 

đầu tư điện HN ở VN chỉ mới ở mức phụ cho thủy điện thôi chứ chưa phải là đầu tư để nó thành nguồn cung điện chủ yếu như nhiều nước.

 

cái đó chưa biết đc vì mới dám làm thí điểm(anh Nga anh ý qua bạt tai mấy phát hỏi anh chú ở đâu chú không nhờ sao nhờ thằng kia nên mới tòi luôn cái thứ 2)

 

thế mà kiến thức cơ bản về truyền tải điện thua cả học sinh cấp 3 đây là kiến thức cơ bản trong sgk rồi, k tính đến chuyên sâu nhé. Cùng công suất, muốn giảm thất thoát thì có 3 cách:
1. Giảm điện trở của dây: bất khả thi, vì khoảng cách là cố định, mà dây đang sử dụng là dây đồng rồi, nếu muốn giảm thì phải giảm tiết diện dây -> không đủ tiêu chuẩn để truyền tải điện. Hoặc là thay hết dây điện bằng dây bạc
2. Tăng hệ số công suất của động cơ: như trên, vì làm thế đồng nghĩa với thay thế toàn bộ máy móc
3. Tăng hiệu điện thế: khả thi, vì nâng hiệu điện thế qua máy biến áp khá dễ dàng

nếu cần thêm thông tin về vụ tăng hiệu điện thế để giảm thất thoát thì mời mở sgk ra hoặc google, công thức cả ra đấy, kẻo lại bảo mình chém.
Còn bài báo bạn trích dẫn nó đề cập đến vấn đề cơ sở hạ tầng, k thể nói là lỗi hoàn toàn của evn đc. Và evn đang cố để đầu tư, nâng cấp nó lên. Cơ sở hạ tầng đang yếu mà đòi như nước ngoài, bạn là bụt à?

 

ở dưới này lâu, và khẳng định: đừng bao h tin bất cứ gì mà tên TommyVC thốt ra

 

Ồi, thì đang nói là nếu mở cửa cho nó nhảy vào thì cũng chả khác gì hiện nay mà, chứ chửi thì nghe mãi, nhất là các bạn thanh niên hải ngoại, chả sống được ở VN một ngày mà phát ngôn hay lắm, nào là ô nhiễm, nào là điện hạt nhân mà VN làm thì kiểu gì cũng xảy ra sự cố, nào là sao ếu xây cái điện gì thay thế đi v.v... tới khi mình giải thích thì đếch nghe, phát chán

 

Giải thích thì bị chụp mũ Chính Ủy , Hồng Vệ Binh , để rồi tới mùa khô giữa thủ đô cầm quạt tai voi ra quạt cả đem mới thấm .

 

tại sao ? :(

Điện hạt nhân có sự có khó khắc phục.
Điện năng lượng sạch khác có sự cố thì không thiệt hại nhiều như điện hạt nhân. Băng chứng là vụ ở Chernobyl và Fukushima gần đây.

 

dự đoán không sai tý nào, mình đi làm thầy bói đây

 

2x^
cậu đợi xem cái đập thủy điện nó vỡ rồi coi cái nào thiệt hại nặng hơn
an tâm là nó tệ hơn vụ vỡ hồ chứa bùn đỏ

nhớ hồi trc có phim về vỡ hồ chứa nước mà cái gì mà Noah TK21 thì phải
với 1 phim nữa cũ hơn về vỡ đập cả thành phố bay gần hết trước chiến trên cineMax

 

cơ bản là các vụ rò rỉ phóng xạ nó cũng tương đương với rỏ rỉ hóa chất không phóng xạ, khả năng kháng phóng xạ của con người cũng tương đối tốt hơn khả năng kháng chất độc (do đó, trong các tiêu chuẩn về an toàn phóng xạ, người ta dựa trên nguyên tắc là càng thấp càng tốt chứ không có căn cứ khoa học cụ thể, đó là lý do mà liều cho phép của nhân viên ngành phóng xạ cao gấp 10-20 lần dân chúng).
còn nói về nổ thì ngoài vụ ở LX do thiết kế, trên TG chưa có vụ nào khác. Mà các lò PỨ thế hệ mới nó cũng đã giảm được rất nhiều khả năng nổ, và nếu nổ thì cũng giảm được đáng kể lượng bụi phóng xạ phát tán.

 

Lạc mịa đề tài khác rồi.. Cái cốt lõi ở đây là độc quyền nước ta bựa bỏ mum.. Chất lượng dịch vụ càng ngày càng thấp, làm ăn bết bát.. Nhiều thằng làm thì mới có cái mà cạnh tranh.. khi giá cả same same thì dịch vụ khách hàng là một tiêu chí quan trọng để lựa chọn nhà cung cấp.. Chứ có 1 thằng thì nó làm "như mèo mửa" thì cũng phải chịu.. Bọn nào nhảy vào, mảng nào thì đó là việc của chúng nó.. Cái chúng ta cần là chất lượng dịch vụ tương xứng với giá trị bỏ ra.. Vấn đề về an toàn an ninh thì các bác bên trên ắt có cân nhắc (không biết có dựa trên "độ dày" không thì chưa biết)
Đơn cử như cái vụ giá xăng (nhắc đi nhắc lại nhắc mãi.. đậu má): Giá có tăng, có giảm là chuyện bt của thị trường.. Nhưng cái bất cập là lộ trình của 2 cái đó sao mà xa nhau đến thế >> lợi cho một nhóm cá nhân >> ảnh hưởng đến niềm tin của người dân >> một loạt nhu yếu phẩm ăn theo cũng kéo giá lên cho = a = e.. Xăng TG tăng mốc cao thì a lên ngay như giai tân gặp gái "hot", nhưng khi nó trở về mốc thấp cũ thì a cũng cần nhanh chóng xuống giá cho người dân.. Đằng này cứ chây ỳ, xuống nhỏ giọt như "táo bón lâu ngày"..
Trả tiền điện, tiền nước đầy đủ mà bị cắt ngang xương có bực ko? Bực.. Nhưng vẫn phải chịu mà dùng tiếp.. ko thì lấy j dùng.. Đó là điều khác biệt
Cứ như thằng Viễn thông bây giờ hết độc quyền doanh nghiệp.. thằng nào mạng lởm, service kém ta chuyển qua thằng khác.. thằng nào có khuyến mại tốt lại chơi thêm thằng đó.. Sướng hơn hẳn ko nào

 

tư nhân hóa xong sẽ có vài anh chệt vào, giảm giá đc 1 thời gian, chiếm lĩnh thị trường rồi nó lật mặt thì cả đám ăn shjt nhé

 

Vỡ đập thủy điện thì sau một thời gian là con người có thể quay lại sinh sống được, còn nổ nhà máy điện hạt nhân thì chỉ có nước bỏ xứ mà đi. Đến Nhật với công nghệ tiên tiến, trình độ hơn VN mà có đảm bảo an toàn 100% đâu. Vn chịu cái chất độc màu da cam còn chưa đủ hay sao mà còn định xây tới mấy cái nhà máy điện hạt nhân ?

http://tuoitre.vn/The-gioi/432042/Chernobyl-25-nam-sau-tham-hoa.html
http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Anh-Di-chung-khung-khiep-tu-tham-hoa-hat-nhan-Chernobyl/142582.gd

http://www.tienphong.vn/the-gioi/518142/My-No-nha-may-dien-hat-nhan-gan-New-York.html

 

nổ nhà máy chứ không phải nổ thiết bị điện trong nhà máy...

 

1. Đơn giản ý mà: Thay dây đồng = vàng là xong

 

Tóm lại nói chõ rõ nếu xấy nhà máy điện hạt nhân thì chuyên viên ở đó sẽ không phải là người VN . Và VN xác định xây trên 4 lò chứ không phải 2 . VN cử nhiều nhân tài đi học về điện hạt nhân từ thập niên 90 rồi nên kiến thức không tệ đâu . Điện hạt nhân là bắt buộc phải xây nếu muốn tiến lên công nghiệp hiện đại hóa đất nước .

 

vỡ xong cái đập cậu nghĩ dân còn không mà quay lại?
nó 1 hit là 30' sau ra biển hết tất cả những gì từ nó tới biển đấy

cứ tưởng tượng sóng thần nhưng từ trên núi xuống đi
hôm sau khéo lại có tin TommyVC cùng vài chục nghìn xác người dạt vào bờ biển sau tai nạn vỡ đập

điều hành nhà máy điện hạt nhân thì tạm thời do đối tác hỗ trợ

thảm họa hạt nhân chỉ có tác động trực tiếp lên sinh vật tại thời kì xảy ra thảm họa tại khu vựa xảy ra thảm họa
các sinh vật di cư tới các vùng bị phơi nhiễm phóng xạ ở cường độ không cao lắm thì lại phát triển hoàn toàn bình thường(thực tế tại Chernobyl hiện nay đấy không phải bịa đâu)

 

Nếu chỉ có anh vinaphone có lẽ bây giờ ta phải dùng dt giá 5k/ phút block 1+1. Bên tây nó thế. Chúng tôi đang bù lỗ...