[Thảo luận]MoW versus CoH, realistic versus balancing, east versus west, you're all welcome !

Thảo luận trong 'Company of Heroes' bắt đầu bởi tony_michellin, 6/6/12.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. DanielD251

    DanielD251 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    3/10/08
    Bài viết:
    258
    Vâng ông không rỗi việc mà đi mang so sánh 2 game nó vốn khác nhau. Ngay cái câu đầu tiên đấy của ông đã nặng mùi troll rồi "Thấy mấy cái thay đổi về gameplay và hiệu ứng của CoH2 toàn những cái mà MoW đã có", bây giờ ông thử nhảy vào box FIFA làm 1 câu "Mấy cái gameplay fifa thì PES cũng có" để xem sau đó thế nào nhé. Tôi nói thật là mem box này thuộc loại hiền nhất rồi đấy.
     
  2. tony_michellin

    tony_michellin Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    30/1/10
    Bài viết:
    395
    Nơi ở:
    Hà Nội

    Hiền như ông chưa gì đã chửi mẹ chửi cha thì đúng là hiền :))
    Còn FIFA vs PES, là game bóng đá nhưng gameplay nó khác hẳn nhau. Có tranh luận vs nhau về FIFA vs PES thì ng ta tranh luận xem gameplay cái nào hay hơn, thật hơn thôi :)) Mà thôi lạc đề rồi, cùn rồi thì hóng chứ đừng có troll =.=
    Tôi hỏi lại bác đúng 1 câu: " những thay đổi của CoH 2 có đúng là những cái MoW đã có ko? " - Nếu đúng, Shut up pls! :)
     
  3. DanielD251

    DanielD251 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    3/10/08
    Bài viết:
    258
    Lol, thật là nguy hiểm. Thánh để bố thánh chỉ cho nhé:
    - Vâng MoW nó kén đến nói các chuyên gia đánh giá ở các website game cũng không chơi đc=)). Thế là đủ biết độ FAIL rồi. Chỉ mấy con ếch ngồi đây nó mới chơi thôi=)).
    - Thánh đánh được máy hard thì bố thánh từ ngày đầu tập toẹ chơi đã đánh đc rồi thánh ạ. Còn CPU Expert thì đến cả bên Gamereplays cũng chả mấy ai đập đc đâu mà ngồi đấy đòi lên làm bố đời.
     
  4. Kitekaze

    Kitekaze Iron Cross Holder Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/4/06
    Bài viết:
    3,822
    Nơi ở:
    Apocalypse
    Đấu với mấy thằng troll amateur còn vui hơn =). Thua mà còn cố quằng chỉ càng thêm rối.

    Wiki mà nó không đáng tin cậy thì cái gì tin cậy được, kiến thức của bạn chăng? Một lần đánh mà đem triệu quân đi =)), nên nhớ tổng CT VN chết ~2 tr người thôi đấy. Một lần mà 1 triệu chắc thế giới không còn ai sống =)).

    Hèn chi bạn không chơi CoH là phải, đang đánh tự dưng bị máy bay thọc lén xong chửi "Mày đại đội làm gì có nhiều máy bay với pháo thế X(" - "All is fair in love and war, nhớ nha bé =)".

    Chắc bạn chơi nhiều FPS nên tưởng thấy MG bắn là chạy chỗ nấp =). Còn lâu nhá, trừ khi bạn quá hên, 90% là bạn không kịp kêu đâu đấy. Huấn luyện quân đội người ta cũng bắt lính nằm rạp xuống nếu bị bắn bất ngờ hay lựu đạn nổ đấy.

    Bạn biết hầu hết Tactic của Panzer Elite là từ Rommel ra không? Hay chắc tại bạn cứ tưởng là game làm ability cho vui =)). Nói rồi, đừng tưởng tượng nhiều quá.

    Xin lỗi, Kite không nhớ là Kite có đem chữ simulation với thinking trước khi bạn nói lý do. Hoặc chắc bạn lậm rồi, đọc bài này lại xọ bài kia.

    Ối.

    Giống như gà và chim đều họ chim, chim bay được --> Gà bay được. Quả là triết lý!

    Thiếu thực tế: bạn đã ở chiến trường hay chưa mà biết nó thực tế hay không?
    Hiệu ứng vật lý kém: Lính không leo rào là HIỆU ỨNG VẬT LÝ =). Nhà cửa cây cối CHỈ LÀ VẬT CẢN =)).
    Ít chủng loại quân: À, thì ra game phải nhiều xe tăng như World of Tanks và đủ chủng loại người như Touhou thì nó mới là đủ.

    MOW AS quá lởm, MOW phải học hỏi từ Commandos là đủ biết rồi.
     
    Chỉnh sửa cuối: 19/6/12
  5. DanielD251

    DanielD251 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    3/10/08
    Bài viết:
    258
    Tại tự nhiên bị con gì gâu gâu rồi nó cắn vào @ss nên mới phải chửi thôi mà. Thế thì nói thế này tiếp: "MoW cũng đi ăn cắp ý tưởng của nhiều game làm của mình thôi mà:-", true sight thì có từ thời Commandos rồi nhưng bị MoW ăn cắp nên giờ CoH2 mượn lại cũng chả có gì lạ:))."
    Alright, I'll Shut Up Now:-".
     
  6. tony_michellin

    tony_michellin Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    30/1/10
    Bài viết:
    395
    Nơi ở:
    Hà Nội
    @Kite: Học hỏi từ Commandos cũng được, ít ra là học hỏi từ 1 Epic Game, còn hơn là mồm cứ chê MoW lởm để rồi CoH 2 nó học tập game lởm hơn là MoW =))
    Ng ta học hỏi từ cái hay hơn chứ ai lại học hỏi từ cái dở hơn =))


    Bác lại hiền rồi :))
     
    Chỉnh sửa cuối: 19/6/12
  7. Kitekaze

    Kitekaze Iron Cross Holder Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/4/06
    Bài viết:
    3,822
    Nơi ở:
    Apocalypse
    Ba tony chỉ đáng tầm với bé Phú thôi. Ngay từ đầu người ta ghi rõ CoH là game lấy ý tưởng từ C&C Generals thế mà vẫn cứ cố =)).
     
  8. tony_michellin

    tony_michellin Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    30/1/10
    Bài viết:
    395
    Nơi ở:
    Hà Nội
    Bác Kite cũng chỉ thế thôi.
    - Biết MoW nó realistic hơn CoH rồi mà vẫn đem ra so sánh xem cái nào Realistic hơn :))
    - Mình bảo mấy cái thay đổi mới của CoH 2 toàn những thứ mà MoW đã có chứ mình ko nói đến CoH 1 nhé ;) Bác đọc lại đi ;)
    - Mình ko nguy hiểm đến độ ngang nhiên chê CoH chiến thuật ngu như ai đó đã thẳng thừng chê MoW chiến thuật ngu như 1 người nói ko biết suy nghĩ :D
     
  9. lamthegreat

    lamthegreat Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    10/2/07
    Bài viết:
    246
    Wiki mà nó không đáng tin cậy thì cái gì tin cậy được, kiến thức của bạn chăng? Một lần đánh mà đem triệu quân đi , nên nhớ tổng CT VN chết ~2 tr người thôi đấy. Một lần mà 1 triệu chắc thế giới không còn ai sống .
    --> lại troll nữa rồi, đang WWII mà lại đá sang chiến tranh Việt Nam thế? Mình nhớ không nhầm thì trận Kursk thì quân Liên Xô là 1tr3 thì phải, trận Stalin Grad quân Liên Xô giải vây cũng là 1 triệu, trận Normandy, Mỹ thả 2 sư đoàn dù tập hậu tính ra là 20,000 quân, cộng thêm đổ bộ 2 triệu quân sau đó lên mặt trận phía tây v.v Mời troll check lại, nhớ không nhầm thì Wiki nó cũng ghi như rứa thôi. Mà nói thật Wiki là thư viện mở, muốn viết gì thì viết, có thể tham khảo, nhưng tin một phần thôi, tất cả những project hay report mà lấy nguồn wiki thì ăn zero hết, nguồn đáng tham khảo nhất là sách đã có chứng minh, diễn giải đầy đủ trong các thư viện lớn đấy troll ạ, hix sao giống đi dạy con nít vậy trời! T.T

    Hèn chi bạn không chơi CoH là phải, đang đánh tự dưng bị máy bay thọc lén xong chửi "Mày đại đội làm gì có nhiều máy bay với pháo thế X("
    --> thì mình không chơi COH vậy là đúng rồi, vì mình thích realistic hơn, vì biên chế đại đội US bi h thì mình cũng thấy heavy mortar là cùng, chả thấy có con máy bay nào biên chế cho cấp đại đội cả.

    Chắc bạn chơi nhiều FPS nên tưởng thấy MG bắn là chạy chỗ nấp =). Còn lâu nhá, trừ khi bạn quá hên, 90% là bạn không kịp kêu đâu đấy. Huấn luyện quân đội người ta cũng bắt lính nằm rạp xuống nếu bị bắn bất ngờ hay lựu đạn nổ đấy.
    --> troll ơi là troll, đã bảo là lính cứ nằm lăn qua lăn lại trước họng súng máy mà, bác cứ thử ra ngoài nằm ra đất rồi em cầm MG42 bắn xem bắc có lăn qua lăn lại được không hay là thành thịt xiên hết?

    Giống như gà và chim đều họ chim, chim bay được --> Gà bay được. Quả là triết lý!
    --> phải so là đều có cánh hết chứ nhẩy? :5cool_big_smile:

    Thiếu thực tế: bạn đã ở chiến trường hay chưa mà biết nó thực tế hay không?
    Hiệu ứng vật lý kém: Lính không leo rào là HIỆU ỨNG VẬT LÝ =). Nhà cửa cây cối CHỈ LÀ VẬT CẢN .
    Ít chủng loại quân: À, thì ra game phải nhiều xe tăng như World of Tanks và đủ chủng loại người như Touhou thì nó mới là đủ.

    --> thực tế của mình là tank ko có máu, lính đứng cách nhau 3 mét trúng nhau (logic của con người, ko phải logic của thánh set up sẵn trong COH)
    --> chủng loại quân, cái này là mình thêm mắm thêm muối vào nhưng quả thật quân trong MOW rất đa dạng nhưng vẫn balance, thực tế và tính chiến thuật rất cao chứ không như COH toàn thêm mấy cái trời ơi đất hỡi như Blitzkrieg hay logistic vào.

    COH quá lởm, MOW là đỉnh của đỉnh. --> thích phản bác, cứ nhào dzô! hô hô hô
    :7onion68:
     
  10. awm

    awm Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    15/11/08
    Bài viết:
    1,053
    @Toni : bạn đúng là cùi không sợ lở
    -Thứ 1 : Bạn phán như thánh , bạn chơi CoH với mình chưa vậy =))
    -Thứ 2 : Bạn có vấn đề về đọc hiểu hay sao vậy =)) . Tít ghi thảo luận MoW , MoW VN không phải là MoW , mình nói thật so sánh với MoW VN mới mà còn te tua nói chi MoW AS , vả lại mình có in đậm rùi mà bạn không hiểu à , mình viết đó là 1 ví dụ về cái gọi là flank trong MoW cực kì realistic của bạn :"> , bạn nên nhớ game của 1C tất cả là một xài chung engineer bạn nhá ;)
    -Thứ 3 : Bạn nói dựa trên cái gì thế , cho xin ví dụ nào cụ thể đi , mình chưa thấy bạn chơi COH bao h nên đánh giá toàn chủ quan =)) , phán như thánh :))
    -Tổng kết lại , kiến thức của bạn về MoW rất là Fanboy , đánh giá toàn trên chủ quan mà kiến thức lại rỗng toét , đã nói là so sánh game sao bạn cứ lôi cái bạn vào thế =)) , thực tế tí đi , nói thật chứ cmt lại bạn mình cười mãi ấy chứ
    ah mình nói luôn , ngoài direct fire trong camp ra thì mình chả thấy cái gì giống MoW =))
     
  11. Kitekaze

    Kitekaze Iron Cross Holder Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/4/06
    Bài viết:
    3,822
    Nơi ở:
    Apocalypse
    Vì đó không phải trận bạn à, đó là CHIẾN DỊCH. Một chiến dịch nó kéo dài cả thời gian lẫn không gian. Trong một không gian tại một thời điểm nó mới là trận. Còn nguồn đáng tham khảo thì bạn cứ trổ ra hết đi. Vì wiki là chỗ để bao nhiêu con người trên thế giới thảo luận từ mọi nguồn gốc đấy.

    Hèn chi cãi không lại. Bạn không chơi nên nói cái gì trong game cũng trật lất.


    Ừ, vậy cho bạn di chuyển mình nằm xuống xem coi ai chết trước.

    Giống như CoH và MoW đều có lính ấy hả? Cái đó đâu có gì liên quan đến chấ đâu =)).

    Tank không có máu, ừ đúng rồi tank không có máu. Đâu có tank nào thực tế có máu đâu. Đố bạn làm sao để tank CoH chảy máu đấy.

    Lính đứng cách nhau 3 mét trúng nhau. <- Chả có lý do gì để mà Kite bị thuyết phục khi bạn nói câu đó cả. Anh giữ ý kiến là chuyện của anh, còn chuyện đánh giá sức thuyết phục của anh thế nào là chuyện của chúng tôi.
    Blitzkrieg hay logistic là trời ơi đất hỡi à =). Cứ giữ vững thế đi bạn. Đừng có đem vào mấy trang lịch sử chiến thuật chiến tranh, nó chửi cho đấy =).


    MoW là đỉnh của đỉnh, CoH thì là lởm và ngay cả starcraft hay age of empire không kiểu gì so sánh được, chói lọi quá.

    À, thì ra là đỉnh của tuyệt vọng.
     
  12. hamilred

    hamilred Mario & Luigi Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    29/5/05
    Bài viết:
    720
    cái dis mia càng lôi realistic vào game cho lắm thì chỉ tổ thành thể loại sim thôi, éo bao giờ đạt đến tầm để đánh e-sport đâu, các con giời cứ ngồi đấy mà so sánh :))

    mấy bố fanboy MOW loanh quanh 1 lúc lại quay ra kêu COH dở, 1 trong những nguyên tắc quan trọng trong tranh luận là đừng có tuyên bố kiểu chụp mũ như thế:-s, chuẩn bị sẵn tinh thần ăn 1 đống gạch vào mồm nhé \m/

    saber đâu e, có thằng VCU giơ ass ra rồi kìa :-"
     
    Chỉnh sửa cuối: 19/6/12
  13. lamthegreat

    lamthegreat Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    10/2/07
    Bài viết:
    246
    Hi hi, đọc bài của bác Kite vui vãi! ^^

    Vì đó không phải trận bạn à, đó là CHIẾN DỊCH. Một chiến dịch nó kéo dài cả thời gian lẫn không gian. Trong một không gian tại một thời điểm nó mới là trận. Còn nguồn đáng tham khảo thì bạn cứ trổ ra hết đi. Vì wiki là chỗ để bao nhiêu con người trên thế giới thảo luận từ mọi nguồn gốc đấy.
    --> Sao mình thấy trang nào, báo nào, sách nào cũng gọi là trận Kursk, trận Stalingrad với trận Normandy chứ có gọi là chiến dịch Kursk, chiến dịch Stalingard hay chiến dịch Normandy đâu nhỉ? Mà trận giải vây ở Stalingrad thì chỉ có vài ngày, trận Normandy cũng có vài ngày thôi mà.
    Mình nói thật nhá, mình chỉ cần mang cái câu nguồn wiki của bạn làm chữ ký thì đủ có khối thằng cười lăn cười bò rồi đấy! ^^


    Hèn chi cãi không lại. Bạn không chơi nên nói cái gì trong game cũng trật lất. --> mình có chơi đâu, chỉ có thánh [đánh thắng computer US dùng rifleman very hard hay expert gì đấy (nói chung là cấp khó nhất trong COH)] chơi thôi hà!:2cool_burn_joss_sti

    Ừ, vậy cho bạn di chuyển mình nằm xuống xem coi ai chết trước. --> ủa bạn nằm mình bắn mà, mà nhớ là cấm chạy trốn đấy nhá, chỉ nằm yên trước súng máy ở cự ly như trong game thôi nhoa!

    Giống như CoH và MoW đều có lính ấy hả? Cái đó đâu có gì liên quan đến chấ đâu . --> thì COH với MOW đều cùng họ chim cả ấy mà! ^^

    Tank không có máu, ừ đúng rồi tank không có máu. Đâu có tank nào thực tế có máu đâu. Đố bạn làm sao để tank CoH chảy máu đấy. --> đúng là tank đâu có máu đâu, thế mà tank COH lại có máu nhưng tank trong COH chỉ mất máu chứ không chảy máu! ^^

    Lính đứng cách nhau 3 mét trúng nhau. <- Chả có lý do gì để mà Kite bị thuyết phục khi bạn nói câu đó cả. Anh giữ ý kiến là chuyện của anh, còn chuyện đánh giá sức thuyết phục của anh thế nào là chuyện của chúng tôi.
    --> dĩ nhiên Kite ko bị thuyết phục rồi vì Kite dùng logic của chúa, mình dùng logic của con người thôi mà, con người sao mà bì với chúa được.
    2 thằng đứng cách nhau 3 mét, cầm SMG chĩa vào nhau bắn, cuối cùng hai thằng đều sống --> logic của chúa
    2 thằng đứng cách nhau 3 mét, cầm SMG chĩa vào nhau bắn, 1 trong 2 thằng chết hoặc cả 2 đều chết --> logic của con người.

    Blitzkrieg hay logistic là trời ơi đất hỡi à =). Cứ giữ vững thế đi bạn. Đừng có đem vào mấy trang lịch sử chiến thuật chiến tranh, nó chửi cho đấy =). --> đem vào thì nó chửi là "cm thằng COH, đánh trận bé tẹo tèo teo gì mà có cả Blitkrieg với lại logistic quái đản gì vào đây, tao đi đánh trận mà thấy mấy cái quỉ như trong game này là tao chết liền"


    MOW là đỉnh của đỉnh, COH là đỉnh của lởm chỉ dành cho em bé, phụ nữ chơi thôi! MOW chống chỉ định người già, phụ nữ, trẻ em! hô hô hô:6cool_smile:
     
    Chỉnh sửa cuối: 19/6/12
  14. BaTho

    BaTho CoH Chief of Staff

    Tham gia ngày:
    27/5/08
    Bài viết:
    1,505
    Nơi ở:
    HCMC
    - Nói mà ko biết suy nghĩ gì, ko biết mà cứ nói càn! Tui đã nói ờ trên rồi...

    - Trận Kurks theo ý bạn chỉ là 1 trận đánh nhỏ thuộc Chiến dịch phòng ngự - phản công Kursk là một trong những chiến dịch lớn nhất trên chiến trường Xô-Đức trong Thế chiến thứ hai, kéo dài từ ngày 5 tháng 7 đến 23 tháng 8 năm 1943 giữa quân đội Liên Xô và quân đội Đức Quốc xã tại vùng đồng bằng giữa các thành phố Kursk (tiếng Nga: Курск), Oryol (Орёл), Belgorod (Белгород) và Kharkov (Харьков) thuộc Liên Xô (cũ), nay thuộc miền trung tây nước Nga và đông Ukraina.
    http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BA%ADn_V%C3%B2ng_cung_Kursk

    - Trận Stalingrad thì kéo dài từ 17.07.1942 đến 02.02.1943 nhé, ko phải vài ngày như thánh phán!
    http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BA%ADn_Stalingrad

    - Trận Normandy thực chất là thuộc chiến dịch Overlord nổi tiếng nha Thánh, có biết chiến dịch này ko đó ?!!
    "Operation Overlord[11] was the code name for the Battle of Normandy."
    http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Overlord
     
    Chỉnh sửa cuối: 19/6/12
  15. hamilred

    hamilred Mario & Luigi Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    29/5/05
    Bài viết:
    720
    topic dần chuyển hướng sang bàn về các chiến dịch rồi àh =)), bác Thọ việc gì cứ phải trả lời mấy cái đấy, ý định của mấy bạn ấy là để bẻ hướng topic rồi dần đần gây war mà, các bác cứ tập trung vào cái tên topic cho e :)

    troll nhạt vkl ra :|, cậu đọc lại cái rep của tôi ở phía trên đi rồi hãy tính tiếp nhé :|, chỉ riêng cái dòng này của cậu cũng đủ để thằng saber or hugo nó cho vài point vào ass rồi đấy :-s
     
    Chỉnh sửa cuối: 19/6/12
  16. lamthegreat

    lamthegreat Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    10/2/07
    Bài viết:
    246
    - Nói mà ko biết suy nghĩ gì, ko biết mà cứ nói càn! Tui đã nói ờ trên rồi...

    - Trận Kurks theo ý bạn chỉ là 1 trận đánh nhỏ thuộc Chiến dịch phòng ngự - phản công Kursk là một trong những chiến dịch lớn nhất trên chiến trường Xô-Đức trong Thế chiến thứ hai, kéo dài từ ngày 5 tháng 7 đến 23 tháng 8 năm 1943 giữa quân đội Liên Xô và quân đội Đức Quốc xã tại vùng đồng bằng giữa các thành phố Kursk (tiếng Nga: Курск), Oryol (Орёл), Belgorod (Белгород) và Kharkov (Харьков) thuộc Liên Xô (cũ), nay thuộc miền trung tây nước Nga và đông Ukraina.


    --> dạ, anh zai gọi nó là trận hay là chiến dịch ạ? chốt lại 1 câu cho em nhờ.

    - Trận Stalingrad thì kéo dài từ 17.07.1942 đến 02.02.1943 nhé, ko phải vài ngày như thánh phán!
    --> dạ, thầy phán là trận giải vây có vài ngày chứ không phải cả trận giằng co ở cái thành phố đến cả năm trời đâu ạ. Lúc giải vây thì thằng Liên xô nó mang để cả triệu quân đấy con zai ạ!

    - Trận Normandy thực chất là chiến dịch Overlord nổi tiếng nha Thánh, có biết chiến dịch này ko đó ?!! --> dạ thế thánh hỏi bố gọi nó là trận hay là chiến dịch ạ? và thời gian nó là từ khi nào ạ? có kéo dài vài tháng không ạ?

    troll nhạt vkl ra , cậu đọc lại cái rep của tôi ở phía trên đi rồi hãy tính tiếp nhé , chỉ riêng cái dòng này của cậu cũng đủ để thằng saber or hugo nó cho vài point vào ass rồi đấy
    --> troll đâu bạn, sự thực nó thế mà, mấy bạn nào phản đối thì cứ vào chứng minh, mình đều trả lời hết mà! ^^

    MOW là đỉnh của đỉnh, COH là đỉnh của lởm chỉ dành cho em bé, phụ nữ chơi thôi! MOW chống chỉ định người già, phụ nữ, trẻ em! hô hô hô
     
  17. hugoking1

    hugoking1 Commander-in-Chief

    Tham gia ngày:
    7/5/07
    Bài viết:
    6,811
    Nơi ở:
    HCMC
    cậu lầm ! cậu ko hiểu ý tôi rồi : ví dụ bắn bazooka vào thành xe Panzer IV, nó ko cháy nên phải bắn phát thứ 2 nó mới cháy -> health đc các nhà làm game mô phỏng 1 phần nào đó từ thực tế. 1 game RTS thuần realistic nữa là Blitzkrieg 2, cậu đã chơi chưa ? xe tăng trong game cũng có máu, và tùy vào loại súng bắn và phần bị bắn của tăng nó mới nổ hay ko. Ví dụ như có lần 1 chiếc M36 Slugger thụt 1 phát ngay giáp trước Tiger, nó ko nổ nhưng bị mất 1/3 máu, trong thực tế cũng mô phỏng y như thế. Cậu hiểu chưa ? Đừng mang chuyện casual vào vụ health nữa nhé !
    p/s :tuýt tuýt, thẻ vàng 5 sao cho cậu VCU, còn (mắc bẫy troll) mà nổi nóng nữa thì phạt thẻ đỏ đuổi khỏi sân và tước quyền thi đấu ! :2cool_hell_boy:
     
  18. tony_michellin

    tony_michellin Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    30/1/10
    Bài viết:
    395
    Nơi ở:
    Hà Nội
    =)))))))))) Siêu nhân cùn =)))))))))))))))
     
  19. lamthegreat

    lamthegreat Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    10/2/07
    Bài viết:
    246
    "ví dụ bắn bazooka vào thành xe Panzer IV, nó ko cháy nên phải bắn phát thứ 2 nó mới cháy "

    --> mình không hiểu tại sao bắn phát đầu lại không cháy, phải chăng ngoài đời bắn tank phát đầu thì nó bị thương, phát thứ 2 bắn vào chỗ bị thương thì mới chết không? Wow cái anh bắn bazooka superman nhỉ, bắn bazooka 2 phát vào cùng một vị trí trên con tank cơ đấy!:2cool_burn_joss_sti
     
  20. hamilred

    hamilred Mario & Luigi Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    29/5/05
    Bài viết:
    720
    thế cái này giải quyết sao đây hugo:-w, câu này xứng đáng là gây flame nhé
    cái thầng great bắt đầu quá trớn rồi đấy :|
     
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này