VNX- Sinh viên Ngoại thương bị nhà tuyển dụng chê 'chảnh'

đi học ngân hàng, ông thầy triết phán:" các em cứ đâm đầu vào học trường KT, chứ sau này thiếu người sản xuất thừa người làm KT thì lấy gì mà ăn"..... thế mà ông í lại đi dạy triết mà ko đi làm công nhân

 

Bi kịch là ở chỗ này

 

Dù sao thì ổng cũng nói đúng đó chứ :)

 

có mấy ai đi học đã đời ròi mong muốn sau này làm công nhân thợ hồ đâu ,ai cũng thích kĩ sư, bác sĩ, cha thiên hạ...

 

thì cũng không phủ nhận đc ông í nói đúng, nhưng lại vào trường ngân hàng nói với học sinh như thế thì quá phũ

 

Thừa thầy thiếu thợ cuối cùng cái nền kinh tế VN cũng đi tong các bạn học kt cũng chả có văn phòng đâu mà làm . Nhiều đứa học kém thì đi học nghề bà đi thế mà cũng cố đâm đầu vào trung cấp cao đẳng kiếm cái bằng quản trị trong khi đại học còn đang thất nghiệp .

 

tôi giỏi tôi có quyền .

 

Nghề giáo cũng như nghề công nhân hay kĩ thuật nói chung là trực tiếp sản xuất ra của cải vật chất phục vụ cho con người. Khác biệt là nếu là công nhân da giày hay điện thoại thì đó của cải vật chất, còn giáo viên thì là của cải kiến thức, tinh thần. Còn kinh doanh ko trực tiếp tạo ra của cải mà đầu tư cá nhân, dùng tiền để tạo ra tiền.

Thực ra học kinh tế là để quản lý kinh tế, là quản lý những cái vĩ mô chứ ko phải đi làm kinh doanh buôn bán vụn vặt, vì thực tế ko bao giờ đuổi kịp được lý thuyết nên người học kinh tế lại đi làm con buôn. Học kinh tế ko có gì đáng trách nếu người ta ko nên dạy kinh tế đại trà, kinh tế đáng lẽ phải vốn dành cho người giỏi.

 

Nói như ông thầy mà cũng đứa bảo đúng =]], ở các nước phát triển tỷ lệ lao động trong các ngành dịch vụ luôn hơn 70%, còn ở VN, hơn 50% dân số làm nông nghiệp, số lao động trong ngành dịch vụ trên dưới 10% mà lại sợ thừa thầy thiếu thợ =]]

 

học kinh tế = > làm dịch vụ

 

Gần như hầu hết các ngành học kinh tế đều đc xếp vào loại hình dịch vụ: Ngân hàng, tài chính, kế toán, kiểm toán, quản lý, bán hàng, marketing, PR. môi giới vv...

 

Ở VN đúng là ko thiếu thợ nhưng toàn thợ có mác chứ ko có thực lực.
Theo như tin này thì hiện tại VN số lao động qua đào tạo ko quá nổi 50%,
http://vov.vn/Home/Den-nam-2020-tang-ty-le-lao-dong-qua-dao-tao-len-70/20126/211861.vov

Rõ ràng ko thể trách thợ hay thầy mà trách cả xã hội này kì vọng quá cao vào người VN, đặt ra những tiêu chuẩn quá tầm với.

 

Chả dịch vụ thì sản xuất ra được cái hàng hóa gì

 

3^ Vậy trước khi tiến lên nền kinh tế với tỉ trọng dịch vụ cao thì cần phải phát triển cái gì?

 

kh-kt

 

Thì cứ làm theo bọn tư bản, đế quốc :-P, cơ bản thì theo những bước sau :-P :

Bần cùng hóa tầng lớp nông dân, nông dân ko còn đất đai sản xuất buộc phải bán sức lao động cho các nhà máy -> chuyển dịch cơ cấu lao động từ nông nghiệp sang công nghiệp.

Một số công nhân có trình độ, kỹ năng, kiến thức và chuyên môn nhất định sẽ đc cất nhắc lên làm quản lý, nghiên cứu, giảng dạy ... -> dẫn đến thay đổi mô hình sản xuất, công cụ lao động, máy móc -> năng suất lao động tăng, số nhân công giảm, giá trị thặng dư tăng -> tạo ra nguồn tư bản ngày một khổng lồ -> cần đến 1 lực lương lao động để quản lý, trao đổi nguồn vốn tư bản khổng lồ ấy hiệu quả và linh hoạt -> dẫn đến những ngành ngân hàng, tài chính, các sàn giao dịch ngày càng lớn và thu hút ngày càng nhiều lao động -> chuyển dịch cơ cấu lao động từ công nghiệp sang dịch vụ.

Mà cái này chả liên quan j đến vấn đề này, ở VN ngành dịch vụ chiếm khoảng 10-20% lao động nhưng lại chiếm hơn 50% GDP, cho dù 20 năm sau có bão hòa thì những thằng theo các ngành kinh tế bây giờ cũng vẫn ấm :-P

 

VN lúc nào chả đi tắt đón đầu .
Mô hình sản xuất chưa thay đổi , trình độ công nghệ kỹ thuật chưa tăng , chưa có tích lũy cơ bản thì đã xô nhau đi làm dịch vụ ( vì cho rằng nó dễ kiếm tiền hơn ) , nên cuối cùng lại phải móc vốn tự có ,khai thác cạn kiêt tài nguyên thiên nhiên ra để làm hàng hóa kinh doanh mà thôi .
Cứ cho 20 năm nữa ngành KT vẫn ấm , nhưng đấy vẫn là cái suy nghĩ ích kỷ . Kiểu suy nghĩ giống của bọn TQ với đám tham nhũng bây giờ đó là có cái gì thì cứ khai thác mịe nó hết đi , biết đời mình sướng đã , còn sướng đến đâu mặc kệ , đời những đứa sau thì càng chẳng quan tâm.
Vậy mới nói ông thầy kia nói đâu có sai

 

Chúng ta chỉ thu hồi đất chứ k ốc bần cùng hóa ai cả

 

xh - ct

 

Nhưng mà có ai đâm đầu dậy môn triết làm thầy giáo cũng tạo ra sản phẩm chứ bộ