[QĐND] Làm thất bại chiến lược "diễn biến hòa bình" : Chống suy thoái và "tự chuyển hóa"

Xin lỗi các bạn, Mẽo nó còn đỡ tí chứ Châu Âu chả đi xếp hàng ăn xin cả lượt rồi kìa ! Chúng phát triển mấy trăm năm còn điêu đứng như vậy, Việt Nam ta còn sống tót hơn nhiều so với các nước cùng trình độ phát triển rồi ! Ở đó mà dỗi .

 

Thằng sing nó bé như lỗ mũi mà đòi đem so quản lý với vn.

 

Đó là nhờ VN lấy kinh tế nhà nước là chủ đạo, chứ theo tư bản tập trung vào kt tư nhân với kt nước ngoài giờ cũng ko yên đâu

 

Cứ nhập nhằng ấm ớ thế này bảo sao dễ bị lợi dụng
Vụ gia đình ông Vươn, sai phạm của chính quyền đã quá rõ rồi, từ báo chí trong nước, vốn được gọi là lề phải cho đến quan chức cấp cao cũng phải lên tiếng chỉ trích, nhất là lãnh đạo bộ quốc phòng.
Còn việc chủ quyền biển đảo, bạn nào chỉ ra hộ mình điểm sai phạm với.
Chống lại một việc sai và chống lại một việc không sai. Cái nào là hậu quả của cái nào?Bạn đang lảm nhảm cái gì thế nhỉ?

Mặt khác, tôi nói rất rõ như sau:

Vụ ông Vươn đã kéo dài nhiều năm, bản thân họ là nạn nhân, đã chịu bức xúc đến khi không chịu được nữa đành phải tức nước vỡ bờ. Như vậy, để kích động được họ là không dễ.
Còn cái đám đang đu bám trên tượng đài quyết tử kia chỉ là ăn no rửng mỡ rồi kêu gào "hành động" nhưng đã thử cầm súng canh đảo một ngày nào chưa? Cái khẩu hiệu đó mang ra ngoài Trường Sa xem, nơi có những người đang THỰC SỰ đối mặt với sóng gió để canh giữ biển đảo xem họ có đập cho vào mặt không?

 

Mình xin lỗi, cho mình xin phép cười bạn 1 phát

 

Nói chung cái đất nước này ngoài tham nhũng, hối lộ, rút ruột công trình, hành chính sát hạch, cán bộ hách dịch, COCC, lạm phát cao, tai nạn giao thông, trẻ trâu hung hãn, lừa đảo trộm cắp ra thì tất cả đang đi đúng theo mô hình CNXH cả, vững lòng tin vào Đ và NN nào các anh em

 

Thành viên jumper có 1 cái nhìn sai lệch già mồm đào mộ rất sâu sắc trên lĩnh vực chính trị

 

trong này mấy người thực sự hiểu cái gọi là " diễn biến hòa bình " ko vậy

 

Hiểu o:)

 

Dường như bạn rất hiểu. Xin vui lòng thuyết trình để chúng tôi biết.

 

E là số thanh niên quan tâm tới chủ nghĩa xã hội Marxism là rất ít.

Cũng như các nước khác vào giai đoạn giải phóng, lãnh tụ VN và lãnh tụ các nước cộng sản thời đấy ko học trực tiếp theo chủ nghĩa Marxist mà là tư tưởng Lenin của Soviet, có tính thực tiễn và hành động hơn lý thuyết. Những sự kiện cách mạng ở thời điểm đấy bản chất là chủ nghĩa dân tộc chứ ko phải chủ nghĩa xã hội. Bản chất chủ nghĩa xã hội ko phải đơn giản là bạo lực cách mạng để giành chính quyền, mà là xây dựng, phá chỉ là bước đầu. Marxism ko bao giờ sai, có điều nếu áp dụng ở VN chưa chắc đã hợp lý và có tiềm năng. Nói gọn là "Quan hệ sản xuất đặt quá xa so với năng lực của lực lượng sản xuất". Cái mà VN đang vốn có là chủ nghĩa dân tộc chứ ko phải chủ nghĩa xã hội, là cái phát huy lúc chiến tranh chứ ko phải thời bình. Nói tục là lúc đánh giặc thì tối lửa tắt đèn có nhau, lúc hòa bình thì GATO, dìm hàng

Nhưng số nước theo đường lối Marxism một cách rõ ràng hiện là rất ít: Cuba, VN,Triều Tiên, TQ, Lào. Phát triển nhất là TQ và VN, mà TQ là 1 nước "đặc biệt" rồi, nên CNXH rất khó xuất hiện ở đây. Bọn Đảng xã hội ở mấy nước Bắc Âu thì có cũng như ko, nửa mùa, nên có thể coi là số mệnh rồi, VN biết đâu có thể là nước đầu tiên đi lên XHCN, sau nền móng tiên phong của CCCP.
Cứ làm tốt công việc của mình đi, lao động hăng say tình yêu sẽ đến.(trích voz)

 

Theo ngộ hiểu là kiểu như như Viên Thiệu nếu chịu nuôi quân 5 năm tự khắc thắng Tào Tháo. Tiếc là anh Thiệu nôn nóng đánh trước nên tự bại

 

tình hình là mình thấy nhà nước cũng phí phạm tiền thuế của dân lắm nên trưng cái biểu ngữ ấy cũng có gì là sai ???

 

Ghép với hoàn cảnh lúc đó đi.

 

Xem hôm đấy biểu tềnh nhằm mục đích gì. Nếu để chống tham nhũng, lạm dụng công quỹ thì OK. Nhưng đây là vấn đề tranh chấp chủ quyền. Không thấy nó kệch cỡm sao? Thế mới nói là thiếu suy nghĩ.

 

nếu gia đình ông vương - ở đây là 2 anh em của ông Vương - không dùng súng chống đối, không dùng bình gas (cái mà CA gọi là thuốc nổ) để chống đối
thì đến mùa quít chục năm sau chính quyền còn ko chịu nhận sai phạm đâu
đừng ở đó mà mơ tưởng
khi đó thế nào cũng như văn giang thôi, bị bắt, kết tội chống người thi hành công vụ
(đến nhà báo của VoV, kênh phát thanh chính thức của nhà nước Vn mà còn bị đánh như con, vậy thì hỏi dân còn bị đối xử ntn ??)
nếu có nhân dân phụ cận ủng hộ thì bị kết tội lôi kéo, chống phá chính quyền
trước giờ không ít vụ như vậy rồi.



mà trong cả topic này mình có nhắc đến trường sa, hoàng sa hay biển đảo gì đâu nhỉ ??
chỉ nói là việc chống đối chính quyền, dù đúng hay sai cũng sẽ bị kết tội như diễn biến hòa bình hết.

 

Thể chế nào, chủ nghĩa nào ko quan trọng. Quan trọng là trong xã hội đấy pháp luật có thực là thượng tôn, sự thật có được tôn trọng hay không.
Nhìn vào nước ta:
+ Đất thì bị Nhà nước "trưng dụng", người ta bỏ công chăm bón theo chủ truơng Nhà nước cũng thành nạn nhân, cựu chiến binh hy sinh xuơng máu cho Độc lập dân tộc cũng thế. Tham nhũng, nhận hối lộ thì tràn lan,... -> pháp luật không được thượng tôn.
+ Báo chí thì bị bóp nghẹt: những nhà báo nào có tâm, thực sự dám dấn thân thì bị cản trở, đánh đập, thậm chí bỏ tù -> không tôn trọng sự thật.
==> Xin lỗi! Nếu người thừa hành pháp luật mà ko coi trọng pháp luật, không coi trọng sự thật thì không có tư cách gì để áp đặt sự thật bằng những từ như "Diễn biến hòa bình", "Thế lực thù địch". Cá nhân nhìn vào thực tế cũng không thể tin vào khái niệm "sự thật", "luật pháp" được đưa cho nữa.

 

mịa , tui đâu nói tui biết , tui hỏi ai biết rành rọt xin tóm tắt lại cái , hồi thi đại cương có câu hỏi phụ mà ếu biết làm , mấy môn này đa số là ngủ thi thì quay

 

1. ông Vươn chứ ko phải Vương.
2. Câu cuối cùng: Ông Vươn có bị khép vào tội như diễn biến hòa bình ko?
3. Vụ biểu tình kia mục đích là gì? Chuyện nào đi chuyện đó, đang nói về việc chống phá NN = những vụ biểu tình vớ vẩn về lãnh thổ lại đá sang chuyện nhà ông Vươn. Chả liên quan.
Người có học hơn người ngu đần ở 1 điểm là biết chủ đề đang nói về cái gì để mà có chửi thì cũng chửi đúng về vấn đề đó.
Còn những kẻ ghét 1 việc gì đó là đánh đồng tất cả, chuyện gì cũng quy về 1 chuyện ất ở nào đó để chửi thì bó tay. Thể loại này đang bị nhiều thành phần xấu lợi dụng đây.
VD đơn giản: Thằng A có tật xấu là đánh bạc
Nếu chủ đề nói về việc đánh bạc của thằng A thì tha hồ chửi.
Nhưng chủ đề đang nói về chuyện thằng A giữ nhà, chống trộm nhưng chỉ vì ghét thằng A nên đành phải lôi chuyện nó đánh bạc ra mà chửi dù chả liên quan.
Nói nôm na là: Tao ghét thằng A, mà tao biết nó có tật xấu là đánh bạc nên có chuyện gì về thằng A tao đếch cần biết, cứ lôi chuyện nó đánh bạc ra mà chửi cho sướng miệng cái đã. Vừa oai lại vừa thể hiện mình hiểu biết. chuẩn chưa?

 

não ngắn, lưỡi ngắn mà cứ thích phát biểuT_T kinh khủng///...

Hình như cái giờ dạy tập đọc ở lớp 1 đang bị bỏ bê hay sao ấy nhỉ