[VN] 1 chân, 1 tương lai = 1 vé kỷ luật

Ê kíp bác sĩ tắc trách làm mất chân học sinh

Sở Y tế Quảng Nam vừa yêu cầu Bệnh viện Đa khoa khu vực Quảng Nam xem xét hình thức kỷ luật đối với 8 bác sĩ, điều dưỡng và kỹ thuật viên tắc trách khiến một học sinh bị tháo khớp gối, mất chân phải.

Kết luận thanh tra của Sở Y tế Quảng Nam: 8 bác sĩ và điều dưỡng của bệnh viện này (gồm cả Trưởng Khoa Ngoại) đã “Không tuân thủ quy trình, quy định chuyên môn, nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp và quy tắc ứng xử trong khi thực hiện hoạt động nghề nghiệp, gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trước đó, ông Nguyễn Nho Cương (46 tuổi, thôn Tân Mỹ, xã Điện Minh, huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam) đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng khiếu nại về việc con trai ông bị tháo khớp chân, do sự tắc trách của các bác sĩ ở Bệnh viện Đa khoa khu vực Quảng Nam.
[TABLE="width: 1, align: center"]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: Image"]Em Nguyễn Nho Pháp bị cưa mất chân, phải đi trên đôi nạng gỗ. Ảnh:H.N.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Trong đơn khiếu nại, ông Cương trình bày, con trai của ông là Nguyễn Nho Pháp ( lớp 11 Trường THPT Nguyễn Duy Hiệu, huyện Điện Bàn) bị tai nạn ngày 19/5, gãy chân phải phần sát với khớp gối. Em được đưa vào Bệnh viện Đa khoa khu vực Quảng Nam cấp cứu. Tại đây các bác sĩ kiểm tra, đặt máng bột, bó quấn băng gạc và hẹn sáng thứ hai (21/5) sẽ hội chẩn và xử lý.
Trong suốt hai ngày Pháp nằm viện, gia đình không hề thấy bác sĩ đến thăm bệnh. Khi toàn chân phải của Pháp đã phù nề to, bầm đen, các ngón chân không còn cảm giác, các y tá và thực tập sinh cũng chỉ đưa thuốc giảm đau.
Đến 11h sáng ngày 21/5 như lịch hẹn, bác sĩ thông báo với gia đình phải chuyển em Pháp đến Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng. Tại đây, theo chẩn đoán của các bác sĩ, Pháp bị dập nát động mạch nên máu không thể xuống để nuôi phần chân bị thương. Kíp mổ quyết định tháo khớp gối chân phải để giữ an toàn cho phần thân thể còn lại của bệnh nhân.
Ngay sau khi xảy ra sự việc, phía lãnh đạo bệnh viện đã đề nghị gia đình lo toàn bộ chi phí để chữa bệnh, phục hồi chức năng cho em Pháp, nhưng gia đình không đồng ý.
Sáng 25/8, ông Cương cho biết chỉ cần bệnh viện rút kinh nghiệm và nhận trách nhiệm về mình. Nếu bệnh viện không chịu nhận trách nhiệm thì cơ quan chức năng cứ xử lý theo quy định của pháp luật, chứ gia đình không đòi hỏi bồi thường.

Trí Tín
​

nguồn http://vnexpress.net/gl/suc-khoe/2012/08/e-kip-bac-si-tac-trach-lam-mat-chan-hoc-sinh/

 

Gãy chân mà bây giờ phải tháo khớp

 

2 ngày ko sơ cứu màu ko lưu thông được do dập động mạch.

đại khái là chuẩn đoán sai. dập động mạch thì lại quy là gẫy chân, nên ko mổ lưu thông động mạch để sau 2 ngày thì ko cứu được cái chân nữa.
tiêu chuẩn là bác sĩ dổm chắc cũng ko có bao nhiêu tay nghề lại tất chắc thành thử ....

bác sĩ kém trên nguồn cũng có vài bài viết comment nói về tay nghề bác sĩ ở đấy. nói chung là bệnh a nói bệnh b, ko có tay nghê chuyên môn nhưng ko hiểu sao vẫn được làm bác sĩ

 

bệnh viện tuyến tỉnh nó thế đấy, nên có bệnh mà nặng 1 chút thì tốt nhất là lên tuyến TW luôn

 

xương dập, đâm ra xung quanh=> chảy máu trong or mạch bị chèn ép máu ko xuống nuôi được
chắc chụp CT đắt, mấy ông bà vòi tiền, ko trả được nên cứ bó tạm vào đấy, tiêu mỗi cái chân là còn may

 

Hỏi sao người ta không tin tưởng tuyến dưới...

 

h đi khám bệnh ở bệnh viện sợ thật

 

Haiz. Lớp tớ hồi đó có 2 con nhỏ kia đều thi trượt đại học y, một con thì học đại học y dược theo diện cử tuyển, một con thì được ba nó lo lót nên rút cuộc cũng được học . Nói dại sau này có bệnh mà đi khám gặp hai con đó chắc tránh xa 10 thước. Đào tạo cái kiểu thế đ*o này đây.

 

Đúng là "Lương Y"

"lương" cao thì "y" mới cao, "lương" thấp thì "y" cũng đek ngốc đầu nổi

 

cũng chỉ là kỷ luật..........

 

Sao chưa thấy mấy lang băm của box vào biện hộ ?

 

có gì mà biện hộ, nó xảy ra hàng ngày luôn ấy chứ, chẳng qua vụ này hậu quả để lại nặng nề nên người ta bức xúc quá nên báo án thôi.

 

biện hô cái ji nữa.........
Như ông già ta nè......tai nạn gãy chân.......phó GD bệnh viện bó bột cho hẳn hoi......lần 1 ko thẳng.....đập ra làm lần 2 vẫn chả thẳng....tốn time quá ông già chả thêm lần 3 nữa.....giờ thì chân cao chân thấp

 

Cái này sai phạm thì biện hộ làm gì ? Cái nào sai thì tất nhiên không ủng hộ, còn cái nào không rõ ràng, không có kết luận chính xác mà các chú vào chửi theo phong trào thì mới cần comment thôi :)
Mà kỷ luật là đúng luật, chả phải bao che gì cả đâu :) còn ai bảo thấp, hay không xác đáng thì hãy làm lên chức vụ nào đó đủ cao để viết luật thôi hay bảo gia đình gửi đơn kiện, làm rùm beng rồi chờ giám định sai phạm (như trên), rồi xem sai phạm đó mức phạt, cảnh cáo như thế nào mà áp dụng vào :)

 

Chắc phải chặt chân 8 bác sĩ đi thì một số bạn sẽ vừa lòng.

Mềnh thấy nhiều bạn rất nhiệt huyết. Thấy chuyện bất bình là chửi, chửi ác liệt, phê phán nhiệt tình. Nhưng.. chửi thôi.. chứ hỏi mấy bạn ý giải quyết thế nào nếu là mình trong trường hợp đó thì các bạn ý cũng đếch biết trả lời thế nào. Ngồi ngoài chửi dễ hơn nhiều.

 

chắc đêm trực có..... kíp nhậu rồi (_ _")

 

Dở hơi. Ở đây có ai làm bác sĩ ko mà hỏi câu ấy ?
Thằng mất dạy nào hack cái nick Sis thế . Từ đầu tối tới giờ thiếu muối chết đi được.

 

tước giấy phép, chặt chân, đuổi về vườn

 

đang tuổi phát triển mà bị sai lầm cưa mất mẹ cái giò , tâm trạng thế nào cũng sa sút , mặc dù k fải mình nhưng bực muốn chửi nhưng mod lại éo cho chửi

 

@ WT: xử 8 bác sĩ này như thế nào cơ mà? Cần gì bác sĩ? Nếu là mi thì mi tính 8 bác sĩ này sẽ bị xử như thế nào là hợp lý?
Bài báo nói là

Tức là đang yêu cầu xử, chưa rõ hình thức kỷ luật. Có thể khiển trách, có thể kỷ luật, có thể đình chỉ, cũng có thể đuổi việc.. bla bla.. chưa biết ra ngô ra khoai đã kêu gào ầm ĩ cứ như 8 bác sĩ kia được xử trắng án ko bằng.

Tiếp, người biết nghĩ khác kẻ cực đoan (hoặc trẻ trâu) ở chỗ biết cái nào đúng, cái nào sai, cái nào ko rõ ràng.
VD sự việc báo nói sai hoặc ko rõ ràng thì người ta vào biện hộ là chuyện thường (tất nhiên biện hộ có cơ sở).
Chuyện bác sĩ sai lè cũng mỉa mai bảo người ta vào biện hộ. Biện hộ cái gì? Lên án còn ko kịp.
Tương tự như mấy chuyện xã hội. Có chuyện gì sai là 1 loạt vào "chính ủy vào biện hộ đi kìa..."
Tiếc quá, chính ủy ko phải trẻ trâu nên phân biệt rõ: Cái nào ko rõ, chưa rõ, hoặc thông tin sai thì biện hộ. Cái nào đã rõ ràng chuyện sai trái thì lên án chứ ko có chuyện biện hộ.
Khác hoàn toàn với 1 số nick cực đoan cứ chuyện VN là chê là chửi đếch cần biết đúng sai (đến khi tạ ngập mặt thì lặn mất )

Vì thế cái chuyện sai lè thế này mà còn kêu gọi lang băm vào biện hộ thì mi coi thường lang băm box này quá.

Chửi mấy thằng bác sĩ này thoải mái. Ai cấm?
Nhưng đừng giở cái giọng "lang băm box vào biện hộ xem nào"
Lang băm box này thì liên quan đếch gì tới mấy cha bác sĩ tỉnh mà phải mỉa mai.
Ta dùng từ NHIỆT HUYẾT là vì thế đấy, bức xúc nên chửi.. uh thì chửi là đúng, nhưng làm ơn chửi đúng người, đừng bạ ai cũng chửi, chửi lan ra tận box50.. mặc dù chả liên quan. Nhìn bực mình lắm.