[Báo công an] Cảnh giác với hoạt hình “đen”

Đúng rồi. Chắc hồi nhỏ xem Doraemon nhiều quá nên giờ thật là dâm loạn và đê tiện. Lúc nào cũng chỉ nghĩ đến tốc váy và bồn tắm.

 

Vâng, suốt ngày chạy theo tiền, không chăm sóc con. Không định hướng cho con thì hỏi sao nó ko bạo lực.

 

Tự nhận lỗi không biết dạy con thì xấu hổ. Đổ cho nhà trường và xã hội thì sợ bị phản dam. Chỉ có đổ cho mấy thứ vô tri là dễ nhất.

 

Lão nào cười?
Có thể ecchi ko hấp dẫn với các cháu 18+ nhưng với 13+ thì lại khác. Những thể loại sách truyện có nội dung nhậy cảm như này phải bị quản lý thật chặt.

 

"tường đè" quản còn chưa xong thì mấy cái này quản = răng
cái quan trọng, không phải là cấm, hay quản lý những cái này, mà là giáo dục, để trẻ em biết cái nào nên, cái nào không

 

các bậc cha mẹ lúc nào cũng mặc định là vốn sinh ra là ngoan rồi, chỉ tại xã hội làm nó hư thôi, mình chả có lỗi éo gì cả. lúc nào cũng mặc định nếu sống mà ko động chạm tới mấy cái ấy ấy thì chắc chắn sẽ ngoan

 

V.đề này tất nhiên là trách nhiệm thuộc nhiều bên. Nhà nước mình thiếu gì cái chưa quản được, nhưng cái gì cần làm vẫn phải làm.
Cấm với quản lý ko quan trọng thì kệ mẹ hentai với phim sex được xuất bản, phát tán tràn lan chăng?

 

Phê phán thì cũng chừa đường lui, sau này rồi ai cũng sẽ lên làm cha làm mẹ cả thôi.
Biết cái chưa hay của người đi trước mà rút kinh nghiệm cho mai sau (Nói thì dễ chứ đến lúc tự mình xắn tay làm thì mới thấy khó đấy) -))

 

Ai chả biết nuôi con khó, nhưng mà cứ đổ tại bị bởi thì sao mà khá được. Ông bà ta cũng đã dạy rồi "con dại cái mang".

Vả lại, cái phim ảnh, truyện tranh là thứ vô tri, chỉ có con người dùng sai chứ bản thân nó làm gì có tội tình gì (kể cả phim khiêu dâm, truyện khiêu dâm chính hãng luôn).

Tóm lại, để trẻ em xem hàng không hợp tuổi thì lỗi 1: cha mẹ, lỗi 2: thằng bán/cung cấp, lỗi 3: chính quyền.



Ecchi và Hentai vô tội.

 

lúc đấy lại tính sau .

 

web hoạt hình có phụ đề gì đấy?

 

Fail bỏ mợ. Anime được dịch ở VN éo bao giờ có chửi bậy,kể cả hentai. Mà nguyên tắc Viét báo là không bao giờ được nêu tên đầy đủ nếu không phải thông tin công khai. Thằng nhà báo cứ phịa ra.

 

Nhà báo còn zin và đang trong giai đoạn dậy thì
Đố tìm trong anime ralgun cảnh nóng nào thì cứ chém đầu anh đi

 

chỉ nhớ là sau cảnh này em Kuroko văng ra ngoài cùng tiếng "crắc"

 

Railgun cổ súy cho les, một hành động đi ngược tạo hoá, trái với thuần phong mỹ tục của đất nước ngàn năm văn hiến của chúng ta.

 

Cậu biết 1 mà ko biết 2.

Báo này viết cho cậu đọc hay cho toàn thể mọi người đọc, trong khi rất rất nhiều người VN vẫn còn quan niệm hoạt hình là dành cho trẻ con, siêu nhân là phim trẻ con. Báo này viết theo cách nhìn của người lớn như vậy chả có gì sai.
Và báo đang cảnh tỉnh những bậc phụ huynh giờ đây hoạt hình ko chỉ có hoạt hình của trẻ con mà có cả hentai nên các phụ huynh nên để ý tới con cái hơn.
Sai cái gì? Giờ cậu đi hỏi bất cứ 1 vị trên 35 tuổi đảm bảo nhận được câu trả lời "hoạt hình là cho trẻ con"

Đoạn này là nhận định chủ quan của 2 bố mẹ. Chuyện bình thường của người lớn. Báo nó chỉ viết lại, có gì sai? Như ta thỉnh thoảng cáu gắt loạn xới ở nhà, 2 cụ lại chửi "chơi game bắn nhau cho lắm vào nên cục tính...bla bla..."
Giờ mà báo viết "vì thấy con văng tục nên anh chị A B liền khuyên bảo con, rồi tìm hiểu ngọn ngành vì sao con văng tục.. sau 5 ngày tìm hiểu anh chị vẫn chưa tìm thấy nguyên nhân..." thế mới gọi là chém đấy.
Bố mẹ nào thấy con văng tục hoặc cáu gắt chả đổ tội cho cái gì con hay làm nhất mà mình ko vừa mắt. BÁO TẢ LẠI HOÀN TOÀN ĐÚNG!

Cậu sai! Ở Nhật thì nên trách thằng anh để lại cái đĩa.
ở VN hiện tại nhà báo hoàn toàn có quyền trách cả cái đĩa. Vì ở VN hiện tại ko có đất cho văn hóa 18+. Tất cả những thứ 18+ hiện tại vẫn bị coi là đồ trụy (chưa xét hợp lý hay ko hợp lý chỉ biết luật hiện tại nó thế). Ko tin cứ vác phim hentai đi bán xem, CA nó tóm được có gô cổ ko? BÁO CÔNG AN viết theo cách nhìn của CÔNG AN. Ko hề sai.

Cái này người ta nói từ post trước rồi. 1 bài báo quan trọng là nội dung, thậm chí ko có hình minh họa cũng chả sao. Nếu chỉ xoắn được mỗi cái hình minh họa thì vứt. Phải xoắn được nội dung chính bài báo thì hẵng chửi nó xàm. Chẳng nhẽ nhà báo phải lấy đúng hình hen đang xếp hình ra minh họa? Báo viết cho toàn dân đọc chứ ko phải cho fan hen, ecchi. Cái hình nó đủ cho người đọc hiểu được hoạt hình giờ nó như thế nào là okie. Cần đếch gì phải chi tiết bộ nào, bộ đó có cảnh gì, tính cách nhân vật đó như thế nào. Chi tiết thế thì gọi là "HÌNH MINH HỌA" làm đếch gì nữa.

Chú ý nốt đoạn này: Bài báo chả có câu nào kêu cấm tiệt internet, hay cấm tiệt hentai (vi thực chất vẫn là đang cấm rồi còn gì) mà chỉ mang tinh cảnh báo cho các bậc phụ huynh. Chả hiểu các cậu sồn sồn lên kêu cấm này cấm nọ?
Còn cậu nào kêu nhà báo trên núi, nhà báo chưa dạy thì thì tớ e rằng hơi mạnh mồm vì dám cá 99% phụ huynh của chúng ta ngồi đây cách nhìn cũng giống nhà báo. Mà nói thật là 2 cụ nhà tớ dạy thì rồi nên mới có tớ ạ.
Tóm lại là 2 cách nhìn từ 2 thế hệ.
Họ ko cùng cách nhìn với mình ko có nghĩa là họ sai mình đúng.

 

Nói chung bên này y hệt bên VNS, thấy báo nói về mấy vụ này thì tha hồ chửi trong khi nó nói đúng cmnr.. .

 

Thế một bài báo viết về gái mại dâm nhưng lại lấy hình nữ sinh bình thường hay hình người mẫu đồ lót ra làm hình minh họa thì cũng được chấp nhận ?

 

Vấn đề là *éo có bài báo như thế...mà cái loại bài viết về gái mại dâm có ảnh thì toàn cen mặt...

 

được tất, nhớ mở ngoặc "hình mang tính minh họa" thôi
@ tuấn hốp: comic thì không có rate R hay M đấy nhỉ :) chẳng qua ở VN manga phổ biến hơn nên nó hay bị lôi đầu ra chửi, đợi tới lúc nó móc hình comic ra rồi la làng nhé
cái gì cũng có đúng có sai, cần phân biệt rõ, nhớ, vì cái hình railgun nó lôi ra ở rate 13+
mà quanh đi quẩn lại, cũng toàn xoắn cái hình