Thế mới lại hay. Căn bản ai đọc cũng sẽ có suy nghĩ riêng của mình, chứ ko phải kiểu gật gù với tác giả "À ừ, đúng rồi"...
^ Mình thì thích cái gì đó phải rõ ràng không mập mờ , nó gây bực bội trong lòng. Bởi vậy cho nên đọc cái gì thì cứ tin như thế ấy còn mấy lời xao ngôn kiểu như GCL chơi xấu Ngụy Diên hay Quan Vũ là một kẻ kiêu ngạo thì ko tin. :)
Quan Vũ định bỏ Kinh Châu về đấu với Mã Siêu ko phải kiêu ngạo thì là gì? Chưa kể trận Kinh Châu cũng bộc lộ ko ít. Bản tính Quan Vũ thật ra khá là rõ ràng như Trương Phi nóng nảy ham rượu rồi, vấn đề là tài của Quan Vũ đến đâu thôi. Còn Gia Cát Lượng chơi xấu Ngụy Diên hay ko thì ko rõ, nhưng TQDN thì rõ ràng Ngụy Diên bị đì + thêm di ngôn cho Mã Đại hại Nguy Diên là rành rành. Cái vấn đề là cái chơi xấu ấy có đúng hay ko mà thôi. Mấy cái bạn ko tin thì nó rất là thực, trong khi mấy cái ảo trong cái bạn ko tin thì lại ko nhắc tới
Nhớ có đoạn khi Lưu Bị lạc mất 2 phu nhân gặp Trương Quan, Trương Phi hỏi Lưu Bị có bị thương ko còn Quan Vũ lại hỏi 2 tẩu tẩu có làm sao ko?
Ko biết bạn đang nói dựa vào chi tiết trong tiểu thuyết hay là trong sách sử chép lại ? Cái vụ GCL là ko tin đâu. Chỉ vì vài chi tiết đó rồi phán câu xanh rờn thì rõ ràng ko thể thuyết phục. Còn vụ QV bỏ KC về vs với MS thì cũng chỉ đc đề cập trong tiểu thuyết (đúng ko huynh ?). Do đó mức độ tin cậy vẫn ở mức lưng lửng :). Trận KC gì đó cậu đề cập hình như cũng chỉ nằm trong tiểu thuyết (sử chắc ko chép rõ ràng đến thế, toàn bác La chém ra thôi ? ) À, nghe nói QV được phong làm thánh bên Khựa đấy, cái này thì tin này vì nó có đền miếu người ta thắp hương khấn vái rõ ràng, có sách ảnh tạp chí video nó ghi lại. Tóm lại là, ko tin mấy cái "rất là thực" đó. OK ? Ko đủ dẫn chứng để chứng minh được cái gì cả mà dám bảo "rất là thực"
À, nếu nói theo sử thì, TQC có chép Vũ thấy Mã Siêu ko phải người cũ mà đc chức cao thì có hậm hực viết thư mà hỏi, đc Lượng khen là tài (Mã Siêu) ko bằng ông râu dài thì sướng tít mắt, Khi đánh Kinh Châu thì khinh quân Tôn Quyền, lại để kẻ mình ghét nắm hậu phương, đến nỗi Lã Mông áo trắng qua sông, Phương-Nhân phản phé làm Vũ ko còn đường chạy, phải rúc vào xó Mạch Thành. Đó đều là việc được chép, đều thể hiện cái sự kiêu ngạo của Vũ vậy. Vũ kiêu ngạo thì có liên quan gì đến chuyện đc coi là thánh ở Khựa? Người ta thắp hương Vũ vì sự trung thành vua tôi huynh đệ, chứ chưa thấy ai nói là vì Vũ là người bình tĩnh khiêm nhường cả. Đến mức sau này hậu thế là Tôn Văn còn chửi cho là kiêu ngạo mất cả Kinh Châu, ko đáng thờ kia kìa. Còn việc Gia Cát Lương, khi chết ko sắp ai làm chủ sự (Khương Duy chẳng hạn), lại sắp thằng hèn Dương Nghi có hiềm khích với đệ nhất tướng quân là Ngụy Diên lúc bấy giờ, thì e rằng rất khó nói là Ngụy Diên ko bị cài. Về sau Dương Nghi vì ko đc coi trọng mà có lòng theo Ngụy, bị phế làm dân thường mà còn chửi bới vô lẽ, rốt cuộc phải tự sát, quả là bài của Lượng thật đáo để. Việc đó đều đc chép trong TQC, phần truyện của Ngụy Diên và Dương Nghi. Có thể tự tìm mà đọc. "Vừng hồng sáng mãi dạ Quan Công" Biết ai viết câu này ko anh bạn trẻ? Quan Công đc thờ phổ biến ở Đông Á, ở VN cũng có. Bạn có thể nói cả Đông Á bựa đc rồi đó.
^ Biết Thơ của Hồ Chí Minh.Thì sao nào? Quan Công ko phải thánh,Hồ Chí Minh cũng không,nên lời họ nói ra nghe cũng đc ko nghe cũng chả sao Vả lại mấy bố ngày xưa bị bệnh sáo rỗng,làm thơ phải lôi điển tích ra mà so sánh thì viết thế thôi,lấy cái đó làm chuẩn mực à Quan Công chỉ thấy vùng miền trong thờ,ngoài Bắc rất hiếm thấy. Ai thích thì thờ,đc gì tự họ biết,đây thích chửi đc ko ?
Trước giờ vẫn kết anh Mã Mạnh Khởi, đẹp zai khoai to hổ báo gần nhất nhì Tam Quốc đánh cho Tháo vứt áo cắt râu, hỏi trong Ngũ Hổ Tướng ai làm đc vậy chưa chỉ tội sau này về Thục bị dìm hàng quá, ôi Siêu của em
thủy hử là truyện về 107 thằng ngu dưới sự lãnh đạo của 1 thằng cực ngu nói lịch sự thì các anh ý là anh hùng do khởi nghĩa chống lại ách thống trị của triều đình nói thực tế thì cũng chỉ là lũ thổ phỉ có tổ chức ,cướp bóc gian dâm ko thiếu . đặc điểm chung của các main chính trên lương sơn là trên đầu nón xanh mơn mởn
Cập Thời Vũ cũng chả phải là ngu. Cơ mà khôn của anh là kiểu khôn dại, khôn đc nửa đường rồi đâm đầu xuống vực. Chứ công lao của Cập Thời Vũ cũng lừa đc khối anh ăn học tử tế lên núi làm giặc cùng với ảnh rồi còn gì. Bọn đầu trâu mặt ngựa còn lại khỏi tính chi cho chật đất.
Một thằng cực ngu thôi! = =" Giang còi chả được cái vẹo gì, đang làm tặc ngon thấy bà đem thân đi đánh tè le rồi bị chúng nó giết. Ngu chết bệnh tật gì.
Đoạn trên chả biết thế nào chứ diễn giải đâu ra cái câu này của Tào Tháo rõ vớ vẩn. Mất cả hình tượng. Có lẽ chả có thằng ngu nào phát biểu ra câu đấy mà lại đạt được danh vọng như Tào Tháo thế đâu. Tào Tháo k phải ngoại lệ.
Cập thời vũ mới gọi là chuẩn ngụy quân tử Lưu bị nói phét làm trò đã giỏi, so với Tống Công Minh thì vẫn còn vác bugati để đuổi
