[kenh14] Thú vật đội lốt người

Hi vọng đám trẻ trâu bên voz nó đập chết cm cái thằng anh chồng này luôn đi.

 

Dù mẹ của nó có thế nào mà 1 thằng con dám giơ tay đánh mẹ đã là éo thể tha thứ được chứ đừng nói đến chuyện túm tóc rồi đánh cho gãy cổ .Đã thế sau đấy còn cơn cơn đi lên CA mà ko bất kỳ biểu hiện thương cảm nào , loại người thế có đáng được đối xử như người ko ?.
Lằng nhằng đạo lý đạo liếc cái éo gì ? Cái hồi thằng Luyện cũng có cả đám vào "đạo lý ", " khách quan " , " chúng mày ngu tin báo " , " chúng mày ngu bị kích động "... này nọ rồi đấy ? Rồi đến lúc sau đấy có thêm vài chục vụ dưới 18 đấy , vào ko vào mà "đạo lý" tiếp đi .

 

^ Đoạn trên thì ko nói.
Đoạn dưới tự dưng có cảm giác đang trách móc, hờn dỗi những người ko vung tay ném đá hoặc hò hét ttheo đám đông. -))
Thằng Luyện nó bị xử đúng người đúng tội, ai bênh vực ? Đã bị xử mà mấy vụ <18 vẫn xuất hiện nhan nhản là do ko phanh thây xẻ thịt nó à ? -)) Vậy bữa nào làm lễ tế đem nó ra cho bà con tùng xẻo chắc sẽ cúng bái được "thần linh", cho cái xã hội này nó hết mấy phi vụ <18 -))

 

khốn nạn mấy cháu trẻ trâu , con vợ thằng đó có lỗi lầm gì đâu mà cũng đưa sdt lên , có liên quan đâu

toàn lũ hùa theo

 

Vãi báo phỏng vấn anh ruột lấy tư cách tổ dân phố để bênh em

 

Công nhận. Đám trẻ trâu làm nhiều việc quá ngu. Nhưng ngu hơn là những thằng tin lời thằng anh chồng
Và ngu hơn nữa là thằng G

 

Vụ thằng Luyện đã qua rồi tôi cũng ko muốn nhắc lại làm gì , giờ cũng ko có thời gian rảnh để móc lại cái topic cũ xem những ông nào vào "giảng đạo".
Cái tôi muốn nói là nếu các bạn muốn thuyết giảng " đạo lý " , gì gì đó thì hãy tìm đúng người đúng việc mà thuyết . Có những hoàn cảnh , ta có thể thuyết , VD giết người do vô ý hay do quá tức giận nhất thời ... Những người như thế sau khi gây chuyện đều thành tâm hối lỗi thì việc các cậu giảng "đạo lý", người ta còn nghe còn tiếp thu , nó hợp tình huống . Chứ những trường hợp gây chuyện xong còn nhơn nhơn thế này thì dù cậu có nói nữa , nói mãi cũng chả có tác dụng khỉ gì là 1 , gây phản cảm cho người khác là 2 , tự gây phiền phức cho mình là 3 .

-Gây phản cảm ở chỗ nào ? Ở chỗ người ta thấy cậu nói cứ như chỉ mình cậu biết còn người ta thì ko . Ngay cả như chuyện "lều báo " cũng thế thôi , đâu phải chỉ mình cậu biết là ko nên tin vào lều báo đặc biệt là báo mạng ? Tôi cũng ko cần phải tin 100% nhưng chỉ cần 3 chữ " con đánh mẹ " , đã đủ để tôi chửi cả họ nhà nó ra rồi , chứ chưa cần các thể loại râu ria khác . Bởi vì chữ "hiếu" là giá trị đạo đức cơ bản . Ngay cả thằng lều báo viết bài này tôi gặp cũng chửi , vì làm báo mà ko biết sàng lọc thông tin thì gọi là cái máy truyền tin chứ ko phải tờ báo nữa rồi , chưa nói đến cách viết dù đã tỏ ra là khách quan nhưng vẫn rõ mặt bênh vực 2 cha con thằng kia .Tại sao trong cả trăm nhà hàng xóm , chỉ hỏi và trích dẫn lời có 1 ông , còn những người khác ? Thoạt nghe thì khách quan đấy , nhưng rõ ràng bên trong có khúc mắc .

-Gây phiền phức là thế nào ? Như hiện nay ko phải là phiền phức sao ? Tôi và cậu lại phải tranh luận với nhau dù thực tế có khi chả cần phải vậy .Mà cũng nói thêm là tôi ko cần biết những người khác có quăng tạ như tôi hay ko . Nếu các cậu ko quăng cũng tốt , quăng cũng tốt , nhận định là của mỗi người cơ mà . Nhưng chỉ vì cậu ko quăng thì ko có nghĩa là cậu bình tĩnh hơn người khác đâu .

chẹp , dạo này rảnh rỗi viết bài dài ghê .

 

Nên hiểu rằng ko 1 ai ở mấy Topic kiểu này đi thuyết giảng chuyện con đánh mẹ là ko vi phạm đaọ lý -)) (Thách người nào tìm được 1 bài kiểu đấy đấy, nếu có đã bị ném tạ đến lê lết rồi).
Cho nên đoạn giữa ông thuyết ra là thừa, ai cũng hiểu và đồng tình hết.
Nhưng dùng nó để quy chụp rằng toàn bộ sự việc của bài báo đầu là thật 100%, thì rõ ngây ngô.
Nguy hiểm hơn cả là bắt đầu manh động, tìm người ta để chém giết. Hãi.

Tóm lại ông Post câu đầu chả ai nói gì hết, Post thêm phần sau để nói móc mà ko đúng thì bị chỉnh thôi, ko liên quan đến vấn đề "đạo đức" gì ở đây, chớ có nhầm lẫn kẻo lại bảo ai chỉnh lại ông tức là đang ủng hộ hành vi con đánh mẹ... Khổ -))

 

Box50 cũng nhiều người đi khóc thuê vậy à? Đã biết thực hư thế nào mà chửi như đúng rồi. Mới vừa hôm qua lều báo nó gió cho 1 trận vụ bố chồng nàng dâu mà chưa rút kinh nghiệm sao?

 

Phẫn nộ trước hành vi đánh người mẹ = khóc thuê à?

Chuyện này khác với chuyện dính lẹo chứ. Mà chuyện dính lẹo thì chủ yếu là vào bàn làm sao dính thôi, nó là chuyện đùa cợt khác cái này nhiều.

 

Thằng nào tin vào vụ bố chồng nàng dâu ấy thì rớt cmn não rồi.

 

Đọc hết cả topic chả thấy có ai khóc thuê trong này cả. Mà khóc thuê chuyện gì nhỉ ?

 

Với sự nguy hiểm của báo chí hiện nay + tình cảm gia đình rạn nứt thì một cái xô cho té cũng trở thành chuyện con ôm mẹ cho bố đánh gãy cổ. Thêm nữa, cái lối suy nghĩ của phụ nữ thì nghĩ về người khác tệ hại khi mình bị đối xử tệ là chuyện dễ xảy ra lắm.

Ai dám chắc là báo ghi lại đúng lời nói của bà kia? Ai dám nói là bà kia nói đúng sự thật?

Lời nói mới chỉ 1 phía, chưa có lời thú nhận từ phía ông bố với ông con thì nhảy vào chửi người ta bất hiếu, bạo hành cũng không khác gì Lý Quỳ chặt cờ Lam Sơn. Vậy cũng chẳng khác khóc thuê là bao. Cứ từ từ mà xem sự việc nó ra sao, nghe kể từ 2 bên đã.

 

Không tin báo chí hả. Bên wtt có người confim đấy, thế là được chưa hay là phải đòi tới tận nơi hỏi

 

Vậy cho hỏi lại đúng cái câu mà trong topic này vẫn hỏi: Thằng bên wtt ấy nó có tận mắt nhìn thấy không? Hay lại như ông G nào đó? Nó confirm gì? Dựa trên danh nghĩa thế nào để confirm? Nghe người ta nói lại? Nhà ở gần nhà đó?

Nhắc lại 1 lần nữa là hãy nghe 2 bên trình bày mới rõ. Mới chỉ nghe báo phản ánh 1 phía rồi nhảy vào chửi bới như đúng rồi. Ta không bênh ai cả nhưng về cảm tính ta không tin sự việc trên 100% đúng như báo viết.

 

Vậy mọi người cũng dựa vào cảm tính thôi. Vậy cái cảm tính của cậu hơn người khác ở điểm nào
Còn nếu so sánh thì mương tuy bẩn nhưng ăn đứt cái báo GD

 

Cái cảm tính của tôi thì lời nói tuy rằng chỉ trên mạng nhưng cũng rất cay nghiệt và nguy hiểm,có thể hại người chứ đừng nói đến hành động.
Do đó trước khi mở mồm chửi ai, hay manh động đến nỗi chém ai thì cũng phải cân nhắc đúng sai phải trái rõ ràng.

Chửi cho sướng cái miệng thì cũng chả phải người hay. Chửi đổng, chửi đời ko nói, chửi đích danh, nguyền rủa, trù dập người ta thì cũng xem như 1 dạng ác khẩu, phải cẩn trọng.

 

Chuyện trên báo thì hóng hớt cho vui thôi chứ chả tin được bao nhiêu, trừ khi CA vào cuộc điều tra có kết luận chính thức thì tin, chứ VOZ với WTT nó là cái l gì mà nó confirm là phải tin sái cổ, cũng toàn hàng xóm đi hóng hớt rồi lên mạng chém gió thôi, chém sao chả được.

Nói chung là ăn cơm nhà, bàn chuyện thiên hạ.

 

vậy mới thấy sức mạnh của bọn báo chí rất ghê gớm .
đưa bài này lên ->chồng +con bà kia bị săn đuổi,hăm dọa->nhìu khi chưa kịp đính chính thì đã chết 2 mạng người
nói vậy ko có ý bênh vực 2 đứa nó đâu nhé

 

Tào lao, chuyện rõ vậy rồi, dù chỉ là người con vô tình xô ngã đến gãy cổ mẹ mình thì cũng đã đáng phải lên án. Dù người mẹ có quậy phá thế nào thì 2 người (cha + con) hùa vào đánh mẹ là ko có cái đạo lý nào chấp nhận được cả, cần phải loại khỏi xã hội cái thể loại cầm thú này