[kenh14] Thú vật đội lốt người

làm luật, biết phạm nhân mắc tội tày trời mà còn thả rông chả buồn điều tra
chắc bạn họ hàng loại CA kiểu này nên bênh ghê vật

 

@thaivinhhau: Kể cả có ra sao đi nữa thì hình ảnh rõ ràng, tên tuổi địa chỉ rõ ràng, bà mẹ nếu là loại cọp ăn thịt con thì thằng đó đã chả lớn tới giờ mà còn lấy vợ đẹp đâu bạn ạ. Chả người mẹ nào lại đi tố cáo con mình và đặc biệt là trong lúc bị đánh phải nẹp cổ thế kia thì tinh thần người ta không rõ ràng tới mức đi vu oan giá họa cho thằng con đâu bạn ạ, cùng cực lắm mới tới nước này đấy. Hàng xóm láng giềng người ta cũng confirm là thằng này là thằng láo với mẹ rồi - và đặc biệt: HÀNH VI ĐÁNH VỢ, ĐÁNH MẸ cho dù kết quả thế nào cũng đáng bị lên án mạnh mẽ.
Các bạn nói chờ kết quả điều tra hay báo chí như tuoitre... đăng cũng đúng, nhưng vấn đề là chuyện xử án cũng như báo chí ở VN ta bạn và nhiều người cũng biết rồi đấy - NGƯỜI TA MẤT NIỀM TIN rồi nên mới có chuyện như vậy. Tóm lại là, theo mình, hành động của 2 con này đã xác định với bằng chứng là những tấm hình chụp và lời tố cáo của nạn nhân là đủ để chúng bị phỉ nhổ rồi. (Nói thêm luôn, nếu bạn bảo lời nhạn nhân chưa đủ tin cậy thì xem lại thử các vụ án hiếp dâm xem - mặc dù so sánh khập khiễng - kể cả khi đã qua thời hạn có hiệu lực để xét nghiệm thương tổn thì hung thủ vẫn bị trừng phạt - các vụ án ở nước ngoài dạng này có nhiều lắm).
Trên đây tôi không công kích bạn mà chỉ chia sẻ cách nhìn của tôi với chuyện này.
Thân.

PS: Có nhiều người đòi đánh 2 cha con này (kể cả tôi cũng vậy sau khi đọc xong bài trên k14) nhưng hành động sử dụng bạo lực là thiếu khôn ngoan, chỉ cần đưa ra dư luận lên án như FB, Twitter... để xã hội phán xét là đủ để 2 cha con này không ngóc đầu nổi rồi.

 

^
BỌn này thì chửi nó trên mạng cũng thế thôi ah, cái thể loại này không thể hối cải dc đâu! CÒn chuyện ngóc đầu lên dc hay không dc thì không dám bàn, vì tất nhiên trước h nhưng người sống quanh nó cũng biết nó ntn rồi, nhưng nó vẫn sống tốt sống khỏe tới h thì đủ thấy là sau này nó vẫn có khả năng đó!

-----------------------
CHuyện đặc sản gì cũng cãi nhau lấy dc! THằng nào thấy chuyện này bình thường, không đáng tin này nọ thì phắn cm đi, lượn lờ ở đây làm gì? THể hiện trình độ nó sai chỗ rồi đấy!

 

Các bạn sang bên kia hóng tiếp lấy thông tin 2 chiều kìa:

Từ giờ khéo thấy thằng nào bảo tao làm báo mạng chắc đấm nó 1 trận trước luôn quá

 

chẳng cần biết gãy cổ hay ko, chỉ cần biết đánh mà phải vào viện thì đáng phải lên án, chửi là nhẹ ấy

 

thế cái clip youtbe kia là hàng fake ?

 

Lần đầu tiên trong ngày hôm nay tui thấy mình lâm vào một cơn bối rối. Tui không bênh bất cứ ai. Nhưng tui đã thấy rất nhiều trò của báo mạng, và bản thân tui cũng làm báo, tui cảm thấy cần phải có cái nhìn khách quan , nhiều chiều trong bất cứ tình huống nào. Bởi vậy tui cũng đã nói rõ lập trường cuả mình: hãy chờ 1 bài báo khác, một thông tin khác đáng tin cậy từ chiều bên kia, để sự việc được khách quan hơn.

Tui nói điều này: khi gặp chuyện, ai cũng chỉ nhìn thấy điều mà mình bị thiệt thòi trước tiên.

 

Theo các chú thần keyboard thì thôi, chắc bà ý tự ngã gãy cổ đấy.giống cái con bé gì vào đồn công an tự ngã thâm tím 2 đầu gối ý.

Cãi , cãi cái ccc

 

Vãi báo mạng... đọc xong bài này thì giờ chả biết tin ai

 

Trích lại một đôi điều để mọi người đọc cho rộng đường dư luận.

 

ko cần biết chuyện nhà bà đó trắng đen thế nào, nhưng mà người ngoài, chuyện của người ko quen biết mà tới ném đá + hăm dọa hành hung người ta là lộ rõ bản chất lưu manh của lũ mất dạy, côn đồ

 

túm lại muốn biết rõ nhất thì đến tận nơi mà tìm hiểu
bây giờ mang tiếng là thời đại internet nhưng dối trá tràn lan rốt cục độ hiểu biết của chúng ta về sự thực thì ít vẫn như xưa nhưng hiểu biết về sự ảo thì vô biên

 

mẹ đến lúc ông con bị đuổi việc , ông bố thì cũng sắp thế mới lên báo thanh minh thanh nga 1 bài mà để làm gì , mẹ thì nằm trong viện không đến thăm được 1 lần , nói mồm làm đ' có ai tin

 

Từ đầu vụ này nếu không có bà mẹ kể thì sẽ không lên báo. Còn thằng con là báo nó đến tận nhà hỏi thì nó mới nói. Phân biệt cho rõ.

 

Nhà báo này, oánh luôn k phải suy nghĩ

 

Bọn superstar bên WWE với TNA hơi tí cũng có cứu thương chạy vào nẹp cho 1 cái vào cổ như thế, khác mỗi chỗ theo script là đã gãy cổ là ra hiệu bằng tay chứ dek được phép lên tiếng.
Ở VN thì đàn bà bị gãy cổ nhưng mở miệng chửi chồng mắng con vẫn rất khí thế...
Hảo kungfu!

 

nằm vùng này ....

 

Mình thì có phần hơi cảm tính nhưng theo mình thì: (chắc giống ý kiến nhiều bạn)

- Khả năng cao là bà vợ có đập đồ, vì lúc giận lên rồi điên quá thì đập nhưng đập đến mức nào thì không rõ. Và chắc chắn chồng và con đánh là 99,99%. Vì không thể nào bà vợ tự đánh mình mà vết thương nặng như thế được, còn người chồng và con bị xây xát thì trong lúc giằng co đánh mẹ, không lẽ bà vợ không chống cự tí nào.

- Thứ hai là nếu không có đánh thì không ai lại đi khóa cửa lại vì trong tình huống một người đang đập đồ mà khóa cửa thì chẳng khác nào kêu nó đập hết đồ. Mình đã trải qua chuyện này rồi. Chỉ có thể là khóa cửa để người đó không trốn được rồi đánh thôi.

- Đứa con dâu có ở đó tại sao lại không lên tiếng với báo chí??? Trang vợ thằng chó K gì đâu ??? Chỉ có thể là bênh chồng, vì nếu thật sự mẹ vợ sai thì làm gì không dám nói vì vốn chỉ chơi với chồng và ba chồng. Đằng này im lặng chứng tỏ bị cấm khẩu, do chống và ba chống dặn, vậy thì khả năng 2 người này sai là rất cao.

- Người con nói giữ mẹ lại cho mẹ khỏi đập đồ, nếu suy ra là giữ lại để cho cha đánh. Quá đơn giản để khẳng định điều này vì nếu người mẹ tự ăn vạ, tự va đập đến xỉu, thì thằng con cần gì phải giữ mẹ nó nữa? Hay ý nó là nó giữ mẹ nó lại mà mẹ nó vẫn tự gây thương tích cho bản thân được? Vậy chắc nó giữ kiểu Úc hay kiểu Mỹ gì đó. Nó 27 tuổi rồi tôi không tin nó yếu hơn mẹ nó được.

- Coi bài phỏng vấn thằng K thì nó toàn loanh quanh nói theo hướng có lợi mà chẳng có chút tình cảm mẹ con nào trong đó. Trong khi người mẹ khi phỏng vấn chỉ nói đến tình nghĩa. Mà thật ra có nói rõ hết rồi là hai mẹ con không hòa thuận, là nó không vừa gì đâu.


- Cuối cùng, Không có người mẹ nào tệ với con đâu, nhưng ngược lại thì rất nhiều.

 

-cái mà chúng ta thực sự biết là chuyện bà kia vào viện trong mình có ít vết thương, rồi mọi người tự suy luận theo cái mà mình cho là đúng nhưng ở đời có ai biết chữ ngờ. rõ ràng mọi người chia phe và phản bác suy luận của phía bên kia nhưng anh con trai đã nói là "Chuyện gia đình tôi, không ai chứng kiến, họ không hiểu nhưng vẫn nói"

 

Bạn rất có tiềm năng làm lều báo
- Ông con trai trả lời rất thông minh, không bình luận cá nhân về bà mẹ. Bị chỉ đích danh trên báo mà chửi mà còn nói chuyện tình cảm là dối trá, mà bắt chước nói xấu lại bị chửi tiếp là bất hiếu, nói tránh đi mới là lựa chọn đúng đắn.
- Còn lời bà mẹ thì bạn lôi đâu ra được tình nghĩa? Bảo bị gãy cổ rồi còn trả lời phỏng vấn nói chuyện tình nghĩa Nói về tình nghĩa theo kiểu kể lể chuyện xấu tức là cạn tình cạn nghĩa rồi bạn ạ...

2 cha con được tại ngoại => không gãy cổ, bạn có thể chỉ ra chỗ bị thương nặng?

Nhà tôi có người bị tâm thần, nên tôi khẳng định là có, ai học võ có khi biết cách khóa sao cho không giãy được chứ nhà tôi muốn khống chế lúc kích động thì trừ khi gọi 2 3 người đè sấp xuống đất còn không thì vô phương.

Nhà này có lẽ chẳng ai hiền lành, nên đừng dùng thái độ hằn học (nó này nó kia) để suy diễn 1 chiều làm gì. Bị đánh hay ăn vạ công an khám cái biết ngay, đừng cứ vịn vào chuyện bà Liên đang trong bệnh viện rồi lấy tư duy xe nhỏ xe to ra áp dụng.