Giáo Dục - Chùm ảnh:Thản nhiên tranh cướp 30 nghìn đồng đánh rơi, mặc lời van xin

Bài báo dàn cảnh quá .
Hồi xưa có cái trò quăng tiền ra đường rồi kêu thằng vừa đi qua : "anh ơi rớt tiền" thì phải ...chuyên lựa ai mặt hiền hiền mới dám chơi .

 

Ngôi sao chém gió

 

Các bác xem mà không nhận ra 1 điều quan trọng.
Các ông xe ôm này nhặt tiền để uống Tinh dâu. Tiền rớt mà lao vào giật như đúng rồi, chủ tới cũng không trả lại. Tiền không đem về mua gạo mà mua nước ngọt uống chơi dù "hoàn cảnh khó khăn", chứng tỏ đã NGHIỆN TINH DÂU.
Người lớn mà còn như thế, trẻ em mà nghiện thì biết còn trộm cướp, lấy tiền gia đình, bỏ học thế nào. Vì thế phải CẤM TINH DÂU.

 

^
SAi rồi bác! VÌ thằng này làm rơi tiền mới làm vực dậy bóng tối trong lòng mấy ông xe ôm, để rồi sau đó bị nó khống chế vĩnh bất siêu sinh, vạn kiếp bất phục, linh hồn lang thang làm con ma đi rình nhặt tiền!
ĐÁng lẽ ra phải cấm ra đường mà mang tiền!

 

^ nói sâu xa thì bác nói đúng.
Nhưng nếu xét theo lý luận của lều báo khi đòi cấm game thì "cướp tiền để chơi game => phải cấm game".
Nên ở đây cấm Tinh dâu là gần gũi nhất.

 

sai rồi, các chú sai hết rồi
bản tính con người từ nhỏ vốn hiền lành, "Nhân chi sơ, tính bổn thiện", kết hợp với sự giáo dục của cha mẹ, của nhà trường, nhặt được của rồi phải tra lại người mất, thì nếu 1 người nông dân chấc phát, cả đời cắm mặt vào đất chổng lưng lên trời không đọc bài báo trên thấy được cảnh sơ suất ấy đã nhắc khéo cho người ta, nhưng nay nhà nhà đại loan người người đại gian, hễ thấy tiền rơi là xông vào lụm, nỗi khỗ ấy là do đâu.
tất cả là do lều báo, rõ rãng cả cái cảnh trên là do lều báo dàn dựng là còn viết sách in bìa, tung tin cho toàn thiên hạ biết, ấy chả phải là lưu truyền suy đồi đạo đức, dạy cho những đứa con ngầy thơ trong trắng của chúng ta lối hành vi trắng trợn vậy sao. Phải cấm lều báo mới đúng.

 

Im mồm đi. Nhà tôi éo giàu có gì nhưng 2 cụ éo bao giờ dạy cái trò mất dạy như cậu nói.
Cái cách cậu đổ lỗi hoàn cảnh giống như 1 đám nào đấy mà tôi ghét luôn mồm mang cái nghèo ra để biện hộ cho những việc bẩn tính mình làm.
Nhiều người nghèo người ta sẵn sàng trả lại tiền đánh rơi tại sao cậu lại không làm được như vậy.
Đơn giản cậu là thằng bẩn tính chỉ biết vụ lợi cho chính mình.
Hạng vô dạo đức như cậu thì đừng lên mặt dạy đời cho người khác.
Sorry anh em, đang nóng vì dạo này gặp nhiều thể loại bựa quá.
@Bác Kojima: Bên topic thầy giáo thì bác đạo đức ngời ngời mà sao sang bên này bác xuống cấp ghê quá

 

uầy.bạn tốt thế.nếu mình nhặt đc cái ví đầy tiền thì...khó nói lắm
nhưng chắc chắn mình sẽ trả lại giấy tờ cho người ta

- - - Updated - - -

nói ko phải bôi bác hay đánh đồng đâu
nhưng chuyện mấy ông xe ôm gặp vụ tai nạn thì hay xúm vào là có.cũng có lẽ họ bênh nạn nhân.nhưng thường sau đó bắt cả nạn nhân và người gây tai nạn đưa cho chút đỉnh.có thể là bao thuốc hay vài chục k

cũng ko đáng gì.mình cũng ko phê phán.kể ra cho anh em biết thui

 

Theo ngu kiến báo chí có 3 loại: 1 loại viết bài giật gân rẻ tiền, 1 bài viết tuyên truyền "không dám nêu đích danh, làm theo chỉ thị", nhà báo ở đây là loại 3, trong trường hợp này dàn cảnh đó không có gì đáng chửi cả.
Tháng trước vừa ra khỏi ngõ đi làm thấy 3 tờ 5 chục mới cáu rớt cạnh lề đường, hoảng hồn xuống xe đừng tần ngần, rồi 2 xe chạy ngang qua liếc nhìn, sau cùng mình lấy số tiền đó. Mấy ngày sau nghe ngóng thấy hàng xóm vẫn bình yên, mình nghĩ tiền đó có thể là tiền của nhỏ hàng xóm và bạn trai nó vì hai đứa này sáng sớm hay đi chơi. Khoảng gần 1 tuần sau mới dám dùng số tiền đó, rồi mấy ngày đó cũng bắt đầu xui: xe hư, làm việc bất cẩn, gây lộn ở nhà...

Bạn nào thấy mình sai, tham tiền?

 

nhặt tiền rơi không xấu. Nó chỉ xấu khi ta biết người làm rơi là ai & người ta đã năn nỉ xin lại mà vẫn không trả thì đáng bị lên án

 

Ối người đang đi xe bon bon thấy tiền phanh cái kịt lại cúi xuống lượm , thế là tai nạn

 

Ở đâu chẳng có người này người kia. Có mùi tư tưởng vùng miền thì phải. Trong Sài Gòn hay Hà Nội cũng là dân Việt Nam thôi. Mấy vụ cổ lỗ xĩ trong Sài Gòn này.

http://phunutoday.vn/xahoiol/doison...-hoi-cua-nguoi-bi-nan-giua-duong-pho-2035205/

http://www.baomoi.com/Xuat-hien-them-mot-vu-hoi-cua-giua-Sai-Gon/141/7309523.epi

 

Hả hả? Giật cả mình. Có đọc rõ ý bài viết của mình không? Trích dùm cái đoạn xuống cấp đạo đức đó để mình sửa chữa cái

 

^
ĐÚng rồi còn cãi gì nữa! XUống cấp nghiêm trọng, sụt lún quá mức cho phép! ĐỀ nghị úp mặt vào tường!

 

Chú cũng nói sai rồi "nhân chi sơ, tính bần tiện, tính thương thân tập thương tiền"

 

@ Mấy người quote bài ta rồi ném gạch.
Rồi mấy bạn cho rằng mình là người có nhân cách cao, là người có đạo đức tốt và cho rằng có thể phán xét người khác chỉ qua một bài báo uh tôi không có gì để nói, bạn cho việc người khác làm là sai trái thì đương nhiên đó là sai trái tôi không phản đối.
Rồi các bạn là người có nhân cách có đạo đức thấy việc đó bất bình, thế thì các bạn có thể ra chỗ mấy người đó khuyên bảo họ là đừng làm thế đó là tội lỗi đó là sai trái, làm như thế là không có đạo đức mất nhân cách. Nếu bạn có thể làm được điều đó dù chỉ một lần thôi. Thì dù bạn có lăng mạ tôi thế nào thì tôi cũng xin cam chịu. Chứ đừng ngồi chém gió nắng không đến mặt mưa không đến đầu mà cho mình có cái quyền phán xét người khác.

 

Vẫn có thằng vào bênh được thì nhất mẹ nó rồi.
Tham thì ai cũng tham, nhưng đừng để mất liêm sỉ.
Có lần hết tiền, thẻ tàu điện cũng hết nhẵn ko còn đủ 2 tệ để lên tàu.tìm mọi cách vô ích nên đành trốn vé 1 lần.
Cả ngày hôm đấy có cảm giác ko yên.

Cứ làm việc gì đấy có cảm giác dối trá và mang tính gian lận của ng khác là ko thoải mái rồi.sống cho nó đàng hoàng tự thấy mình nhẹ nhàng thoải mái là ok. Việc gì phải tranh giành cướp giật.

Đói cho sạch rách cho thơm

 

Nói thì nói vậy thôi, chứ đói rách thời đại này chỉ có chết

 

Đọc một hồi thì nhận thấy rằng bạn diephvvnd toàn ngụy biện , chẳng phản biện được lý lẽ gì .

Tuy vậy đến cái chỗ này mới nói lên việc làm thực tế nầy , muốn thay đổi người khác phải có hành động thiệt thực