[DV] Vì Vinashin, mất 214.000 phòng học

Là cái thằng kiếm tiền để có cái mà chia cho mấy thằng khác kinh doanh lỗ lãi đó.
Chứ đại biểu quốc hội có được thằng nào cho tiền đâu mà bảo là thằng con ỷ eo này nọ.

 

Vinashin đc chính phủ bảo lãnh để hoãn nợ cũ, còn sau đó thì tự chịu, thế nên 1 đống nhà mày lớn do ít việc nên áp dụng chính sách làm 1 nửa thời gian cho cả khối văn phòng và khối đóng mới (làm 1 tuần, nghỉ 1 tuần hoặc làm 1 tháng, nghỉ 1 tháng) để cắt giảm mạnh quỹ lương, rồi nhận gia công bất cứ thứ gì có thể tạo ra thu nhập và giải phóng đc lượng nguyên vật liệu, sắt thép tồn đọng, đám tàu đóng cho tập đoàn hoặc Vinalines, Vitranschart cũng phá hợp đồng, bán tháo cho mấy công ty nước ngoài có nhu cầu lấy tiền sống qua ngày, công ty mình mạnh về sửa chữa nên vẫn có việc để đi làm đều, nhưng mọi chi phí đc cắt giảm hết mức có thể, máy lạnh chỉ đc bật sau giờ vào làm 1 tiếng và phải tắt trước giờ về 1 tiếng, k0 đc sử dụng máy tính, thậm chí bật đèn trong giờ nghỉ trưa ... nhưng mỗi khi sửa chữa ít việc là chết ngay, quỹ lương tháng vừa rồi của công ty đc bằng 1 nửa quỹ lương 2 tháng trước đó, khối cháu bên đóng mới đang nhận lương 6,7 chai xuống còn lương cơ bản 2.5 chai, mà 2 cái ụ sửa chữa đang nuôi sống cả công ty trông nó nát hơn cái ụ bọn Vinalines mua nhiều. Còn nhà máy nhỏ thuộc tập đoàn thì tìm cách chuyển nhượng trọn gói cho bọn khác, mặc dù cũng khó vì dù nhỏ nhưng giá trị cũng phải vài chục, vài trăm tỷ, tư nhân k0 kham nổi, mà có kham nổi cũng k0 dại mà mua trong thời điểm này.

Nói thì 1 số bạn lại bảo "cào bằng", "hờ vờ bờ", "hờ vờ nờ" này nọ nhưng đóng tàu thế giới cũng đang chết dở, nguyên nhân do ngành hàng hải đóng băng đc 1 năm, 1 năm rưỡi rồi, bản thân các công ty hàng hải cũng bán tàu nhiều hơn mua, tàu sắp hết tuổi cũng k0 đc tìm cách hoán cải như trước đây mà đem xả xác cho lành, ở TP HCM này bọn Saigon Shipyard của Sing bắt đầu triển khai kế hoạch mở rộng sang chữa từ cái hồi Vinashin bung bét ra nhưng đến nay tập đoàn mẹ vẫn k0 tìm đc đủ vốn để triển khai. Khó khăn của toàn ngành đã nặng rồi, lại thêm cái đề án "tăng tính cạnh tranh của hệ thống vận tải đường biển VN" do anh # vẽ ra (mà buồn cười ở chỗ đề án này k0 có chút mỡ màu nào cho các bụng bự, chỉ toàn xương) đè lên nữa nên ngành biển VN sụm hẳn.

Tuy nhiên nói gì thì nói, VN k0 thể bỏ ngành biển đc.

 

So sánh kiểu ngớ ngẩn. Đi vay 650 triệu trái phiếu chính phủ chẳng hạn, số đấy phải đem đi buôn, đi đóng tàu để có hi vọng kiếm lại đặng đem trả nợ gốc và lãi chứ đi bao cấp cho giáo dục tức là MẤT LUÔN. Đầu tư giáo dục là đầu tư vô hình cho tương lai, không so sánh được với đầu tư hữu hình vào đóng tàu biển được. Mà chắc đếch gì ko đi đóng tàu số 650 đấy biến hình thành điện đường trường trạm hết? Nên nhớ, vấn đề của bài báo post #1 đặt ra là tham nhũng lạm chi phung phí tiền của. Phải cái lối so sánh ấu trĩ ngớ ngẩn khiến các cháu ít suy nghĩ đọc được bị cuốn theo, phun bọt mép phèo phèo.

Có cảm giác box này hơi bị nhiều Ngọc Trinh. Càng đọc càng thấy nhiều người suy nghĩ quái đản, như thằng trẻ con cấp 2 bò lên bàn phím.

 

ChSthe

có mà bạn sí xoắn cũng đếck biết người ta đang xoắn cái gì ấy. Có biết tại sao tôi bôi đậm chữ lãi không. Tôi mà xoắn cái con số 1500 thì tôi đã bôi đen nó rồi. Cái mà tôi đang nói là đến lãi để bù trừ vào lạm phát còn không có chứ đừng có nghĩ đến lãi. Nếu mà có lãi thì đã *** có cái hình đó rồi.
Lại còn so sánh chính phủ đầu tư vào các ngành như bố mẹ cho tiền con, thằng nào giỏi mồm xin được nhiều hơn thì cho nhiều tiền hơn nữa chứ. Chí tưởng tượng bay xa thật. Giờ nhà có thằng con cả nghiện hút nhưng lẻo mép thì cha chắc là phải bán nhà đi đưa tiền để nó hút, bỏ mặc thằng con út sáng dạ nhưng nhút nhát không biết xin tiền mù chữ ở nhà.
Mà không biết đánh giá năng lực thằng nào phá tiền, thằng nào kiếm tiền mà chỉ nghe mồm thì cứ gôgle hòa thân để biết thêm chi tiết
P/s: mà làm như tiền này là của bố mẹ ấy chứ mà thừa kế mí lị thích thằng nào thi cho thằng đấy

 

^ bạn quên mất trước ví dụ mình đã nói là "THEO LÝ THUYẾT"
Thực tế thì lạm phát, rồi lỗ, rồi thuế.. bla bla bla...
Mà hình như tình yêu vẫn ko hiểu ý của ví dụ mình nói tới cái gì, toàn xoắn cái ngoài lề nhỉ??
Thôi mình gói gọn lại cho nó dễ hiểu:
Có vốn bỏ ra kinh doanh thì còn có hy vọng lãi để xoay vòng kinh doanh tiếp + từ thiện.
Còn nếu có vốn đem đi từ thiện hết thì gọi gì là kinh doanh nữa.

Chỉ tiếc là trên thực tế ku Shin kinh doanh lỗ bung bét.

Đoạn này cũng có thể đúng đấy có thằng con lẻo mép nên xin được bao nhiêu tiền, giờ nó lỗ chổng vó lên bố mẹ mới cuống cuồng lo liệu kia kìa

 

Thế biết là lỗ bung bét vẫn bó tiền vào thì khác gì con cảnghiện bố mẹ vẫn cho tiền hút, thằng con út phải bỏ học giữa chừng than sao tiền đấy không cho nó đi học

 

^ lúc bỏ tiền sao biết nó lỗ

 

Có đọc bài trên của tôi k0 thế ? Thằng con bị nghiện bị vứt ra đường, nợ cũ do hút sách thì bố mẹ bão lãnh cho trả dần. Bản thân nó cũng đã cai nghện nhưng cái ngành nó đc đào tạo lại khó sống trong thời đại này nên cửa hàng bố mẹ mở cho nó làm ăn vẫn lỗ, nó phải 1 mặt giật gấu vá vai, mặt khác phải tiếp tục đi vay để sống qua ngày. Bố mẹ làm như thế đã coi như là tuyệt tình với nó rồi, thế còn muốn thế nào nữa? Xả thịt lột da nó cho thằng út ăn à?

 

Đầu tư vào Giáo dục ko bao giờ lỗ? Giờ mà có cái thể loại đầu tư ko bao giờ lỗ thì mình cũng thích lắm đây

 

Bỏ qua mấy cái dòng đá đểu cá nhân nhé, chêm vào làm gì thế?

Vậy cũng phải tùy thuộc nguồn tiền nữa. Nếu tiền đó chính phủ vay nước ngoài thì đúng là cần đầu tư hữu hình như cậu nói, còn nếu nguồn tiền từ thuế dân thì khác. Thằng chủ nợ nó k chờ được 20,30 năm để thấy lời chứ dân chờ được. Hơn nữa luận điểm của bài báo là "nếu bây giờ nhà nước không phải è lưng ra trả nợ cho vinashin thì có thể để dành ngân sách cho các dự án khác, vd như trường học trạm xá" là không sai.

câu này mod trả lời mem thì được chứ cán bộ trả lời dân thì hỏng bét. Lúc trước nghe ông Thăng hay ai đó nói câu đại khái "nhìn nhầm người" mình nghe đã thấy vô trách nhiệm lắm rồi.

 

thì cũng như boxit thôi, tuyên bố xanh rờn "không biết chừng nào có lời". thà làm ăn có lúc lời lúc lỗ thì éo tức, chứ làm cái chó gì cũng lỗ thì đem đầu tư cho giáo dục thấy còn hợp lí hơn

 

Ờ, tóm lại là khỏi đóng tàu nữa. Lấy tiền xây phòng học.

 

^ cậu thay mặt cán bộ nhà nước trả lời thì thôi nhé, cán bộ k có kiểu dỗi như thế đâu

 

Người có đầu óc sẽ hiểu "khỏi đóng tàu nữa" đem lại kết quả gì. Người không có đầu óc thì nghĩ đó là dỗi.

 

Đây người ta đang nói hiệu quả của công việc cán bộ làm. Cán bộ làm sai thì cúi đầu nhận lỗi rồi trình bày giải thích đặng dân còn thông cảm. Chứ nói chuyện kiểu "thôi ứ làm nữa" thì người ta bầu cán bộ lên làm gì?

 

Đọc lại từ đầu topic xem đang bàn về vấn đề gì nhé.

 

Đọc kỹ lắm rồi. Trong đó có tiền mình, tiền ba mẹ mình nên xót lắm chứ. Giờ phê bình thì bị đáp lại "nhảm", "làm ăn phải có lỗ có lãi", thêm cậu trả lời "thôi không làm nữa" nghe có bực không.

 

À ra là vậy.
"trong đó có tiền mình, tiền ba mẹ mình" => đồng tiền đi liền khúc ruột => tình cảm dồn lên đè bẹp tư duy => đọc kỹ vẫn không hiểu.

Đọc lại post trên

Thông chưa? Lắc não đi.

 

1) Chuyện đã qua thì nhắc lại để biết hiện trạng ra sao và cần phải làm gì. Có làm dc k thì tùy, chuyện tương lai.
2) Đấy là phép so sánh thí dụ. Không ai bảo xây hết chỗ đấy cả.
3) Ngu

 

Đến khổ. Suy luận kiểu này. Thôi coi như 2 bên không hiểu nhau nhé. Cám ơn đã tiếp chuyện.