[Người lao động] Kiêu hãnh bay Su-30MK2

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi calabolg_tidus, 5/2/13.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. phananh1988

    phananh1988 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    21/4/08
    Bài viết:
    1,631
    ;)) Từ lâu Nga - Việt chỉ là bạn lái súng mà thôi chú bớt ca bài ca Sô Viết đi . Bạn của chúng ta giờ là kẻ thù của kẻ thù .

    ;)) Bạn ta là phi công MiG-29K của Ấn nó bảo đã thử nghiệm xong lâu rồi , hiện đang thứ tiếp 3 con Rafaen . Ấn đang thử nghiệm Bramos 2 giờ còn hỏi loại nào . Chú cập nhật tin quá sức kém .

    Chúng ta không dùng máy bay vs máy bay mà dùng phòng không để đấu với máy bay . Su chỉ dùng để đối hạm bắn xong rồi về có bảo kê . Gì chứ đạn tên lửa chống tăng PRO-A , RPG-29 nhà này không thiếu , các loại đối hạm siêu âm bắn từ đất liền nhà anh cũng có ( Chú đừng hỏi loại nào nhé anh buồn lắm ) dưới đất có iskander đủ chưa ?.Cái quan trọng là tàu không tự cung tự cấp 100% những thứ nó có , chỉ cần trụ vài tháng là nó khắc không còn gì để mà chạy tự thắng . Đánh nhau với tàu mà tư duy kiểu như chú em thì VN bán cái lâu rồi .
     
  2. 10-10-2010

    10-10-2010 Donkey Kong GameOver

    Tham gia ngày:
    10/10/10
    Bài viết:
    391
    thử nghiệm là 1 chuyện , trang bị phục vụ là 1 chuyện hơn nữa tàu còn chưa xong lấy đâu trang bị ? mà tàu + máy bay xong rồi thì phải có đám bảo kê đi theo cave chứ có phải ngay đc đâu ;))

    Bramos 2 máy bay ta đã mang đc ếu đâu ?

    phòng không đấu máy bay ? giờ nguy cơ lớn nhất là chiến tranh cục bộ biển đảo hoàng sa trường sa phòng không nào của VN đủ khả năng bắn tới đó ?

    đối hạm bắn từ đất liền cũng chả với tới đc tàu nó cũng chả ngu đến mức đánh vào đất liền

    iskander hiện giờ chưa có mà có thì làm sao ? mình có tàu cũng có tên lửa đạn đạo nó thậm chí còn sắp có máy bay ném bom chiến lược của nga để bắn tên lửa

    mấy cái chống tăng với nhiệt áp thì bt quá mình có chắc tàu nó ko ? mới mẻ gì đâu mà khoe

    đến phiến quân syria nó còn vác RPG-29 ầm ầm

    à mà PRO-A wtf =))

    tàu nó ko tự cung tự cấp 100% nhưng còn hơn mình mình tự cung tự cấp đc bao nhiêu mà chê nó ?

    kinh tế nó hơn , khả năng tự cung tự cấp nó hơn mà lại khẳng định nó hết vốn trước mình ?


    tàu khác mỹ khác thì đúng rồi

    mỹ ở xa quân da trắng da đen ko hợp thổ nhưỡng đánh chú trọng không quân tiếc lính , dân chúng thời đại híp pi yêu màu tím yêu hòa bình ghét chiến tranh

    nhưng tàu thì khác sát nách quân đông dân da vàng éo cần lo vấn đề khí hậu , và chắc chắn là ko tiếc lính như mỹ cũng như dân chúng tư tưởng tin vào đảng nhà nước tốt và khó lung lay hơn mẽo nhiều
    đường lối quân sự vẫn mang màu sắc nga xô rất chú trọng bộ binh lục quân và dĩ nhiên là hiện đại hơn nẳn 79 rồi

    Từ lâu Nga - Việt chỉ là bạn lái súng mà thôi chú bớt ca bài ca Sô Viết đi . Bạn của chúng ta giờ là kẻ thù của kẻ thù .

    đúng là từ 72 đến 80+ thì hơi thù nhau thật nhưng h khác rồi
    Nga còn cần TQ lắm bán anh em xa mua láng giềng gần dù gì cũng ghét mỹ như nhau
    bắt tay Chống Mẽo với NATO còn hơn là xung đột chỉ vì 1 thằng cỏn con
     
    Chỉnh sửa cuối: 6/2/13
  3. xRyu

    xRyu Liu Kang, Champion of Earthrealm Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    25/10/07
    Bài viết:
    5,374
    Kịch bản Tàu đánh chiếm Trường Sa như thế nào, bạn có thể tưởng tượng ra cho mình xem đc k?
    Dân tàu nhiều, lình cũng nhiều, nhưng hỏi bạn có bao nhiêu tàu để chở mấy em nó ra TS mà vs với lính trên đảo+ tiếp viện từ đất liền? chiếm đc thì giữ như thế nào? giữ đc rồi thì khai thác nó ntn? 2 nghìn năm chống tàu của ông cha mình là đánh du kích, lấy ít đánh nhiều. Từ thời Nam Hán nguyên, minh thanh, có lần nào nó k xua đại quân đánh mình, và kết quả ra sao chắc bạn cũng rõ.
    Ngoại xâm k bằng nội loạn
     
  4. phananh1988

    phananh1988 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    21/4/08
    Bài viết:
    1,631
    zzzz . Thế hóa ra chú mù tin tức thật . 3 con khu trục hạng nặng 4000 tấn của Ấn và một đám lâu la đi kèm cùng với trình độ vận hành TSB mấy chục năm của Ấn mà chú hỏi câu như trẻ lên 3 thế . Còn tàu nào thì tra gu gồ đi . Hiện nay Ấn có biên chế 2 chiếc TSB và 1 chiếc nội địa đang đóng rồi .

    Ta có nói là Bramos 2 không :( ? Ờm chú đó hộ anh khoản cách Su bay ra TS phụt tên lừa Kh rồi bay về và khoảng cách J bay từ hải nam ra đón đầu hộ anh xem phòng không S-300 bắn tới không .nhé ;)) . Và cũng đó khoảng cách hải nam với hệ thống P-B xem bao nhiêu . Xong thì báo cho anh .

    Tàu có hay không thì kệ nó ,quan trọng là mình có thế thôi ;)) Ta dùng nó để bắn tăng chứ không phải dùng tăng đấu tăng . Cái này anh nhớ chú cũng biết mà

    ;)) Tự cung 80% tên lửa đối hạm 260km , SAM và một số loại khác là ok rồi chứ .

    Phân tích xem nó hơn chỗ nào ;)) Cái chỗ nhiên liệu vận hành ấy nhé . 1 Ngày ở trung đông Mỹ tốn bao nhiêu ? Tàu nó giàu cỡ nào để chịu được như Mỹ ;)) ?

    ;)) Nó không tiếc dân nên mới cần những thứ như iskander . 2013 chứ không phải 1979 . vụ Tu-22 khẳng định là bom xịt rồi . Anh đã bảo chú em về bổ túc kiến thức đi rồi lên cãi với anh mà không nghe .
     
  5. Silent Knight

    Silent Knight The Pride of Hiigara

    Tham gia ngày:
    22/2/07
    Bài viết:
    9,410
    Nơi ở:
    Dark Space
  6. thangphv1910

    thangphv1910 Mario & Luigi Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    15/4/12
    Bài viết:
    892
    #83: kịch bản thì tưởng tượng làm gì cho mệt, cái chính là hậu quả để lại như nào :-<
     
  7. typhu9x

    typhu9x Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    20/12/08
    Bài viết:
    1,062
    thôi mệt quá chờ anh ủn thả bom nguyên tử xong đi rồi tính
     
  8. 10-10-2010

    10-10-2010 Donkey Kong GameOver

    Tham gia ngày:
    10/10/10
    Bài viết:
    391
    tàu chở quân của TQ và các loại xe lội nước vũ trang của TQ thì nhiều lắm ko ít đến mức ko đủ vs lính đảo
    mình tiếp viện từ đất liền thì cũng phải đi tàu đi máy bay (nếu có thể) chứ có khác gì nó ?
    mà tác chiến đánh đảo thì lính chỉ có tác dụng dọn dẹp thôi chứ có đổ bộ như thời ww2 ếu đâu , bộ tưởng đảo ngoài kia nó như mấy cái đảo ở trong pacific war chắc ?
    chiếm đc giữ đc ntn thì xem Hoàng sa thì rõ nó chiệm đấy hàng chục năm trời nó vẫn giữ đấy thôi
    đã nói rồi sống bám vào quá khứ lấy kết quả quá khứ dán vào thời điểm hiện tại là điều rất vớ vẩn thế giới phát triển rất nhanh từ cuối thế kỉ 19 kéo theo sự thay đổi chóng mặt
    chả nói đâu xa ngay như ww1 quân đức phổ bị pháp cầm chân thiệt hại nặng nề nhưng đến ww2 đức chỉ cần 1 tháng để đè bẹp Pháp
     
  9. mar.03rd

    mar.03rd Hoa Khôi Thư Giãn Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/10/10
    Bài viết:
    486
    Nơi ở:
    Hà Nội
    Ui xời quấn áo đẹp vl ra chê chê ccc :7cool_feel_good:
     
  10. 10-10-2010

    10-10-2010 Donkey Kong GameOver

    Tham gia ngày:
    10/10/10
    Bài viết:
    391
    có tàu sân bay thì ấn nó mang sang giúp VN ?

    ngoài bramos ra còn đếch con nào siêu âm nữa ?

    S-300 bản hiện đại nhất cũng chỉ có bán kính 200km mà chả có gì đảm bảo bắn kịch trần giới hạn là trúng
    máy bay nó vẫn là máy bay ko phải đứng im ăn tên lửa

    mà chống hạm Kh cũng ko ai điên đi bắn kịch trần tầm xa

    mà J với Su của Tàu nó cũng mang tên lửa đối không tầm xa chứ có áp sát chơi heatseeker ếu đâu mà dám chắc S-300 với tới ?

    hơn nữa TQ nó còn có Su-35 hiện đại hơn hẳn Su-30

    ;
    sam ngoài s-125 và vác vai Igla chứ cần nguồn cái dây chuyền sx 80% tên lửa Kh

    bom xịt hay ko thì còn phải xem , hồi trước cái tin nga bán cho TQ su-35 hàng tá các con giời cũng bảo bom xịt giờ thì cứng họng hết

    mình có iskander thì tàu nó cũng có những thứ tuơng tự với số lượng chắc chắn là nhiều hơn và dĩ nhiên là thừa đủ tầm để bay vào HN

    chả biết nó giàu thế nào nhưng chỉ có thông tin là trữ lượng ngoại tệ của nó h đứng nhất nhì TG và nó cũng chả ngại 1 cuộc chiến cục bộ

    Nhật có mỹ ở bên nó còn éo thèm sợ nữa là VN
     
  11. phananh1988

    phananh1988 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    21/4/08
    Bài viết:
    1,631
    ;)) Nó chặn họng dưới Ấn Độ Dương là đủ .

    Anh đang nói 1 chú lại nói 2 là thế éo nào ;))

    ;)) Vớ vẫn , tầm bắn người ta chế tạo ra thế lại bảo không ai điên vậy hóa ra thằng làm ra tên lửa nó điên . Thời gian J-11 cất cánh từ HN thì su cũng bắn xong rồi về rồi nhé ;)) Anh đã bảo chú đó tầm bay của J và khoảng cách HN ra TS rồi cơ mà .

    Su-35 có chưa mà phán ;))

    Nguồn tự gút đi , tên lửa X-XX đấy đăng lên GVN còn gì ;)) . Còn mấy thứ khác thì không có nguồn đâu nhưng anh lấy danh dự bảo đảm với chú .

    Xịt là cái chắc rồi giờ anh với chú cá không ;))

    ;)) Thế mục đích của iskander là gì mà để nó bắn vào HN ?

    ;)) Dự trữ thứ nhì là bao nhiêu kê chính xác ra . Mỹ thì nó im không nói Nhật nó tuyên bố đấm phát chết luôn đấy ;)) Sợ cái éo .

    Còn về đánh tổng lực thì TQ không bao giờ (và chắc chắn là không thể nào ) dùng Tổng lực 7/7 Quân khu để đánh VN ta (giả dụ trong trường hợp có chiến tranh nổ ra giữa 2 nước). Lý do vì sao anh dám khẳng định vậy là bởi căn cứ dựa trên lực lượng bố phòng của 7 quân khu này với các chiến thuật Quốc phòng của TQ, mục đích của việc bố trí không chỉ để chia quân mà nó còn dùng để Tổ chức chuyên môn hóa công nghệ và đảm bảo an ninh từng vùng. Ví dụ với Quân khu Thẩm Dương (quân khu tinh nhuệ nhất của TQ) nó đảm bảo cho việc chiến đấu và bảo vệ TQ từ phía Đông Bắc trực tiếp là với mối nguy từ Nhật Bản, ngoài ra còn tập trung cho công nghệ vũ trụ, vv... hay đối với Quân khu Thành Đô nó tập trung cho việc cố thủ TQ từ phía Tây Nam với mối nguy hiểm trực tiếp từ Ấn Độ và tập trung cho các nghành CN vũ khí chiến lược về Tăng - Thiết giáp , Pháo binh và Hàng không . Do vậy chắc chắn 1 điều rằng TQ ko có dại gì mà dùng Tổng lực để đối phó về 1 hướng cả, đó là 1 điều thất sách về chiến thuật dùng binh và chẳng khá gì là tự sát trong Quốc Phòng cả. ;))
     
    Chỉnh sửa cuối: 7/2/13
  12. 10-10-2010

    10-10-2010 Donkey Kong GameOver

    Tham gia ngày:
    10/10/10
    Bài viết:
    391
    1 cuộc chiến tranh cục bộ éo bao h lan sang tận ấn độ duơng cả
    mà chặn nó mang nhiều nghĩa lắm và nó cũng khác xa với bắn

    tầm bắn vũ khí ghi trên giấy tờ là 1 chuyện tầm bắn tác chiến hiệu quả là 1 chuyện

    nếu ghi thế nào bắn thế đó thì đáng lẽ cái đám S-300 với Pantsir-s1 của syria nó thịt hết 12 cái F16 do thái rồi chứ sao lại để nó bay sang bỏ bom tận thủ đô ? hoặc là đã chả có cái phốt ATGM nga kém chất lượng hơn hẳn quảng cáo

    hơn nữa loại Kh này chưa 1 lần thực chiến hiệu quả thế nào sao biết , cái phốt ngộ độc quảng cáo S-300 với Pantsir-s1 mới sờ sờ ra đó

    mục đích iskander là gì thì ko cần nói nhưng chắc chắn là đếch phải đối không và đối hải rồi ;)) nên nhớ mấy loại hành trình của tàu cũng là đặt trên xe di động nhé ;))
    thế iskander có chưa , brahmos có chưa ;))
    cần là cần cái nguồn ở đâu nói VN tự chủ đc đối hạm Kh-35 , Kh-37 ? nếu tự chủ 80% thì cần đếch gì ve ván pháp mấy cái exocet

    TQ thì khác gì nó cũng tuyên bố nhật nổ súng cảnh cáo là nó đáp trả

    nếu TQ yếu vậy thì nhật nó đã đấm lâu rồi chả cần đấu súng phun nước
     
    Chỉnh sửa cuối: 7/2/13
  13. phananh1988

    phananh1988 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    21/4/08
    Bài viết:
    1,631
    ;)) Cục bộ với VN nhưng không phải với Ấn , nó chặn đường tiếp vận của tàu thế là đủ .

    ;)) F-16 nó luồn núi bay tầm thấp nên vào được vả lại bọn ả rập truyền thống xài hàng xịn như không có từ cuộc chiến 7 ngày có gì lạ .

    ;)) Thực chiến ra sao là do người dùng giờ trước mắt cứ biết tầm đánh của nó là như thế chú em ko có gì chứng minh là nó sai cả . Nhé

    ;)) Hành trình nào ? DF á ? Bắn được mấy quả ? Như Mỹ nó còn chưa dám bắn xả láng tàu tuổi gì ? iskander sẽ có giống như p-700 thôi , bờ rờ mốt cần khắc có giờ ta có da cốt rồi em ạ . Tàu có Su-35 cũng chẳng thể dùng ở phía nam nhé ,

    ;)) Mua đa dạng hóa không được hả ? Nguồn thì anh bảo rồi cứ biết với nhau chú hỏi anh thế thì ai thăm nuôi anh đây . Chỉ sợ TQ nó không đủ tàu cho mình bắn mà thôi nhớ .

    ;)) Nhật yêu hòa bình chứ không như thằng chí phèo kia , chú so sánh vớ vẩn . Nếu Nhật yếu sao tàu không đánh luôn đi mà cứ chém . Nhể ?
     
  14. Nyaruko

    Nyaruko Bác sĩ wibu Lão Làng GVN Nhân Viên Y Tế

    Tham gia ngày:
    31/8/07
    Bài viết:
    8,030
    Nơi ở:
    gầm cầu
    sis Phương Anh rảnh vãi, quởn quá đi vật nhau tay đôi với trâu =.="
    kêu hội C&P làm đám tang giờ :-"
     
  15. phananh1988

    phananh1988 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    21/4/08
    Bài viết:
    1,631
    ~:> Tau thách .
     
  16. Bộ-chan

    Bộ-chan Dzoãn chuyển thế Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    5/7/03
    Bài viết:
    8,529
    Nơi ở:
    Đ.M aCaL
    Cái gì cơ, nói lại xem coi nào ?
     
  17. black_cat1

    black_cat1 Glory to Mankind Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    29/12/04
    Bài viết:
    21,170
    Nơi ở:
    Hà Nội
    Máy bay bay thấp sau núi thì Patriot cũng khóc bằng tiếng mán, mà sao không sợ phòng không thì sao mà phải rình lúc nước nó đang nội chiến ì xèo mới dám vào, lúc trước nó đang yên bình thì không bay vào đi, sợ phòng không nó bắn rụng à ;))

    ATGM Nga nó thế nào thì lãnh đủ ở Lebanon năm 2006 rồi đấy ;))
    Đem Kh-35 gắn lên Sigma à, thông minh thế.
     
  18. almughavar

    almughavar C O N T R A Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    31/5/10
    Bài viết:
    1,735
    Hồi trước máy bay VN đổi 1 chiếc máy bay lấy 3 máy bay Mỹ, khựa hồi chiến tranh Triều Tiên có làm được thế không? :-"
    Chê hàng Nga cho lắm vào, khựa nó toàn xài hàng Nga với cọp pi lại thôi, có hơn gì mình? Chê S-300, khựa nó toàn xài S-300, S-400, chê Su 27, 30, khựa nó không xài chắc? Vả lại diện tích của Việt Nam chỉ bằng 1/30 của khựa, trong khi quân số của khựa chỉ lớn hơn ta gấp 5 lần ta, đem hết quân đi thì dân nó lật tung cái chính quyền lên ngay. ;)) Nước nhỏ thì cần gì S-300PMU1 có tầm bắn xa, vả lại cậu trừ S-400 có tầm bắn xa hơn thì còn tổ hợp tên lửa nào có tầm bằng nó, PAC có 160 km thì sao? Bây giờ cậu Max nghĩ nó có thể rút mấy phần quân của nó đi đánh mình để khỏi phá thế cân bằng quân sự với Nhật, Ấn Độ, Nga, Đài Loan... ? :-? 1/5 hay 2/5? Như thế thì cóc sợ.
    http://vtc.vn/2-348735/xa-hoi/ngac-nhien-toc-do-dong-tau-cua-viet-nam.htm
    Sợ gì hải giám nữa?
     
  19. vietanh797

    vietanh797 †A Faithful Knight† Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    27/5/05
    Bài viết:
    29,139
    Nơi ở:
    Wibu Kingdom
    ta nhớ tầu Heavy Cruiser WW2 đóng cũng mất tầm 12 tháng chứ mấy
    cái loại kiểu Destroyer này mình đóng 12 tháng là quá lâu thì có:5cool_beat_plaster:
     
  20. typhu9x

    typhu9x Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    20/12/08
    Bài viết:
    1,062
    để nghị trục vớt con hàng yamato của nhựt lên tu sửa rồi dùng :5cool_beat_plaster:
     
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này