1. Minh biết N. Nếu N = 7 hoặc 2 thì Minh sẽ biết ngay ngày sinh của thầy vì chỉ có ngày 7/6 có N = 7 và chỉ có ngày 2/12 có N = 12 2. Bình trả lời: Con không biết ạ, nhưng con chắc chắn Minh cũng không biết. Bình biết M. Nếu M = 6 hoặc 12 thì Bình không thể chắc chắn là Minh không biết. Vậy M = 3 hoặc 9. 3. Minh trả lời: Lúc đầu thì con không biết nhưng giờ thì con đã biết rồi. Qua trả lời của Bình, Minh suy luận ra M = 3 hoặc 9. Minh biết N. Để Minh biết chắc chắn ngày sinh của thầy thì N không thể là 5. Vì nếu N = 5 thì ngày sinh của thầy có thể là 5/3 hoặc 5/9, lúc đó Minh không chọn được. Vậy N = 4 (4/3), 8 (8/3) hoặc 1 (1/9). 4. Bình đáp lại: Thế thì con cũng đã biết rồi. Qua trả lời của Minh, Bình suy luận ra N = 4, 8 hoặc 1. Bình biết M. Để Bình biết chắc chắn ngày sinh của thầy thì M không thể là 3. Vì nếu M = 3 thì ngày sinh của thầy có thể là 4/3 hoặc 8/3, lúc đó Bình không thể chọn được. Vậy M = 9. Còn 3 ngày 4/3, 8/3, 1/9. Bình biết thầy sinh 1/9. 5. Ở bước 3, Minh biết thầy chỉ sinh vào 1 trong 3 ngày 4/3, 8/3 hoặc 1/9. Vì Minh biết N = 1 nên dễ dàng biết thầy sinh 1/9. Kết Luận: thầy sinh 1/9. Cậu nào đó đừng gào mồm lên cãi nữa.
Đọc quắn não nhưng hình như cũng lờ mờ hiểu ý của sega: Ý của sega là thằng Bình nói câu "con chắc 100% thằng Minh cũng không biết" là để dò thử coi thằng Minh có không biết thật không ? ^ Nếu giả thiết trên là đúng thì xem như suy luận của sega đúng => bỏ qua cái này post tiếp đề khác Nếu giả thiết trên là sai thì sega chấp nhận 1/9 đi => có câu trả lời rồi => bỏ qua cái này post tiếp đề khác Tóm lại là bỏ qua đề này và post tiếp đề khác
đại ý cái bài là có 1 dãy các ngày sinh. Thầy hỏi thằng A biết không. Thằng A: em éo biết nhưng chắc chắn thằng B cũng éo biết. Thằng B trả lời: trước thì em éo biết giờ thì em biết rồi. Thằng A: vậy là em cũng biết rồi.. Không bàn đến chuỗi các ngày, luận điểm các bạn đưa ra là ngày / tháng ko trùng nhau( do thằng A nói em éo biết nhưng chắc chắn thằng B cũng éo biết...) luận điểm này thế éo nào ấy nhỉ... Cái này nó là cân não chứ logic gì ở đây?? tại sao thằng A bảo em không biết nhưng chắc chắn em biết thằng B không biết lại có thể suy ra là ngày/ tháng không giống nhau. Bọn nó đâu được nhìn bài nhau.. mỗi thằng cầm 1 tờ, không được nhìn của nhau thì thằng A nó tự hiểu là trong 1 dãy các đáp án, đáp án của nó đơn giản chỉ là xác suất 1/x đáp án đúng! Nó nghĩ thằng B cũng thế( vì mỗi thằng chỉ cầm 1 phần thôi mà...) thì nó bảo nó không biết, thằng B cũng thế thôi nên nó chắc chắn thằng B biết thế éo nào được
Bài toán chỉ có lời giải khi chúng ta biết được những cái sau: Minh có cầm 7 hoặc 2 không --> cần thằng Minh confirm = cách xác nhận là việc thằng Bình nói "chắc chắn Minh không biết" là đúng. Để Minh biết lời giải thì Minh cần biết Bình có biết Minh không cầm 7 và 2 hay không , đồng thời phụ thuộc thằng Minh nó cầm 4 hoặc 1.--> cần confirm bằng cách Bình nói "chắc chắn Minh ko biết" là đúng. Để Bình biết được lời giải của Minh thì Bình phải biết được Minh cầm 4 hay 1 (trong TH Bình đã biết Minh ko có 2 và 7). Nếu thằng Bình cho rằng KQ = 1 thì đồng nghĩa với việc nó đồng ý với việc câu nói "chắc chắn" của nó ngay từ đầu là sai-->wtf???. Nếu câu của nó là sai tại sao thằng Minh nó vẫn chấp nhận là đúng--->wtf #2????. Nếu Bình khẳng định được câu chắc chắn của nó là đúng, và thằng Minh nó cũng phải công nhận, vậy mà vẫn có lời giải --> thằng Minh nó thật sự là cầm ngày 4. Như vậy rõ ràng là: để ra được 1/9 thì câu "chắc chắn Minh ko biết" của thằng Bình phải sai, trong khi nó phải là đúng
À rồi, bây giờ vấn đề là đề bài nó không nói rõ là thầy Tân hỏi 2 đứa rồi nhận câu trả lời cùng 1 lúc hay là hỏi đứa này trả lời xong đến hỏi đứa còn lại . Đó lại là vấn đề khác
Thầy hỏi , 2 thằng suy luận dựa vào mẩu giấy trên tay, Thằng Bình phát biểu trước --> thằng Minh nói nó ban đầu ko có đáp án, nhưng giờ nó biết rồi --> thằng Bình xác nhận, Minh có đáp án thì nó cũng có đáp án.
Vậy nếu Minh cầm 5 thì bạn loại tháng 9 kiểu gì ? ngay từ đầu câu mình cũng nói là tháng 12 đã bị loại còn gì ?
@sega: Nếu là trường hợp đó thì mọi lý luận dẫn đến kết quả cuối cùng đều vô nghĩa bởi vì: Chỉ = việc thằng Bình nói trước ko có nghĩa là thằng Minh sẽ ko đc cho số 2 hay 7 và thầy Tân đâu có biết rằng đáp án nằm trong 10 ngày trong bảng như chúng ta biết. 10 số đó chỉ có 2 thằng Minh và Bình khoanh vùng lại thôi (theo như post #1)
Bạn ko hiểu ah. Cái phần bôi đỏ ý, nếu nó xảy ra thật, thì thằng Minh nó ko đưa ra được kq đâu bạn à, Minh lúc đấy nó nói ntn: "em đúng là đếch biết đc thầy à, thầy troll em à?" - - - Updated - - - cái bảng là thầy cho cả 2 xem chung bạn ah, chỉ có M+N chúng nó ko đc phép nói cho nhau biết thôi
Bác nói chuẩn giống ý em #53 Khi tháng 6 và tháng 12 bị loại tháng 12 có 1/12 tháng 9 có 1/9 nên không thể có chuyện là số 1. Đoạn tới sau đó??? là lúc thầy giáo bắt đầu nói cho 2 đứa hả.............Lúc đó vẫn nguyên và trong tất cả các đáp án không có đáp án nào bị loại ở đây cả.
Nếu ở box này lâu chắc hẳn bác sẽ biết quan điểm chính trị của chủ thớt, do đó chủ thớt đã cố tình ếm đi 1 câu "chìa khóa" của đề bài này:"Dưới mái trường XHCN, các em học sinh chỉ nói đúng sự thật, không lừa lọc nhau ". Do vậy kết quả 1/9 là đúng . Giải tán
Câu đấy tương đương với: "với M+N thầy Tiến đã đưa thì bài toán có lời giải"---bạn nói đó là tưởng tượng vậy tức là bạn cho rằng bài toán ko có đáp án sao - - - Updated - - - Minh cầm 8 thì nó cũng nói giống hệt TH nó cầm 5 chứ sao
^ mình chả hiểu bạn suy luận kiểu gì ra đc như thế, chính xác hơn là nếu Minh cầm 8 thì sẽ giống hệt trường hợp ra 4 thì có.
Ai ai cũng điều biết tháng 12 chắc chắn bị loại rồi nên thằng Minh cầm 8 vẫn ra được kết quả, nó chỉ ngu người khi cầm trên tay con 5.
Xin lỗi nhưng nếu nó cầm 9 thì nó biết chắc Minh chỉ cầm được 1 hoặc 5 thôi. VÌ với số 9 trong tay nó khoanh vùng được 1 trong 2 cái kết quả kia là đúng Đây là 1 bài toán logic. Nhắc lại toán logic nên không có chuyện hỏi đểu để thăm dò dữ kiện của nhau đâu. Và cái câu "CHắc chắn Minh không biết" nghĩa là với các dữ kiện ban đầu thầy đưa Bình biết chắc chắn Minh chưa trả lời được. Và sau đó Minh cũng đã xác nhận "Ban đầu em không biết"
