Tranh luận mãi bên thớt kia dần đã đi vào nhàm chán nên pup mạo muội lập thớt này để post đề mới. Để tránh lặp lại vết xe đổ bên kia, mong các bạn tham gia dựa trên tinh thần - Vui là chính - Thư giãn bằng cách vận động đầu óc một cách nhẹ nhàng, ko tranh luận rầy rà chỉ để chứng tỏ mình đúng. *** Khuyến khích ko dùng google trước khi suy luận, không áp dụng kinh nghiệm cuộc sống vào đây Ai có đề hay thì cứ post vào, chúng ta sẽ cùng nhau giải từng đề một, đề do pup sưu tập thôi, thôi mở màn nhé. Đề:Trong cụ cướp nhà băng,cảnh sát bắt đc 3 tên Tùng 1 Chi, Sis và Catnarock, 1 trong 3 là kẻ chủ mưu. Trong 1 cuộc điều tra bọn chúng khai như sau: +Tùng 1 chi: Tôi không làm, chính Catnarock chủ mưu. +Sis thì khai: Catnarock không có tội, chính tên Tùng chủ mưu. +Catnarock: Tôi không có tội, Sis cũng không có tội. Theo điều tra riêng, cảnh sát biết được rằng trong 3 người trên 1 tên hai lần nói dối, 1 tên hai lần nói đúng, tên còn lại 1 lần nói dối, một lần nói đúng. Bạn hãy giúp tòa làm rõ ai là kẻ chủ mưu? (chú ý phải giải thích làm sao cho tên chủ mưu thuyết phục mới được)
bài toàn cũ xì này sao lâu lâu cứ mang lên, đổi tên nhân vật thành bài mới topic mới vậy sorry thấy sao nói vậy nên lên ném đá
giả sử tùng 1 chi là chủ mưu: tùng: 2 lần nói dối sis: 2 lần đúng cat: 2 lần nói đúng => loại giả thiết này giả sử sis là chủ mưu tùng: 1 lần đúng 1 lần sai sis: 2 lần sai cat: 1 lần đúng 1 lần sai => loại giả thiết này giả sử catnarok là chủ mưu => tùng và sis không phải chủ mưu +Sis thì khai: Catnarock không có tội, chính tên Tùng chủ mưu. => như vậy người nói dối 2 lần là hắn +Tùng 1 chi: Tôi không làm, chính Catnarock chủ mưu. => hắn là tên 2 lần nói đúng +Catnarock: Tôi không có tội, Sis cũng không có tội. => và hắn chính là kẻ 1 lần nói đúng 1 lần nói sai vậy: lời nói của tùng là chính xác. Con mèo chính là thủ phạm. đề nghị vote ban con mèo
Mấy bài này xưa lắm rồi Mấy cái topic giải đố này cũng nhàm lắm rồi. Đơn giản thì các bác, các chú phả đảo lẹ rồi bảo chán, khó wá thì các chú các bác nản không chơi. Cứ tranh luận dài dài như bên kia coi bộ sống dai
thì cũng phải là loại hại não thế mới dễ lừa tình chứ với lại có con troll vào cho mọi ng feed nên dai sức
Đọc lại đúng là thấy dễ thật Post tiếp nhé, ai có đề hay thì cứ tham gia cho vui. Đề: Sau khi đã vào trại giam, 3 tên cùng với 7 người tù khác cuối cùng đã đến ngày lãnh headshot . Nhưng do đút lót nên 10 người đc cho 1 cơ hội sống sót nếu vượt qua đc trò chơi sau: Có tổng cộng 10 cái nón màu xanh hoặc đỏ (ko biết bao nhiêu cái xanh và bao nhiêu cái đỏ) được phát ngẫu nhiên cho 10 người (ko ai biết trên đầu mình là nón màu gì). Sau đó 10 tên đc sắp đứng thành 1 hàng dọc, chỉ có thể nhìn phía trước và ko đc ngoái lại phía sau, ko đc nói chuyện. Bắt đầu từ tên cuối hàng (tên có thể nhìn thấy 9 tên còn lại đội nón màu gì) lần lượt từng tên nói chỉ 1 từ " xanh" hoặc "đỏ", nếu đúng với màu nón đang đội thì sẽ đc tha, sai thì headshot tại chỗ . Nhờ có tay trong mật báo tình huống cho 10 tên tù, nên sau khi suy luận tình huống tốt nhất sẽ là chắc chắn 9/10 tên sống sót và 1 tên 50/50 sống hoặc chết. Hỏi suy luận như thế nào để đc như vậy?
nếu tụi nó giao ước được từ trước là thằng bị bắn trước sẽ đọc màu mũ của thằng bắn sau thì cứ như thế thằng bắn sau bao giờ cũng trả lời đúng.còn thằng đầu tiên khả năng hs là 50/50 không biết có đúng không ta ? :-S
mới chỉ biết thằng đầu tiên nói là hên xui 50/50, còn lại tại sao 9 thằng kia 100% thoát thì chưa nghĩ ra. Có tận 2 ẩn thế này khó đỡ quá.
.....Thế màu của thằng trước khác màu của thằng sau thì sao? vd thằng 10 đọc của thằng 9 đương nhiên nó có 50/50 nhưng thằng 9 phải đọc của thằng 9 trong khi thằng 8 khác màu thằng 9 Chép về nhà giải vậy :( máy hỏng phải ra nét nhục quá)
ko hiểu là nói ngay tại chỗ hay ra phòng kín nói riêng từng thằng, chứ nói tại chỗ thì cả 10 thằng đều thoát luôn rồi cần gì suy nghĩ
Suy luận của Shuu có lỗ hổng như ông truong kia nói: nếu số 9 và số 8 không cùng màu thì số 9 sẽ phải chọn hi sinh hay là cứu 8. Tương tự với 8 và 7 vvvv. Tôi nghĩ bài toán này cần có thêm dữ kiện dạng như có bao nhiêu nón xanh/đỏ. CÒn nếu dữ kiện chỉ có chừng này thì chưa nghĩ ra. Đặt gạch đã.
uh,suy luận của mình hỏng rồi. theo mình thì dữ liệu sẽ nằm ở cách sắp xếp nhóm. vì thằng đầu tiên nhìn được hết mọi người nên thằng đó sẽ phải có nhiệm vụ xắp xếp đội hình để sao cho khi nó nói thì thằng tiếp theo sẽ biết được phải nói màu gì và các thằng tiếp theo cũng phải biết. dữ liệu đầu bài nói 3 tên và 7 người như vậy có thể 3 tên kia quen nhau và bằng cách nào đó thằng đầu tiên sẽ xếp 2 thằng bạn còn lại vào những vị trí hợp lí để khi nó nói thì 2 thằng kia sẽ biết kết quả: chẳng hạn gọi 3 tên đó là A,B,C. khi xếp thành hàng dọc thì thằng A nhanh trí chọn vị trí đầu tiên.sau đó nó nó sẽ xếp thằng B ở vị trí nào đó và thằng C ở vị trí nào đó vv.............
Bài này cheat quá. Qui ước sẵn sau khi được hỏi thì thằng tù sẽ im lặng trong x giây, với x là số thằng đội mũ màu xanh (hoặc đỏ, theo qui ước) mà nó nhìn thấy. Sau đó hô bừa (50%). Những thằng đi sau đếm số mũ + trừ đi những thằng đã đi trước để ra màu mũ của mình (100%)
