TTZ - Náo loạn ở Vĩnh Phúc: Hàng trăm cảnh sát được điều động để vãn hồi trật tự

Có một chi tiết là thằng con rể chủ tịch tỉnh theo bài báo thì nằm trong diện nghi vấn mà ko thấy bị triệu tập để điều tra.
Nhưng các cháu auto chửi chẳng bao giờ động não được đến thế. Cứ xoắn cái nguyên nhân "ngạt nước".Trượt chân ngã
xuống cống cũng ngạt nước, bị dìm cũng ngạt nước, đánh cho dặt dẹo rồi quăng xuống cống cũng ngạt nước vậy, đã ai bảo
tự sát đâu.

 

Mỗi thời mỗi khác nữa bác ạ , dũng sĩ thành công thì luôn được ngợi khen ...nhưng dũng sĩ thất bại mất xác thì chẳng ai biết đâu .
Bên Tàu thời đầu đám báo vặt biết bao quan tham ...giờ đây quan tham cũng lập hệ thống xử lý đám nhà báo luôn rồi . Hó hé có khi chết mất xác nhé

Mấy cái mảnh tham nhũng , lật ra sự thật v..v..coi vậy nguy hiểm lắm lắm .

 

Ngay cái này đã troll nhau rồi, khỏi phải bào chửa chi cho mệt

 

Thì đấy, 5 nghi phạm nhưng ko thấy nói thằng con rể chủ tịt tỉnh có nằm trong đám nghi phạm đó không. Trong khi người dân xung quanh khẳng định là có. Như vậy nghi ngờ bao che là có cơ sở. Xoắn là phải xoắn vào đấy.

 

Tất nhiên là biết thừa vụ bao che rồi. Nhưng trẻ trâu ở đầu topic đang thể hiện bản chất của mình nên ngồi xem đã

 

Cái chi tiết người có nhiều vết bầm, ko còn chiếc răng nào => đã bị tấn công trước khi ngã xuống cống rồi. Ngã có thể bị bầm nhưng ko đến mức bay hết hàm răng. Điều quan trọng là chưa thấy có nhân chứng lên tiếng. Mẹ đi nhậu với bạn mà bị hành hung mà ko ai biết là sao? Nếu ko có ai làm chứng thì vụ này éo làm gì đc nhau đâu.

 

Khả năng duy nhất k liên can tới ai là anh nạn nhân nhậu xỉn té xuống hồ chết,Có điều...
Chả thằng điên nào đi nhậu trong tình trạng gãy hết răng mình mẩy bậm dập và theo như đồng chí nào đó là còn có vết chém nữa
Dựa trên sự nổi điên của nhân dân thì các bác cứ yên tâm là thằng hung thủ khó toàn mạng

 

Nói chung là không trực tiếp nhìn thấy thì chẳng tin bên nào, cơ mà đã ra cơ sự này thì ít nhiều thằng cocc kia đảm bảo có dính líu 100%, và 90% nếu đung người đúng tội thì thằng này là thủ phạm cmmr. Cơ mà đâu phải lúc nào cũng có công bằng, nghe mấy thằng ranh trên youtube với trên fb chửi rủa rồi kêu VN thế này thế nọ ngứa đít vcl, chẳng lẽ nhảy vào cút mẹ chúng mày sang Mẽo mà sống >.<

 

Trong Cô văn nan và các phim hình sự hồng kông thì 90% thằng có xích mích với nạn nhân trc khi chết đều k phải hung thủ thật sự.
Ngoài đời chắc ngược lại

 

Thông thường khi đi nhậu với bạn, nếu có 1 ngưởi xỉn thì ko bao giờ để bạn về 1 mình, trừ khi nó hoàn toàn tỉnh táo. Nếu xỉn mà về 11 mình thì đám bạn kia toàn là bọn vô lương tâm. Trường hơp này éo còn gì để nói (mình nghĩ chắc là ko có). mà hỏi đám bạn nhậu là ra ngay.
TH tỉnh táo: đi về 1 mình bị tập kích => điều tra sẽ có nhiều khó khăn.
TH xỉn: bạn đưa về bị fang hội đồng => 1 là đám bạn quá sợ ko dám nói, 2 là đã bị bịt miệng = tiên, = quyền....
Theo như bài báo thì có nói liên quan đến con rể chủ tịch tỉnh => có người biết. Không phải vô cớ mà người ta nói vậy. Chỉ có điều bọn điều tra có dám làm hay ko thôi.

 

Thường thì đã có "kết luận điều tra" (đây là tên một loại văn bản đàng hoàng) thì là đã xong khâu điều tra rồi, trừ khi nào có quyết định hủy, yêu cầu điều tra lại thì mới điều tra lại.

Vậy thì ở đây là vụ án còn đang điều tra, chưa hề có kết luận nào cả.

Tin đồn thì nó vô chừng lắm. Chả cần cái cớ gì ngoài vài cái cớ đơn giản như trước đó nạn nhân và thằng kia từng giành nhau một con gấu chẳng hạn.

Mấy thằng tung tin đồn thì lúc nào cũng hổ báo lắm, nói như là tận mắt chứng kiến, chứ đến lúc hỏi rõ là chứng kiến lúc nào, ở đâu, với ai, v.v. thì líu lưỡi liền.

 

Ôi đệt các thánh.Xin làm ơn bỏ vài phút ra xem cái clip xem người ta nói gì đi ><.Đếch đỡ được đặc biệt ở đoạn cuối ấy người nhà người ta nói thế nào
[SPOIL]Đánh gãy hết hàm răng,lòi 1 bên mắt và bị "ấn" xuống cống.Đoạn bà ấy đang tính nói là người ta phải lôi lên thì thằng kia hỏi là ở đâu(đoán thế)[/SPOIL]

 

^Đệt, mình dùng dcom éo load đc clip, load xong 1 cái clip vài phút mình đọc đc 20 bài báo như thế này :(

 

Theo như bài báo trên Tuổi Trẻ, VnE thì cơ quan điều tra đã kết luận rồi mà sao lại nói là chưa có kết luận nào?

 

Hoạt động điều tra chỉ bắt đầu khi có quyết định điều tra và phân công điều tra của thủ trưởng. Cái "kết luận" kia có lẽ chỉ là hoạt động tiền tố tụng, thường gọi là "trinh sát" hoặc "điều tra tiền tố tụng". Ví dụ khi nhận đơn tố cáo vụ án chẳng hạn, phải đi xác minh xem có thật là có vụ án hay không. Có thì mới khởi tố vụ án và điều tra rồi mới ra kết luận điều tra.

 

Mới phát hiện thi thể nạn nhân sáng hôm qua thì làm sao đã kết luận được.

 

đáng tiếc là trong Cô nan thì hung thủ hầu hết rất thông minh, còn hung thủ ở Việt Nam thì thường rất trẻ trâu

 

mà thằng hiệp anh nạn nhân đâu nhỉ, tưởng nó đi ăn với anh hiệp mà???

 

Đầu chỉ cần tác động mạnh vào làm chảy máu bên trong là đủ chết rồi nhé, không cần vỡ sọ não đâu. Có nhiều người té đập đầu thôi là lụm củ tỏi rồi.

 

Chuyện từ rất xưa, kế nhà mình có 1 chú.

Đứng lên chống tiêu cực, bị xử. Nhân chứng đi cùng ko dám khai 1 lời.

Vợ chú ấy xách di ảnh chồng ra ngoài Hà Lội đứng tại khu quan chức cấp cao 1 tuần, chủ tịch nước hay thủ tướng lúc ấy ( quên ) ra quyết định điều tra, lên báo pháp luật dài kì.

Kết cục, vụ việc êm đẹp. Chả có gì xảy ra, vợ chú ấy vì bán hết nhà cửa lấy tiền theo đuổi nên giờ dời đi đâu ở cũng chả biết