Red- Một đám đông sợ hãi và vô văn hóa bị phơi bày

Xem ra bạn mới là người không hiểu nhồi sọ là gì. Mời bạn giải thích tại sao mình "mới là người bị nhồi sọ"? Hay là bạn chỉ biết công kích cá nhân?

Tạm thời chưa bàn xem "không đọc" có nghĩa là đã đọc hay chưa.(bởi theo đúng nghĩa tiếng Việt thì không đọc tức là chưa và sẽ không bao giờ đọc), xin hỏi bạn lấy lí do gì mà nói "với bản thân nó, đọc truyện ko thể thú vị bằng, và cũng ko bổ ích bằng"? Bạn lấy gì đảm bảo là nó đã đọc truyện tranh?
Nếu nó coi truyện tranh không thú vị bằng đọc sách thì đâu có ai nói gì. Cái chính là nó phán "truyện tranh là con sâu đục khoét tâm hồn". Cái đó là sai hoàn toàn. Tôi hỏi bạn: nếu 1 người tiếp xúc với 1 vài người VN không tốt và phán luôn rằng cả dân tộc VN không tốt, thì sai hay đúng? Cho dù người đó tiếp xúc với rất nhiều người VN nhưng vẫn khẳng định rằng dân tộc VN rất khốn nạn, vậy thì sai hay đúng? Không hiểu được giá trị của 1 thứ không có nghĩa là thứ ấy vô giá trị. Nếu muốn phủ nhận giá trị của 1 thứ thì trước hết phải có 1 chút kiến thức về nó. Đằng này thằng cu đã khẳng định là "không đọc truyện tranh".

Ai chứ mình không trách đứa trẻ,, chỉ phản đối quan điểm của nó thôi.

 

Cái vấn đề ở đây là gì vậy? Các nhà ngôn ngữ học phân tích phát ngôn 1 thằng bé à?

 

Phát ngôn của bất kì ai cũng thế. Đã có nghĩa thì đều phân tích được. Tuổi tác chẳng ảnh hưởng gì.
Tớ nghĩ nếu thằng bé đã nghiêm túc trong phát ngôn như vậy thì cho dù trong đầu nó nghĩ gì thì người lớn cũng phải tôn trọng lời nói đó và đừng có lôi lí do "thằng bé", "trẻ con", "11 tuổi" ra để phủ nhận và coi đó như mấy câu trẻ con nói vu vơ.

 

Mình tin là các bạn có chửi như thế nào thì cu Nam, mịa cùng tên với mình, sẽ không biết đâu
Còn lý do nhồi sọ thì sẽ chứng minh khá dễ.
Bắt đầu với lão post 1 bé 13 tuổi trong topic quăng tạ đầu tiên. Nếu mình nhớ không lầm thì cô bé nói người lớn nên tôn trọng ý kiến của trẻ con như với người lớn. Nếu đứa trẻ đã ý thức được điều này thì nó sẽ phải ý thức được hậu quả nó sẽ nhận nếu nói nhảm như người lớn.
Thứ 2 nhồi sọ. Kiếm hộ mình thần đồng thích sách chính trị với. Với kiến thức hạn hẹp của mình thì thần đồng thiên về khoa học và xã hội. Chứ nói thằng bé 11 tuổi nói em thích đọc sách về chính trị để về sau em có tư duy nhạy bén thic mình xin lỗi. Có mà về sau em có tư duy lừa gạt nhau thì có. Sách chính trị mình học và đọc cảm thấy cực kì hại não. Yêu cầu để đọc và hiểu rõ 1 quyển sách chính trị không phải là dễ
Kết. Mình thấy nó giỏi, Không phủ nhận, tự tin. Nhưng chưa lên được mức thần đồng. Với cả đã có gan làm là có gan chịu. Đừng có núp sau những lý do như trẻ con hay do bố mẹ.
Mình 11 tuổi đi lớp 5 đi phát biểu cho hội nghị Lego miền bắc ở Metro cũng được gà bài cơ mà thấy cái bài mẫu chán quá nên ứ làm theo, thêm thắt mấy cái mình muốn. Cuối cùng bị ném tạ kha khá cơ mà vẫn chấp nhận

À đúng rồi
Mình cũng tin luôn là với bố mẹ em nó như thế thì khả năng sẽ không được dùng mạng nếu không có bố mẹ bên cạnh cao lắm
Thế nên em nó không thể nào kiếm truyện tranh để mà tự đọc trên mạng được đâu
Ví dụ điển hình là thằng bạn cấp 2 của mình. Học cả ngày với đọc sách nhiều đến mức hỏi mạng mẽo máy tính nó không biết tí gì vì bị bố mẹ kiểm soát chặt quá. Thế là mình hảo tâm cầm cái psp để đầu độc nó
Giờ nó bựa lắm

 

Mình chưa hề khẳng định bạn bị nhồi sọ, mà chỉ là đang nghi ngờ, đọc kĩ lại bài viết nhé. Và mình cũng tin là cái định nghĩa nhồi sọ của mình là đúng. Giữa một rừng người lên án chỉ trích thằng bé thì khả năng rất cao là có những kẻ hùa theo một cách mù quáng mà chưa chắc là đã nắm đc tường tận vấn đề. Bạn đột nhiên nhảy vào và phán thằng bé bị nhồi sọ, mà ko hề đưa ra bất kì 1 suy luận hay giải thích j cả, thì mình có quyền nghĩ bạn thuộc nhóm mù quáng kia :)
Còn bạn có định nghĩa khác về từ "nhồi sọ" thì cứ việc phát biểu, nếu mình sai thì mình sẵn sàng thừa nhận

Tiếng việt đa dạng lắm bạn nhé :) Tôi bảo tôi không hút thuốc, ko có nghĩa là tôi chưa bao h hút thuốc nhé :) Đã từng thử, và cảm thấy nó khá tốn tiền và ko có lợi nên quit :)
Và thêm nữa, cái

là để trả lời cho

Hàm ý câu nói của mình là chả có j chắc chắn nó đã đọc truyện tranh hay chưa cả. Tuy nhiên mình thiên về ý nó đã từng đọc rồi, vì truyện tranh đến với trẻ con rất dễ dàng thông qua con đường bạn bè.
Và cuối cùng, chấm dứt luôn tranh luận ở đây nhé. Mình chỉ ko thích việc nhiều người đem thằng bé nhai đi nhai lại trên forum, báo chí, và dùng những từ ngữ ko thích hợp để nói về 1 đứa trẻ. Bất đồng quan điểm là điều cần thiết cho xã hội, và đôi người ta tốn cả 1 đời người để thay đôi quan điểm của 1 người khác, nên hồn ai nấy giữ thôi

 

Vào chửi thằng báo viết bài này

Không ai phủ nhận cái này.
Nhưng
Phát biểu áp đặt :truyện tranh đục khoét tâm hồn.
Phát biểu thiếu khiêm tốn.
Phát biểu có dấu hiệu chém gió.
Ăn tạ ?? worth it
Ngụy biện: trẻ con mắc nhiều lỗi là truyện thường, người lớn còn có thể phạm pháp.
-----
Người phạm pháp nhẹ xã hội có cách nhìn nhận đánh giá khác với người phạm tội nghiêm trọng
----
Nhà báo cố tình mập mờ cái mức độ của một đứa trẻ phát biểu hồn nhiên vô tư với một đứa phát ngôn có bài.
Một đứa trẻ chưa học được khiêm tốn với 1 đứa đọc 1000 quyển sách mà không học được khiêm tốn

Thằng nhà báo ( xin mạn phép gọi thế vì hắn dùng từ các người kia mà )
mày lấy đâu ra bằng chứng để nói ai cũng bao dung độ lượng với con cháu mình.
Ngụy biện kiểu chụp mũ.
-----
Cố tình đẩy mình vào cái thể bị người ta ức hiếp đê để tranh thủ thông cảm đây.

Ngụy biện này tinh vi phết: Bố mày làm tội phạm thì mày cũng làm tội phạm.
Tạ một đứa mang danh thần đồng ( không phải vì IQ của nó lolz mà vì lối ứng xử)
Nhưng bị nhà báo âm thầm bẻ sang rằng đang tạ tất cả những ai là thần đồng

Hơn 90 triệu người Việt tạ giáo sư Ngô Bảo Châu ????

Cố tình đánh đồng khiêm tốn với cúi đầu
Cố tình đánh đồng tự tin với ngạo mạn, khinh đời.

Một bài viết tràn ngập ngụy biện aka troll

Tiên sư mày thằng lều báo, rác rưởi vừa thôi

 

Mình lớp 4 bắt đầu đọc sách phân tích lịch sử chính trị của VN và cả trung quốc, thuộc nằm lòng ít nhất 6 cuốn sách, và tự hình thành suy nghĩ riêng với từng sự việc. Nói luôn mình ko phải thần đồng, mà là do ông ngoại mình tạo truyền lửa :) Cái bạn cần là đam mê, thế thôi. Mà chính trị thì ko cần phải là Các Mác Lê Nin hay tư tưởng Hồ Chí Minh đâu bạn nhé

Tôn trọng là cần đc chú ý và phân tích, ko có nghĩa là nhai đi nhai lại ngày này qua ngày nọ và sử dụng từ ngữ có tính chất khiêu khích. Mình chưa bao h chỉ trích ai dùng ngôn từ đàng hoàng khi tranh luận cả

 

^
^

bạn cũng ngụy biện ko kém, độc giả viết mà bạn chửi lều báo là lều báo nào

đọc thì phải đọc cả tên họ người viết, để chửi cho đúng tên họ, đừng đánh đồng tất cả nhà báo vậy tội họ lắm """""""""

 

^má nó nói đục khoét chứ nó có nói đâu .... chửi má nó luôn

 

À chết bây giờ mới biết là ý kiến độc giả à. Thôi thì rút lại câu chửi lều báo.
Chuyển sang chửi cái thằng viết bài này

 

Mình đâu có phán là thằng bé bị nhồi sọ. Xin mời đọc lại. Mình đưa ra 1 câu hỏi.

Ở đây chỉ có bạn là khẳng định đấy là quan niệm sống của thằng bé chứ không phải bị định hướng bởi gia đình, cho dù bạn cũng chưa nắm tường tận vấn đề. Mình chỉ đưa ra ý kiến là khả năng thằng bé bị nhồi sọ là có thể có, bởi nó dùng cụm từ "mẹ em bảo" chứ không phải "em thấy" hay "em quan niệm".

 

Bài tôi đề chửi thằng báo viết bài này
fail

Một người viết bài báo, dù gì cũng là nhà báo nghiệp dư.
lol

 

thế thì bạn đọc là phân tích lịch sử rồi chứ nhở
Cái đấy mình cũng đọc hồi bé mà.
Tại vì mình theo lời thằng cu nó nói nó thích đọc sách chính trị thuần nên mình mới nói thế
Mà thôi rút lại. Mới ngồi kiếm lại mấy cái sách chính trị cho trẻ con xong. Với trình độ của nó thì chắc đọc tiếng anh không vấn đề gì.
Mà loanh quanh cũng chỉ có về MLK với bình đẳng tự do thôi

 

Thế thì khả năng bạn bị nhồi sọ cũng có thể là có, vì mình cam đoan 100% ai cũng từng viết hoặc nói 1 câu theo kiểu "Ông/bà X đã từng nói/viết"

 

11 tuổi mà gây sóng gió 3-4 topics trong cái box này thì đúng thần đồng rồi còn gì =)

 

Xin lỗi lô-gíc của bạn mình không theo nổi. Ông bà Xyz liên quan gì ở đây?

Và cái số 100% kia bạn lôi ở đâu ra? Mình bảo mình chưa từng nói hay viết như thế đấy. Thì sao?

 

Những cái phức tạp thường bằt đầu từng những cái tưởng đơn giản.
Nói chung là mấy cái topic này cãi nhau ngầm về cách giáo dục thì đúng hơn về một thằng bé

 

Thằng bé nó ko đọc truyện, và nó quote 1 câu nói của mẹ nó để đưa ra lí do nó ko đọc truyện. Bạn bảo đây là dấu hiệu của sự nhồi sọ, thì với mình bất kì ai ở VN này đều có thể bị nhồi sọ, bởi cái mẫu câu đấy là mẫu câu thường gặp trong đối thoại hằng ngày và trong cả các bài văn mà học sinh thường làm.
Còn bạn bảo bạn chưa bao h dùng thì mình xin lỗi vậy. Con số 100% đấy là do mình ko cẩn thận, ko nghĩ đến trường hợp bất bình thường
Và đây cũng chỉ là câu nói vui, còn cái lí do mình nói bạn có thể bị nhồi sọ là ở bài viết trước :) Xem kĩ lại trong các bài viết của mình đã bao h có cái emo "" chưa ?

 

Lí do đó là thế này phài không:

Đọc lại xem mình "phán" bao giờ?

Cái mình nói không phải mẫu câu mà là nội dung kìa.
Để mình chỉ cho bạn thế nào là nhồi sọ nhé:

Thế này là không bị nhồi sọ:"Ông X từng nói: ăn muối I-ốt tốt cho trí não. Tôi đã ăn và thấy đúng như vậy."
Thế này là có vẻ bị nhồi sọ:"Ông X từng nói: ăn muối I-ốt không tốt cho trí não. Vì ông X nói thế nên tôi không ăn muối I-ốt."

Ở đây mình thấy cháu Nam và bạn có cách nói giống như ví dụ 2 (không ăn muối I-ốt vì ông X bảo thế) nên mình nghĩ có thể bạn và cháu Nam bị nhồi sọ thôi.

 

Trích dẫn và bị nhồi sọ là hai khái niệm rất khác nhau, khác một cách rõ ràng
Blabla muôn năm, blabla nói rằng....chúng ta ủng hộ muôn năm muôn năm, đo s là nhồi sọ, dân đen dưới chân thiên hạ nhà Ủn chẳng hạn.
Còn trích dẫn là: Khổng Tử nói .... Ở đây nghĩa là, thứ nhất...thứ hai, quan điểm của tôi thế này...ở đây nghĩa là sao? Đó là...
Đó là trích dẫn
Bạn j đó nên phân biệt