[VNE] Lịch sử đầy sóng gió của người Chechnya

Conspiracy ngu vãi
-Thằng cầm balo mang headphones là seal.
-thằng ko mặc quần áo bị bắt ko phải là thằng anh mà là 1 thằng random nào đó (hình sai)
-cispa thông qua house nhưng chưa qua congress và 100% sẽ bị chặn như lần trước, ko có gì mới.
Tóm lại thằng viết ngu. Cháu nào mắt nhắm mắt mở đọc ko check cũng ngu nốt.
Cái ngu nhất trong cả tấn conspiracy này là chúng nó đang ở Boston chứ ko phải Iraq. Phone 1 cú lên tòa soạn báo, ra Starbuck nố wifi lên mạng kêu em bị oan là xong. Nói Chung chỉ cần IQ >70 là ko tin dc mấy cái này

 

^ Chẳng hiểu gì hết

 

Ý bác mèo chắc là 2 thằng tây đen xì đó đã được xác định seal nên k theo dõi từ đầu,thằng k mặc quần áo là 1 thằng ất ơ nào đó(có thể bị bắt nhầm),và nếu bị oan thì 2 anh em kia chỉ cần gọi điện đến tòa báo,úp đết sờ ta tút fakeboobs hoặc tweet trên twitter rằng chúng em bị oan là xong.Mình thì cũng nghĩ như bác mèo,2 anh em tụi nó nếu oan thì việc gì phải đấu súng,ném bom vào cảnh sát?

 

Mấy cái này vớ vẩn lắm nên ko hiểu thì đỡ tốn nơ ron chứ ko mất mát gì hết

 

nó chạy vì nó có tội nào đó chứ ko thể quy cho vị này vid nó đấu súng lại cả. ở mẽo đối với tội khủng bố hình như có luật ngầm là chả co nhân quyền gì hết. đơn giản và rõ nhất là làm gì có thằng nào trong chính quyền đương nhiệm mẽo nhận sai do đánh irac đâu

 

Nói thế thì bắn chết mẹ thằng em cho rồi làm gì mang tới bệnh viện chữa cho nó tốn tiền nhỉ? Sau này đưa nó ra tòa nó lại kêu conspiracy đổ oan cho nó có phải rách việc ko

 

nó có các bộ phận khác nhau nên nhiệm vụ nó khác. Cái này dễ hiểu chứ có gì khó hiểu đâu.

Mà thôi, mình toàn biêt Mẽo qua xem phim nên kệ mẹ, biết sao được

 

Thằng cầm balo là seal, cộng với việc cái balo giống hệt với cái balo chứa bom nên mới bảo có vấn đề đấy chứ Còn một đống chi tiết khó hiểu nữa sao bạn cat ko đề cập luôn ?
2 thằng này chắc cũng có liên đới vấn đề gì đấy, hoặc thực sự có ý định khủng bố thật, nhưng vấn đề ở đây là ko phải tình báo ko biết, mà là biết nhưng vẫn thả cho nó làm để lợi dụng tình hình. Đăng tin FBI triệt phá âm mưu khủng bố trong trứng nước (xong ngồi giải thích làm thế nào phát hiện ra mà ko vi phạm privacy) so với để bom nổ, đăng đàn truy nã, dàn quân đuổi bắt, rồi có cớ này nọ.... cách nào ngon hơn ?
Và một khi đã bị truy nã rồi thì mời các anh thoải mái ra starbuck mà đăng đàn kêu oan nhé

 

1/ Bạn ko dc sờ vào evidence, làm sao bạn biết cái balo giống hệt? Cái chấm trắng? Mà cho dù nó có là 1 đi nữa thì làm sao biết nó có bomb mà ko phải trùng hợp?
2/ Một đống chi tiết khó hiểu nào? Liệt kê ra? Mình vào đối đáp từng cái 1 cho xem. Xem qua thấy cái nào cũng ngu hết nên ko buồn trả lời

Suy diễn 100%, miễn tiếp

Thằng anh bị chính thằng em tông cho dập phổi mà chết chứ chả cần tới đạn trí mạng, hiện trường còn rõ vết bánh xe chạy qua vũng máu (cần thì mình tìm hình). Xác chết sườn còn vết mổ của bác sĩ để ráng cứu, thế mà các cháu cứ bô bô lên bị cảnh sát bắn chết, lúc bị bắt còn lành (= cách chêm ảnh của 1 thằng vất vơ nào đấy vào)

Rồi thằng em nữa, lúc nó chưa bị bắt thì nó còn bình yên, chứ bị cs bắt thì mấy thằng chả vả vào mồm cho nó vêu mỏ ấy chứ, ở đấy mà đòi lành lặn. Thêm cả hình chụp ban đêm, tờ mờ thế mà các cháu cứ nhìn phán như thánh
Mà cứ cho là conspiracy thật đi, như đã nói, sao ko bắn bỏ mẹ luôn đi, cứu nó làm gì để nó khai ra cho chết

Mình trước giờ vốn coi thường các cháu thích conspiracy. Đối với mình thì giống như dọn đồ ăn lên bàn thì nhăn mặt, phải chui xuống gầm bàn cạy đặc sản mũi khô ra ngửi, cứ phải dùng mấy cái chi tiết linh tinh thêu dệt chuyện hoang đường cơ.
Bản thân mình theo dõi từ lúc bomb nổ, đến ngày cảnh sát dí nghi phạm, xem TV, police channel của reddit update từng phút, chứ chả đợi đến các cháu ù ù cạc cạc vớ phải mấy cái hình chụp từ 4chan ra vẻ hiểu biết

Ví dụ thấy ngu nhất là 2 tấm này




Ảnh 1 :Người sạch bong, ko 1 sợi lông ngực
Ảnh 2: Lông đầy người

WTF???!! Thế mà chúng nó bảo là 1 )))))))))))))))
Với cặp mắt thần thánh như vậy, mà các bạn đâm đầu vào tin, rồi vẽ ra đủ thứ chuyện, hài vãi kứt ))))))))))

 

Ta cũng chỉ ra 2-3 cái lỗi suy luận trong cái mớ hình đó rồi mà >__<

 

Mình đã tự hứa bản thân là tu tỉnh ko rage nữa trên mạng ảo mà cứ mỗi lần thấy mấy cài này là máu trong đầu lại sôi lên, chán vãi

 

Có khả năng nói chuyện bình tĩnh tử tế thì việc gì phải rage. Gặp vài ba thằng giả cầy đâu có nghĩa là chỗ nào cũng toàn giả cầy đâu
Những ý kiến đưa ra từ đống ảnh trên cũng chỉ để biết, có đúng thật hay ko thì cũng chả thằng nào làm gì được cả, tranh luận bàn tán thêm cũng chả hại ai. Bạn ko thích thì có thể thoải mái ignore, ko cần phải tự chuốc bực mình vào thân rồi lại than thở

Vụ cái balo, bạn cũng ko tận tay sờ vật chứng, thế nên cũng đừng khẳng định đúng sai. Chỉ biết đơn giản: "Có 1 cái balo bị nổ bung còn sót lại tại hiện trường. Cái này trông khác hẳn với cái thằng em đeo, và giống với balo của 1 anh "formed seal đội mũ 1 lực lượng vũ trang tư nhân" tình cờ có mặt cổ vũ cuộc thi, tình cờ ở cùng vị trí đó, và cũng tình cờ dời đi ngay trước khi vụ nổ xảy ra". Trùng hợp hay là gì ai muốn suy thế nào thì suy.

Vụ thông tin sai lệch từ các kênh truyền hình và báo đài, thằng anh "chết vì xe tông" mà được thông báo là chết vì đạn bắn, lúc tìm thằng em thì "thấy có vệt máu" "thấy cả vũng máu"... mà trên ảnh chả có tí nào, đưa tin nạn nhân cũng sai. Là phóng viên đưa tin ko chính xác, người phỏng vấn trả lời ko chính xác hay do cái gì ko biết, ai muốn suy thế nào thì suy.

Đống trên là tổng hợp từ nhiều nguồn, nên một vài cái ko chính xác ko có nghĩa là tất cả đều sai.
Ko ai nói 2 thằng kia vô tội cả, chỉ là có nhiều vấn đề bất bình thường cần chú ý thôi, ai muốn suy thế nào thì suy

 

Rage bởi vì bao nhiêu gia đình tan nhà nát cửa vì bọn này, bao nhiêu tiền của công sức đổ vào để bắt dc bọn nó, thế nhưng nhiều cháu fear monger tung tin nhảm lung tung cho vui, rất là vô lương tâm và ko có đạo đức.
EDIT: Với lại bây giờ chảy máu nhiều hay ít cũng đủ dệt conspiracy. Chất lượng mấy cái này từ vụ 11/9 càng ngày càng giảm.

 

Theo "báo đài", chính vì yếu tố vệt máu vũng máu đó mà tìm được thằng em đấy. Có và không chứ ko phải nhiều hay ít.
Hơn nữa đấy cũng chỉ là 1 trong những dẫn chứng chứng tỏ "báo đài" đưa thông tin có vấn đề thôi. Nếu là vô ý thì phải xem xét thông tin bạn nghe được, nếu là cố ý thì lại càng có thêm lý do.

Còn chuyện có những thằng tung tin nhảm cho vui thì ko muốn lạm bàn, vì chẳng có đứa nào biết được có đúng thật hay ko để mà xét, cũng chưa bao giờ có đứa nào khẳng định được có thằng tung những tin thế này cho vui cả. Thông tin chính thống đưa ra có vấn đề thì tự khắc sẽ có thắc mắc, ko có gì là lạ cả.

 

Báo đài nào? Thằng chủ xuồng đi ra ngoài hút thuốc, thấy thằng em núp trong xuồng nên gọi cảnh sát chứ máu gì ở đây.
Tung thông tin thất thiệt khi chưa có chứng cứ rõ ràng, gây hoang mang thì vô trách nhiệm như nhau. Tính xấu con người đúng là chả có gì lạ, nhưng gây thiệt hại và người biết suy nghĩ sẽ ngưng.

 

Trả lời phỏng vấn cnn kìa. Lão chủ thấy vạt đứt, thấy vết máu, nhìn vào trong thấy vũng máu + thằng em đang nấp. Nhưng thực tế thì ảnh chụp chả có vệt máu vũng máu nào như được đưa tin cả. Và vấn đề ở đây ko phải có máu hay ko có máu, mà là thông tin báo đài đưa ra ko trùng khớp - có vấn đề.

Nhắc lại là khi thông tin chính thống có vấn đề thì tự khắc sẽ sinh thắc mắc, còn ko thằng nào phán xét được chuyện "nảy sinh thắc mắc" là vô trách nhiệm hay ko. Sự thật, tiết lộ ko đúng lúc đúng cách vẫn bị qui thành tội, nhưng ko có nghĩa nó ko phải sự thật. Mình lấy vd này ko có ý nói có conspiracy thật, mà chỉ muốn nói thắc mắc những thứ có vấn đề ko có gì là sai trái cả.

 

Vãi, trong khi các bạn cãi nhau ở đây thì khủng bố vẫn đang hoành hành ngoài kia >.< các bạn thôi đi nha.

 

Móa đang ăn sáng làm mấy cái hình .....