TT Ở tù oan 16 năm 3 tháng

Hqua viết bằng điện thoại nên viết quá nhiều sai sót và sơ hở để cho My Wish nắm được quay cho bản thân không thể phản bác lại. Nếu có hứng thú tiếp, thì mời đọc đống dưới đây.


Bây giờ có thể viết đàng hoàng, xin được lật lại vấn đề như sau:

Ý kiến của My Wish phỏng theo ý kiến của vài vị trong bài báo, cho rằng, cần:

-Bồi thường chi phí phát sinh mà bên bị oan theo đuổi khi vụ án diễn ra (vd: Chi phí thuê luật sư...)
-Bồi thường chi phí thăm nuôi, đi lại.

Phản bác như sau:

Thứ nhất, về vấn đề so với việc bồi thường bất động sản, tôi không nói về "giá" như cậu đang nhét chữ vào mồm tôi, mà tôi đang nói dưới góc độ "cách làm" khi cậu cho rằng tính theo "giá mặt bằng chung". Cách làm đó là cào bằng, không hợp lý như nó vốn diễn ra khi bồi thường bất động sản từ phía nhà nước với người dân. Cậu lại nói "so với bất động sản giá cả tỷ"? là ý gì? Cậu cho rằng giá cả tỷ nên nhà nước bồi thường chênh lệch là phải bị chửi, còn tiền thuê luật sư thì không đến mức giá ấy nên chẳng đáng là bao?

Còn việc bồi thường chi phí phát sinh mà bên oan phải chịu khi theo đuổi vụ án nói chung, tôi cũng cho rằng đây là chi phí hợp lý cần tính vào giá bồi thường vì nó phát sinh do hành vi của nhà nước gây thiệt hại cho người bị oan.

Thứ hai về chi phí bồi thường cho thăm nuôi và đi lại. Tôi vẫn nói rằng, đây là tiền không nên đưa vào bồi thường. Vì 2 lẽ:

-Tính toán chi phí này rất là khó khăn, cho dù các bên có ngồi vào bàn thương lượng đi chăng nữa thì mỗi bên sẽ giữ 1 quan điểm về "chi phí hợp lý". Do đó dẫn đến tranh chấp không cần thiết.
-Thứ hai, như đã nói, cậu đi thăm là quyền của cậu. Và cách cậu thăm nuôi mỗi người mỗi khác. Cậu không thể bắt nhà nước phải trông chừng cho cả việc cậu thăm nuôi. Còn quan điểm của cậu thì khăng khăng rằng, nó là hệ quả của việc đi tù (oan). Ồ, thế ra vậy nhà nước phải lo cho cả việc cậu mất vợ, con cậu hút xách vì cậu đi tù (oan)? Hơi khó đấy. Cậu chỉ nhìn từ phía người bị oan mà không nhìn từ nhà nước. Thế cậu nghĩ nhà nước muốn bắt người ta bỏ tù oan chắc ?

Còn đống này:

Đúng đấy. Chuyển sang hẳn ở bên "hỗ trợ" thì rất hợp lý hơn đấy. Còn "bồi thường" thì không. Có thể bảo tôi nặng về câu chữ, nhưng nên nhớ câu chữ cũng có khi quan hệ đến cả mạng người.

 

Cái lỹ lẽ số 2 ở mục số 2 của bạn Trùm là sai.
Bởi vì: Nhà nước không muốn bắt cậu đi tù oan, không ai muốn, nhưng ai gây ra? Chẳng phải phía nhà nước sao? Dù có cố ý hay không, gây ra sai trái thì gồng mình mà chịu(đáng lý ra những kẻ làm sai lo mà chịu chứ đi lấy tiền nhân dân bù vào thì khó tả) .
Dù bạn có cố ý giết người hay không cũng lo mà chịu tội, không thể nói do vô ý nên tôi không chịu, hài vãi. Bên kia bắt tù oan do làm sai cũng tự mà đi chịu, không thể mở miệng bảo tôi có muốn bắt oan đâu

 

^Thích dân tự chịu thì đã ko có tí bồi thường nào.
Vấn đề là bồi thường ngon lành cành đào mọi thứ tất tần tật, lương, rồi bất động sản, rồi luật sư, cả... thăm nuôi thì khó lắm.

 

Khi bỏ tù thì không khó
Chỉ thấy khó khi bồi thường thôi

 

Lúc bỏ tù người ta thì chẳng thấy khó đâu. Lúc biết là sai, bồi thường thì kêu khó. Chuyện vô lí thế mà cũng nói cho thành lẽ đương nhiên được.
Hệ quả của việc đi tù chắc chắn là thuộc trách nhiệm của người bỏ tù người ta. Chuyện đương nhiên như vậy mà cũng nói thành như vô lí lắm vậy.
Khâm phục. Tiếc là tài nói giỏi vậy mà lại không đứng về phía nạn nhân, lại đứng về phía kẻ gây ra tội.

 

ủa mà tiền đền bù là lấy của người ra quyết đinh sai hay tiền từ kho bạc nhỉ?

 

Kho bạc, nên mới kêu dùng tiền của dân để trả cho dân :v